De Gucht versus Vlaams Belang.....

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

wardje
Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
Locatie: oostrozebeke

29 jul 2019, 07:31

De Gucht vindt dat Vlaams Belang een partij is waar je niet mee kan praten in een democratie.
Bij Vlaams Belang zijn ze niet gediend met de uitspraken van De Gucht , ze bereiden een klacht voor wegens smaad, laster en eerroof. De Gucht ziet de 810 000 kiezers van de VB als nazi's.
Tis toch ongepast en ongeloofwaardig als iemand die een deal met de belastingen heeft moeten sluiten om niet in den bak te vliegen lessen in ethiek en democratie komt geven.
Kareltje is er blijkbaar van overtuigd dat wij zijn vuile toeren uit het verleden al vergeten zijn.
Mede door zijn partij, leven we nu met miljoenen staatsschuld.
Nu er binnen de liberalen grote paleisrevolutie is weet hij niet meer tegen wie hij moet schoppen.
Meneer De Gucht acht zich een kasteelheer die in zijn versterkte veilige burcht neer kijkt op het gepeupel en zich niets aantrekt van hun zorgen. Maar vergeet dat hij een kleine wijnboer is. :D

gast43
Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50

29 jul 2019, 08:38

Wardje ,

T'is een boerenzoon onze Karel :) Zijn straffe kerels !!
Heeft nooit een blad voor zijne mond gehouden .
Maar Vb zijn doetjes telkens klacht indienen sukkeltjes , zij durven ook veel zeggen zijn vergeten
in tijd Filip de Winter , dat is nu beetje gaan liggen .
De Gucht moet hem daar niet met moeien neen moet zijn partij aansporen om met elkander praten
om regering te vormen , niet telkens stoken zouden beter stokerij ophouden bij de partijen , zou de begroting tot zijn recht komen :lol:


Lichtpuntje na twee maanden stilstand: N-VA en PS praten

Twee maanden na de verkiezingen van 26 mei hebben N-VA en PS elkaar eindelijk in de ogen gekeken. Door het afhaken van Ecolo staat de focus nu helemaal op paarsgeel, al blijft het water metersdiep.

Te belachelijk voor woorden als je zo titel leest ,

berretz
Lid geworden op: 08 jan 2014, 08:34
Locatie: 2070

29 jul 2019, 09:06

Die was toch met pensioen? Is dit dan weer een stunt om niet uit de belangstelling te raken? Heeft zeker alles met ego te maken.

gast43
Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50

29 jul 2019, 09:34

Berretz

Omdat ze op pensioen zijn , wil niet zeggen dat ze niet worden gevraagd in de zevende dag -afspraak-in nieuws .Of op achtergrond binnen de partij .

boeffer
Lid geworden op: 07 feb 2012, 21:58
Locatie: In mijn zetel

29 jul 2019, 09:51

Iemand is met politiek bezig. 1 Man praat, de rest is op congé.
In september zal er meer te rapen zijn.
Ps: wanneer gaat de Koning op congé?
W10 Wondershare Filmora Video Editor,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, de slijtageslag duurt langer dan de waarborg

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

29 jul 2019, 10:07

Ps: wanneer gaat de Koning op congé?
De koning congé? Ik dacht dat die alleen maar werkte als er een regering gevallen was om de nodige informateurs en formateurs aan te stellen. 8O

wardje
Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
Locatie: oostrozebeke

29 jul 2019, 11:25

De Gucht barst van de pretentie.
In de politiek heeft hij 100 stielen gehad ; kan iemand mij één belangrijk feit noemen dat hij tot een goed einde heeft gebracht?
De Gucht heeft heimwee naar de echte liberale partij van vroeger en die man moet ergens zijn frustraties kwijt.
De Gucht zou toch moeten weten dat de regels voor een democratie simpel zijn: elke stem telt, elke stem heeft evenveel waarde en de burgers dienen zo nauw mogelijk bij de besluitvorming betrokken te worden.
Draait en keert het zoals je wilt alle miserie is begonnen met het cordon dat partijen democratisch uitsloot voor een gesprek.
Spijtig voor het VB maar als je met een mega fraudedossier zo kan wegkomen zal een klachtje laster en eerroof echt maar een 'fait-divers' zijn voor één van zijn vaste topadvocaten. :wink:

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

29 jul 2019, 11:55

En weer wordt er massaal geschoten op de pianist. Ik moet De Gucht ook niet maar hij kent zijn geschiedenis wel!
De nationaalsocialisten zijn indertijd ook 'democratisch' verkozen ...

gast43
Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50

29 jul 2019, 12:43

Wardje ,

Tis toch ongepast en ongeloofwaardig als iemand die een deal met de belastingen heeft moeten sluiten om niet in den bak te vliegen lessen in ethiek en democratie komt geven.

Volgens de berichtgeving , is wel fout aangegeven
In de tweede belastingzaak rond voormalig Europees commissaris voor Handel Karel De Gucht (Open VLD) en zijn echtgenote Mireille Schreurs, heeft de fiscale kamer van de Gentse rechtbank van eerste aanleg beslist dat het echtpaar de verliezen van hun Italiaanse landbouwbedrijf niet mocht aftrekken van hun Belgische belastingen. :lol:
Als dat is onderzocht binnen de BBI , was hij wel nog actief tot 2014 .Europees Commissaris
Parlementaire onschendbaarheid. Parlementsleden zijn "onschendbaar". ... een huiszoeking bij een parlementslid mag alleen uitgevoerd worden als de parlementsvoorzitter of een parlementslid dat door hem aangeduid wordt er bij is.

maior domus
Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06

29 jul 2019, 13:21

E.T. schreef:
29 jul 2019, 11:55
En weer wordt er massaal geschoten op de pianist. Ik moet De Gucht ook niet maar hij kent zijn geschiedenis wel!
De nationaalsocialisten zijn indertijd ook 'democratisch' verkozen ...
So what, als dat is wat de bevolking wil.
En "democratisch" hoef je dus helemaal niet tussen haakjes te zetten hoor.
"Als de leiders niet tevreden zijn met de bevolking, moeten ze maar een andere bevolking kiezen" zegt men soms.
Is het dan dat wat je wil? Een preventieve linkse dictatuur, om te vermijden dat rechts democratisch wordt verkozen door het volk?
In die situatie zijn we halvelings beland, met het cordon sanitaire.
En van de weeromstuit gaat de bevolking rechtser en rechtser stemmen.
Goed bezig...
Ondank is 's werelds loon

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

29 jul 2019, 14:09

De Gucht klets wel eens meer uit zijn nek zonder dat hij gronden heeft om zijn argumenten op te vestigen.

Hier een interview waarin de overbetaalde eurocommissaris en docent Europees recht gewoonweg gênant te kijk wordt gezet. De journalist van de WDR confronteert hem ivm TTIP met de cijfers waar De Gucht gewoon met zijn klak naar had geslagen.
Bekijk dit korte filmpje
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

29 jul 2019, 20:40

De nationaalsocialisten zijn indertijd ook 'democratisch' verkozen ...
Dat klopt natuurlijk niet ook al beweren sommigen dat maar al te graag. Na de verkiezingen van november 1932 haalt de NSDAP 33% van de stemmen , SPD en Conservatieven 32% en de KP 17%. Het land is vanaf dan onbestuurbaar en een burgeroorlog dreigt. In januari 1933 geeft Hindenburg - onder druk van Von Papen, de Duitse hoge financiële wereld en de grootindustrie - Hitler de titel van Rijkskanselier. Ook bij de volgende verkiezingen van maart 1933 haalt de NSDAP geen meerderheid- ze verliezen zelfs een aantal zetels. Na de -allicht door de nazi's zelf aangestoken - brand in de Rijksdag worden massaal communistische en socialistische leidende figuren opgepakt op verdenking van medeplichtigheid aan de brandstichting en in concentratiekampen gestopt; wie weet te ontsnappen vlucht naar het buitenland.De oppositie is nu monddood en het is dan ook niet moeilijk voor Hitler om in het resterende parlement de "Machtigingswetten" te laten stemmen die het parlement zelf volledig buitenspel zetten en Hitler dictatoriale bevoegdheden geeft. De rest van het verhaal is allicht wel bekend zeker :wink: Veel democratisch was er dus niet aan...

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

29 jul 2019, 23:38

Daarom staat het ook tussen aanhalingstekens hé …
Die bruinhemden van de NSDAP toeterden toen ook dat ze grootse waren 8)

nachtbries
Lid geworden op: 04 nov 2004, 00:27
Locatie: kempen

30 jul 2019, 16:49

Ja wardje :wink: ,das om mee te bleiten he Mh de wijnboer op rust , typisch voor blauwe smurfen ,maar neen dat keuren die burgers hier niet ok en dan verschieten ze nadien van hoe komt het dat we steeds minder kiezers hebben en dan met zulke vrouwelijke uilenvoorzitter die denkt dat ze alles kan en mag :roll: afdanken op slag zulke soort hebben we hier en al dien ambras in de VLD over postjes en spreken over democratie precies of het is hun heiligdom huichelaars zijn het van de eerste tot de laatste blauwe smurf :evil:
I-Mac ,1tb ,outlook enz... tot horen of ziens