Leugenaarster crevits

[Ice]

” Fierheid op Vlaanderen is goed, aldus Crevits, maar dat mag niet doorslaan in navelstaarderij. “Maar goed, ik wil dat gesprek onbevangen voeren.”

Tiens, nu mogen we wél opeens fier zijn op Vlaanderen? Zijn we nu niet meer extreem rechtse nazisten en racisten als we opkomen voor onszelf, crevits?
Walgelijke draaikont.

Een van de lessen die Crevits van de verkiezingsuitslag onthoudt, is dat veel mensen vinden dat de balans tussen rechten en plichten voor nieuwkomers doorslaat in de richting van de rechten.
“Dat evenwicht moet beter. Ik wil daarin meegaan”, zegt ze. “Wij willen een inclusief Vlaanderen en ik begrijp van Open Vld en N-VA hetzelfde. Maar we mogen wel iets verwachten van nieuwkomers.
Véél zelfs, op voorwaarde dat de nieuwkomer ook beter wordt van die maatregelen. De taal leren bijvoorbeeld. Wie de taal spreekt, zal makkelijker werk vinden.”

Gevraagd naar het voorstel om nieuwkomers zes maanden te doen wachten op kinderbijslag en vijf jaar op de Vlaamse sociale bescherming, zegt Crevits dat haar partij “geen A- en B-burgers” wil. “Dat moet héél duidelijk zijn.”
“Elke maatregel moet ook passen binnen de Europese wetgeving. Dat moet óók heel duidelijk zijn. Maar verder kan wat ons betreft gedebatteerd worden daarover. Het is trouwens nu al zo dat mensen vijf jaar moeten bijdragen aan de Vlaamse zorgverzekering vooraleer ervan te kunnen genieten.”

Ménsen vinden dat nieuwkomers meer rechten en geen plichten hebben, crevits vindt dat dus niet?!
Eerst ZELF nieuwkomers méér rechten geven en dan kritiek komen uiten op eígen wanbeleid - scháámteloos!
Jaren aanmodderen wat betreft integratie en de verplichting om de taal te leren negeren maar als het van pas komt dat weer van stal halen, walgelijk.
Een soeverein land beslist zélf en hoeft geen binnenlandse maatregelen te passen binnen de europese richtlijnen van het adviesorgaan eu...of liegt ze weeral?
Ah, ze verschuilt zich weer achter eu om de verantwoordelijkheid voor haar beslissingen af te kunnen schuiven..alsof wij dat intussen niet weten.

Ze wil geen A en B-burgers maar wij zijn intussen al Z-burgers geworden in eigen land, nét door dat gepamper van deze politieke landverraders die zelfs vreemde criminelen en terroristen meer rechten hebben gegeven dan de eigen burger.
Wij worden gediscrimineerd in eigen land...en we hebben zelfs ánti-discriminatie wetten maar die gelden niet voor ons.

En merk op: de bedrieglijke leugenaarster heeft het selectief over vijf jaar bijdragen voor de VLAAMSE ZORGVERZEKERING, dat flut en verplícht nép verzekeringske, énkel in Vlaanderen, dat helemaal irrelevant is als het gaat om het hele scala aan FEDERALE, SOCIALE VOORZIENINGEN dat door de politiek kwistig wordt uitgedeeld aan wie hier komt aangewaaid en niks bijdraagt.
En dan durft de politiek jammeren over onbetaalbaarheid van SZ????
Dan durft bdw raken aan de SZ waarvoor wij betalen, dat wíj in stand houden terwijl de politiek het uitdeelt aan wie níet bijdraagt en zo SZ zélf leegzuigt???
Er gingen zelfs al stemmen op dat het leefloon te laag zou zijn en verhoogd moet worden? Tja, een vakantiereisje naar syrië/oorlogsgebied wordt ook al wat duurder?

Laten we dat vooral doen: tenslotte hebben oorlogsvluchtelingen recht op een beter leven dan de autochtone, werkende melkkoe die alles moet financieren voor arme asielzoekers tot hun vakantie met ons belastinggeld in hun oorlogsgebied toe?

[E.T.]

En merk op: de bedrieglijke leugenaarster heeft het selectief over vijf jaar bijdragen voor de VLAAMSE ZORGVERZEKERING, dat flut en verplícht nép verzekeringske, énkel in Vlaanderen, dat helemaal irrelevant is als het gaat om het hele scala aan FEDERALE, SOCIALE VOORZIENINGEN dat door de politiek kwistig wordt uitgedeeld aan wie hier komt aangewaaid en niks bijdraagt.En dan durft de politiek jammeren over onbetaalbaarheid van SZ?

Beste Ice, Crevits is helemaal mijn vriendin niet maar op dit ogenblik is zij enkel betrokken met de besprekingen i.v.m. de Vlaamse regeringsvorming … Voorlopig is de Sociale Zekerheid nog federaal

[Ice]

Voorlopig is de Sociale Zekerheid nog federaal

Dat is net mijn punt.
Gevraagd naar het voorstel om nieuwkomers zes maanden te doen wachten op kinderbijslag en vijf jaar op de Vlaamse sociale bescherming,
zegt Crevits:

Het is trouwens nu al zo dat mensen vijf jaar moeten bijdragen aan de Vlaamse zorgverzekering vooraleer ervan te kunnen genieten.”

Crevits heeft het niet over de federale, sociale zekerheid maar over de vláámse zorgverzekering, dat zelfs niet van toepassing is op vluchtelingen want zij krijgen grátis medische zorgen...wel of niet vijf jaar moeten bijdragen geldt niet voor asielzoekers....de arme, psychisch, zieke en getraumatiseerde mensen moeten toch geholpen worden en wel meteen, hé? de Vlaamse belastingbetalers nemen de factuur voor de zorgverzekering dan wel voor hun rekening.

Je gaat nu toch niet beweren dat crevits het verschil niet kent tussen de federale, sociale zekerheid en de vlaamse zórgverzekering, bestemd voor zwaar zorgbehoevenden, of wel?
Ze wil enkel weer maar de indruk wekken dat de politiek de nieuwkomers wél verplicht om "bij te dragen" voor ze ergens van kunnen 'genieten' terwijl dat níet zo is...nét zoals ze níet bijdragen voor kinderbijslag via een werkgever of om rechten op te bouwen voor een pensioen zoals de autochtoon wordt verplicht...weer discriminatie van eigen volk.

Toch overduidelijk dat ze de Vlaamse zorgverzekering erbij sleurt om af te leiden dat de politiek zelf onze SZ ondermijnt en leegzuigt door asielzoekers meteen met belastinggeld vanuit de federale SZ te pamperen en daar heeft het vlaamse zorgbudget voor zwaar hulpbehoevenden toch helemaal niks mee te maken.

[E.T.]

De arme, psychisch, zieke en getraumatiseerde vreemdelingen moeten toch geholpen worden en wel meteen

Dit heeft helemaal niks te maken met de Vlaamse Zorgverzekering
Dit terzijde, waar het Crevits om te doen is dat Bartje laat uitschijnen dat ze 5 jaar moeten wachten op sociale rechten ...

[Ice]

Natuurlijk heeft dat niks te maken met de vlaamse zorgverzekering, dat schrijf ik toch ook (en ook niet met gelijk welke gezondheidszorg waar wij fors voor moeten betalen en nieuwkomers niet...)

maar dit niet terzijde want crevits misleidt en liegt net daarover om te laten uitschijnen dat ook nieuwkomers zouden moeten bíjdragen (en niet 'wachten' op sociale rechten want die krijgen ze zo al.)

[E.T.]

Die wachttijd staat oorspronkelijk in de nota van Bart … maar zoals Crevits laat opmerken stelt die wachttijd eigenlijk niet veel voor

[Ice]

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/st ... ~ace63694/

Díe startnota?
Die kan de vlamingenhater bdw met een baksteen door zn raam krijgen, een vod nog niet geschikt om je gat mee af te vegen.
Vlamingen álles afpakken: auto, werk, huis met de meest belachelijke en doorzichtige smoezen, de vuile &£#¥\