BDW : We kunnen niet anders dan te snoeien in de sociale zekerheid
-
dejules
Hilde.
Ik ben verpleegster van opleiding. De eerste jaren werkte ik als monitrice in een beschermde werkplaats. Ik deed dat supergraag, maar het was heel zwaar en na mijn eerste bevalling ben ik overgeschakeld op thuisverpleging. Dat heb ik vijftien jaar gedaan. Maar die job leverde me een dubbele hernia op in mijn rug en ik moest ermee stoppen. Toen ben ik allerhande kantoorwerk gaan doen.
Toen ik op een gegeven moment bij de post werkte, vroeg toenmalig minister van Ambtenarenzaken Inge Vervotte me via via om op haar kabinet te werken als verantwoordelijke onthaal. Daarna deed ik hetzelfde op het kabinet van haar opvolger Steven Vanackere.
Toen die job afliep, besloot ik bij te studeren voor onthaal en secretariaat, ik had tenslotte geen diploma voor dat werk. Ik werkte toen ook even bij Securitas en kreeg daarna via een interimkantoor een job bij HP. In het voorjaar van 2015 voerde HP echter economische herstructureringen door. Dat wil zeggen: alle oudere en duurdere werknemers werden afgedankt.
“In het voorjaar van 2015 kreeg ik gezondheidsproblemen”, doet Hilde ons haar verhaal. “Ik had net mijn vooropzeg gekregen op het werk en ik voelde me heel moe en down. Een depressie, dacht iedereen. Tot de dokter bloed nam en ernstige problemen in de lever ontdekte. Ik moest naar een specialist in Leuven. Er werden grote gezwellen in mijn lever ontdekt. Ik moest onmiddellijk geopereerd worden.”
In april 2015 werd ik op ziekenkas gezet. In mei volgde een eerste operatie. De rechterhelft van mijn lever werd weggenomen. Er bleven nog gezwellen aan de linkerkant zitten. Enkele maanden later moest ik een tweede operatie ondergaan om ook die gezwellen weg te nemen. Bij een controle een aantal weken later werden opnieuw gezwellen ontdekt. Het zijn adenomen, dat wil zeggen dat de gezwellen zelf geen kanker zijn, maar ze moeten er wel uit want het risico op ontaarding is groot. Straks op 6 februari moet ik terug onder de scanner. Dan zal de specialist nakijken hoe die nieuwe gezwellen evolueren en of hij nog even kan wachten om ze weg te nemen of niet. Zulke operaties zijn zeer zwaar. Dat betekent een of twee weken ziekenhuis en daarna nog maanden revalideren. In oktober 2016 werd ik opgeroepen door de controlearts van de ziekenkas. Die stelde vast dat ik nog veel last had en erg vermoeid was, maar besloot dat ik in afwachting van een volgende ingreep een rustig jobke kon zoeken … en gooide me van de ziekenkas.
Mijn vooropzeg was onderbroken in april 2015. Ik had nog een paar weken te gaan, maar mijn werkgever besloot dat ik niet moest terugkomen. Van zodra die weken afgelopen waren en ik mijn C4 in handen had, heb ik me zoals het hoort aangeboden bij de VDAB. Die stelde echter dat ik wegens mijn gezondheidstoestand niet geschikt ben voor de arbeidsmarkt. Ze stuurden me weg met de boodschap dat ik in beroep moest gaan tegen de beslissing van de controlearts.
Ik zocht hulp bij de vakbond. Die stelde voor om me met een nieuw doktersattest aan te bieden bij de ziekenkas. Het werd opnieuw geweigerd. Ik moest naar het OCMW omdat ik totaal zonder inkomen zat. Via een ACV-advocaat wordt intussen beroep aangetekend tegen de beslissing van de controlearts. Eens mijn zaak ingeschreven is op de rol van de arbeidsrechtbank kan een dossier opgemaakt worden om een werkloosheiduitkering aan te vragen.
Vlak voor kerst verkreeg ik een dringende uitkering van het OCMW. Die bedraagt 1.200 euro, dat is welgeteld 100 euro meer dan de minimumuitkering, omdat ik kinderen ten laste heb! Op dit ogenblik heb ik zelfs het geld niet om de 150 euro advocaatkosten te betalen. Mijn bejaarde moeder zal ze moeten voorschieten.
Door die ziekte zit ik door al mijn reserves. Deze kerst hebben we lasagne gegeten. Er waren geen cadeautjes. Mijn dochters weten wel dat het is omdat ik het niet kan. Maar het is hard. Ik heb veel sociale contacten. Ze vragen me al eens mee uit. Altijd moet ik een smoes verzinnen. Ik kan het financieel gewoon niet. Mijn oudste dochter moet constant bijwerken om zelf haar studies te kunnen betalen. Een studiebeurs wordt berekend op je inkomen van twee jaar terug. Je kunt niet geloven welke papiermolen je door moet om te bewijzen dat je inkomen intussen drastisch gedaald is. Ik nam ook contact op met de belastingen. Ik moet duizend euro terugkrijgen. Ik heb dat geld zo hard nodig, maar ik moet wachten tot april.
https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2 ... van-hilde/
Er valt nog veel te snoeien in de sociale zekerheid.
Je moet gewoon laten uitschijnen dat werklozen en zieken/gehandicapten profiteurs zijn.
Gebruik de woorden "hangmatters", "3de generatie werklozen", "profiteurs", "brugdoppers", ...
En ga er vooral vanuit dat je zelf nooit ziek of werkloos wordt ...
Ik ben verpleegster van opleiding. De eerste jaren werkte ik als monitrice in een beschermde werkplaats. Ik deed dat supergraag, maar het was heel zwaar en na mijn eerste bevalling ben ik overgeschakeld op thuisverpleging. Dat heb ik vijftien jaar gedaan. Maar die job leverde me een dubbele hernia op in mijn rug en ik moest ermee stoppen. Toen ben ik allerhande kantoorwerk gaan doen.
Toen ik op een gegeven moment bij de post werkte, vroeg toenmalig minister van Ambtenarenzaken Inge Vervotte me via via om op haar kabinet te werken als verantwoordelijke onthaal. Daarna deed ik hetzelfde op het kabinet van haar opvolger Steven Vanackere.
Toen die job afliep, besloot ik bij te studeren voor onthaal en secretariaat, ik had tenslotte geen diploma voor dat werk. Ik werkte toen ook even bij Securitas en kreeg daarna via een interimkantoor een job bij HP. In het voorjaar van 2015 voerde HP echter economische herstructureringen door. Dat wil zeggen: alle oudere en duurdere werknemers werden afgedankt.
“In het voorjaar van 2015 kreeg ik gezondheidsproblemen”, doet Hilde ons haar verhaal. “Ik had net mijn vooropzeg gekregen op het werk en ik voelde me heel moe en down. Een depressie, dacht iedereen. Tot de dokter bloed nam en ernstige problemen in de lever ontdekte. Ik moest naar een specialist in Leuven. Er werden grote gezwellen in mijn lever ontdekt. Ik moest onmiddellijk geopereerd worden.”
In april 2015 werd ik op ziekenkas gezet. In mei volgde een eerste operatie. De rechterhelft van mijn lever werd weggenomen. Er bleven nog gezwellen aan de linkerkant zitten. Enkele maanden later moest ik een tweede operatie ondergaan om ook die gezwellen weg te nemen. Bij een controle een aantal weken later werden opnieuw gezwellen ontdekt. Het zijn adenomen, dat wil zeggen dat de gezwellen zelf geen kanker zijn, maar ze moeten er wel uit want het risico op ontaarding is groot. Straks op 6 februari moet ik terug onder de scanner. Dan zal de specialist nakijken hoe die nieuwe gezwellen evolueren en of hij nog even kan wachten om ze weg te nemen of niet. Zulke operaties zijn zeer zwaar. Dat betekent een of twee weken ziekenhuis en daarna nog maanden revalideren. In oktober 2016 werd ik opgeroepen door de controlearts van de ziekenkas. Die stelde vast dat ik nog veel last had en erg vermoeid was, maar besloot dat ik in afwachting van een volgende ingreep een rustig jobke kon zoeken … en gooide me van de ziekenkas.
Mijn vooropzeg was onderbroken in april 2015. Ik had nog een paar weken te gaan, maar mijn werkgever besloot dat ik niet moest terugkomen. Van zodra die weken afgelopen waren en ik mijn C4 in handen had, heb ik me zoals het hoort aangeboden bij de VDAB. Die stelde echter dat ik wegens mijn gezondheidstoestand niet geschikt ben voor de arbeidsmarkt. Ze stuurden me weg met de boodschap dat ik in beroep moest gaan tegen de beslissing van de controlearts.
Ik zocht hulp bij de vakbond. Die stelde voor om me met een nieuw doktersattest aan te bieden bij de ziekenkas. Het werd opnieuw geweigerd. Ik moest naar het OCMW omdat ik totaal zonder inkomen zat. Via een ACV-advocaat wordt intussen beroep aangetekend tegen de beslissing van de controlearts. Eens mijn zaak ingeschreven is op de rol van de arbeidsrechtbank kan een dossier opgemaakt worden om een werkloosheiduitkering aan te vragen.
Vlak voor kerst verkreeg ik een dringende uitkering van het OCMW. Die bedraagt 1.200 euro, dat is welgeteld 100 euro meer dan de minimumuitkering, omdat ik kinderen ten laste heb! Op dit ogenblik heb ik zelfs het geld niet om de 150 euro advocaatkosten te betalen. Mijn bejaarde moeder zal ze moeten voorschieten.
Door die ziekte zit ik door al mijn reserves. Deze kerst hebben we lasagne gegeten. Er waren geen cadeautjes. Mijn dochters weten wel dat het is omdat ik het niet kan. Maar het is hard. Ik heb veel sociale contacten. Ze vragen me al eens mee uit. Altijd moet ik een smoes verzinnen. Ik kan het financieel gewoon niet. Mijn oudste dochter moet constant bijwerken om zelf haar studies te kunnen betalen. Een studiebeurs wordt berekend op je inkomen van twee jaar terug. Je kunt niet geloven welke papiermolen je door moet om te bewijzen dat je inkomen intussen drastisch gedaald is. Ik nam ook contact op met de belastingen. Ik moet duizend euro terugkrijgen. Ik heb dat geld zo hard nodig, maar ik moet wachten tot april.
https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2 ... van-hilde/
Er valt nog veel te snoeien in de sociale zekerheid.
Je moet gewoon laten uitschijnen dat werklozen en zieken/gehandicapten profiteurs zijn.
Gebruik de woorden "hangmatters", "3de generatie werklozen", "profiteurs", "brugdoppers", ...
En ga er vooral vanuit dat je zelf nooit ziek of werkloos wordt ...
-
Fazal
Tja, men heeft het dikwijls over aanslagen ..., maar de regering doet niets anders.
Via uw belastingaangifte doen ze al een aanslag op uw inkomen.
Dat noemen ze dan zonder verpinken een aanslagbiljet voor het aanslagjaar 20... .
We voelen daarbij ook nog voortdurend de aanslag op onze vrijheid, bvb via het circulatieplan.
Tezelfdertijd plegen allerlei aannemers, op vraag van de regering een aanslag op uw tijd, want gestadig worden daardoor nog meer straten afgesloten, en wordt er geen alternatief geboden.
Je geraakt niet meer op tijd op uw werk, en je staat uren in de rij om dan nog via kilometers omleidingen uiteindelijk uren later dan toch nog thuis te geraken. En het houdt maar niet op.
Elke dag komen er nieuwe werven bij. Je kan al zo goed thuis blijven, want je geraakt toch nergens meer.
Gelukkig duren ze elk apart, 'slechts' een jaar of tien.
Maar nog erger is, dat ze dan nog altijd niet klaar zijn, en al mogen herbeginnen waar ze tien jaar geleden gestart zijn, want tegen die tijd is het boeltje alweer gebarsten en- of verzakt.
Maar als goeie Belgen en vooral brave Vlamingen, houden we ons kalm
,
en ... blijven we optimist ... tot in de (schat)kist.
Via uw belastingaangifte doen ze al een aanslag op uw inkomen.
Dat noemen ze dan zonder verpinken een aanslagbiljet voor het aanslagjaar 20... .
We voelen daarbij ook nog voortdurend de aanslag op onze vrijheid, bvb via het circulatieplan.
Tezelfdertijd plegen allerlei aannemers, op vraag van de regering een aanslag op uw tijd, want gestadig worden daardoor nog meer straten afgesloten, en wordt er geen alternatief geboden.
Je geraakt niet meer op tijd op uw werk, en je staat uren in de rij om dan nog via kilometers omleidingen uiteindelijk uren later dan toch nog thuis te geraken. En het houdt maar niet op.
Elke dag komen er nieuwe werven bij. Je kan al zo goed thuis blijven, want je geraakt toch nergens meer.
Gelukkig duren ze elk apart, 'slechts' een jaar of tien.
Maar nog erger is, dat ze dan nog altijd niet klaar zijn, en al mogen herbeginnen waar ze tien jaar geleden gestart zijn, want tegen die tijd is het boeltje alweer gebarsten en- of verzakt.
Maar als goeie Belgen en vooral brave Vlamingen, houden we ons kalm
, en ... blijven we optimist ... tot in de (schat)kist.
-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
Fazal
Maar als goeie Belgen en vooral brave Vlamingen, houden we ons kalm ,
en ... blijven we optimist ... tot in de (schat)kist.
idd zo is dat .
Wij incasseren alles , kunnen we helaas niet van de Walen zeggen
Snoeien , wij hebben nog niet anders gedaan , en stopt nog niet .
Dat ze eens gaan halen bij de Walen , we gaan dan eens zien .Die doen toch telkens dat hun neus bloed maar eerlijkheid is andere zaak
Maar als goeie Belgen en vooral brave Vlamingen, houden we ons kalm
,en ... blijven we optimist ... tot in de (schat)kist.
idd zo is dat .
Wij incasseren alles , kunnen we helaas niet van de Walen zeggen
Snoeien , wij hebben nog niet anders gedaan , en stopt nog niet .
Dat ze eens gaan halen bij de Walen , we gaan dan eens zien .Die doen toch telkens dat hun neus bloed maar eerlijkheid is andere zaak
-
Ice
Misschien kan petrol deze Hilde met wat beleggingsadviezen de weg wijzen om onafhankelijk van de staat te zijn voor een menswaardig bestaan waarvoor ze gewerkt heeft?
Een ware schánde dat Vlaamse burgers in hun eigen land door de politieke regelneverij opzettelijk zo in armoede gedreven worden en hun mensen-, grondwettelijke en burgerrechten zo geschonden worden.
Hoevéél Vlamingen zoals deze Hilde zijn er reeds?!
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/in ... ~ae949562/
Intussen probeert bdw/nva ons krampachtig wijs te maken dat de sociale zekerheid (voor eigen volk!!) op de schop moet om de miljárden verkwistingen, verspillingen en zakkenvullerij door wanbeleid van onze eigen, vlaamse regering met bende verliezers te financieren.
We moeten steeds meer belastingen betalen/inléveren maar kunnen nergens meer van genieten, zelfs niet van ons RECHT waarvoor we betalen, dat blijft voorbehouden aan diegenen die geen cent bijdragen aan het systeem maar er ten volle gebruik van mogen én kunnen maken.
Degenen die de sociale zekerheid in stand houden worden uitgemolken én uitgesloten - als dat geen discriminatie van eigen volk in eígen land is!
De 'formateur' stelt de vorming van de vlaamse regering uit maar heeft reeds 15 werkgroepen opdracht gegeven om de volgende rooftochten voor te bereiden, uiteraard om nóg bétere drogredenen te verzinnen om het volk ongemerkt te kunnen bestelen waarvan de grootste leugen is dat de sociale zekerheid hun zelf gegraven putten zou kunnen dempen terwijl ze blíjven smijten met ons belastinggeld.
Dat zootje bedriegers met nva op kop is dus als vlaamse regering reeds aan het 'werk'?
@gast43:
1. Er valt niks te halen bij de Waalse volk, behalve de 16 miljard vlaamse transfers (die verdwijnen trouwens in de zakken vd corrupte, franstalige politici) en dat weigert nva, die 'belofte'/léugen had bdw/nva enkel nodig om aan de macht te geraken om de vlamingen te kunnen beroven en bestelen zoals we gezien hebben.
2. Er is genoeg belastinggeld alleen wordt dat opzéttelijk slecht beheerd en slecht besteedt, dat heet WANBELEID met de bedoeling Vlamingen te verarmen om te knechten.
Armoede als wapen en vooral selectief zodat alleen de Vlaamse burgers uitgesloten en verarmd kunnen worden met drogredenen zoals behoud van óns sociale zekerheidssysteem voor het 'algemeen welzijn'...behálve dan voor de Vlamingen!
@Fazal: wie níks meer te verliezen heeft wordt pas gevaarlijk voor de politieke schuldigen...dus nog héél even tot de kritieke massa bereikt is en begint honger te lijden, de onbetaalde facturen en schulden stapelen zich al op en het water staat al aan de lippen...de boemerang is reeds op de terugweg.
Een ware schánde dat Vlaamse burgers in hun eigen land door de politieke regelneverij opzettelijk zo in armoede gedreven worden en hun mensen-, grondwettelijke en burgerrechten zo geschonden worden.
Hoevéél Vlamingen zoals deze Hilde zijn er reeds?!
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/in ... ~ae949562/
Intussen probeert bdw/nva ons krampachtig wijs te maken dat de sociale zekerheid (voor eigen volk!!) op de schop moet om de miljárden verkwistingen, verspillingen en zakkenvullerij door wanbeleid van onze eigen, vlaamse regering met bende verliezers te financieren.
We moeten steeds meer belastingen betalen/inléveren maar kunnen nergens meer van genieten, zelfs niet van ons RECHT waarvoor we betalen, dat blijft voorbehouden aan diegenen die geen cent bijdragen aan het systeem maar er ten volle gebruik van mogen én kunnen maken.
Degenen die de sociale zekerheid in stand houden worden uitgemolken én uitgesloten - als dat geen discriminatie van eigen volk in eígen land is!
De 'formateur' stelt de vorming van de vlaamse regering uit maar heeft reeds 15 werkgroepen opdracht gegeven om de volgende rooftochten voor te bereiden, uiteraard om nóg bétere drogredenen te verzinnen om het volk ongemerkt te kunnen bestelen waarvan de grootste leugen is dat de sociale zekerheid hun zelf gegraven putten zou kunnen dempen terwijl ze blíjven smijten met ons belastinggeld.
Dat zootje bedriegers met nva op kop is dus als vlaamse regering reeds aan het 'werk'?
@gast43:
1. Er valt niks te halen bij de Waalse volk, behalve de 16 miljard vlaamse transfers (die verdwijnen trouwens in de zakken vd corrupte, franstalige politici) en dat weigert nva, die 'belofte'/léugen had bdw/nva enkel nodig om aan de macht te geraken om de vlamingen te kunnen beroven en bestelen zoals we gezien hebben.
2. Er is genoeg belastinggeld alleen wordt dat opzéttelijk slecht beheerd en slecht besteedt, dat heet WANBELEID met de bedoeling Vlamingen te verarmen om te knechten.
Armoede als wapen en vooral selectief zodat alleen de Vlaamse burgers uitgesloten en verarmd kunnen worden met drogredenen zoals behoud van óns sociale zekerheidssysteem voor het 'algemeen welzijn'...behálve dan voor de Vlamingen!
@Fazal: wie níks meer te verliezen heeft wordt pas gevaarlijk voor de politieke schuldigen...dus nog héél even tot de kritieke massa bereikt is en begint honger te lijden, de onbetaalde facturen en schulden stapelen zich al op en het water staat al aan de lippen...de boemerang is reeds op de terugweg.
-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
Ice
@gast43:
1. Er valt niks te halen bij de Waalse volk, behalve de 16 miljard vlaamse transfers (die verdwijnen trouwens in de zakken vd corrupte, franstalige politici) en dat weigert nva, die 'belofte'/léugen had bdw/nva enkel nodig om aan de macht te geraken om de vlamingen te kunnen beroven en bestelen zoals we gezien hebben.
2. Er is genoeg belastinggeld alleen wordt dat opzéttelijk slecht beheerd en slecht besteedt, dat heet WANBELEID met de bedoeling Vlamingen te verarmen om te knechten.
Armoede als wapen en vooral selectief zodat alleen de Vlaamse burgers uitgesloten en verarmd kunnen worden met drogredenen zoals behoud van óns sociale zekerheidssysteem voor het 'algemeen welzijn'...behálve dan voor de Vlamingen!
Ice ga dan eens luisteren op Terzake 05/09/2019
Over de pensioenen leraren de Vlamingen en de Walen Sociale zekerheid .En de politiekers weten het maar al te goed .(Met Marianne Maes Pensioen experte
Dit is dan nog maar één punt dat ik aanhaal , maar ze pakken gewoon niet aan .
Als je echt tot oplossing wil komen , gaan ze moeten onderhandelen maar nu voor moment wat hebben ze al bereikt Marianne Maes is wel nog adviseur geweest van Jan Jambon .
@gast43:
1. Er valt niks te halen bij de Waalse volk, behalve de 16 miljard vlaamse transfers (die verdwijnen trouwens in de zakken vd corrupte, franstalige politici) en dat weigert nva, die 'belofte'/léugen had bdw/nva enkel nodig om aan de macht te geraken om de vlamingen te kunnen beroven en bestelen zoals we gezien hebben.
2. Er is genoeg belastinggeld alleen wordt dat opzéttelijk slecht beheerd en slecht besteedt, dat heet WANBELEID met de bedoeling Vlamingen te verarmen om te knechten.
Armoede als wapen en vooral selectief zodat alleen de Vlaamse burgers uitgesloten en verarmd kunnen worden met drogredenen zoals behoud van óns sociale zekerheidssysteem voor het 'algemeen welzijn'...behálve dan voor de Vlamingen!
Ice ga dan eens luisteren op Terzake 05/09/2019
Over de pensioenen leraren de Vlamingen en de Walen Sociale zekerheid .En de politiekers weten het maar al te goed .(Met Marianne Maes Pensioen experte
Dit is dan nog maar één punt dat ik aanhaal , maar ze pakken gewoon niet aan .
Als je echt tot oplossing wil komen , gaan ze moeten onderhandelen maar nu voor moment wat hebben ze al bereikt Marianne Maes is wel nog adviseur geweest van Jan Jambon .
Laatst gewijzigd door gast43 op 06 sep 2019, 12:41, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Ice
We zullen anders bdw eens massaal de oplossingen aanreiken via mail waarop bespaard kan worden zonder te snoeien in de sociale zekerheid?
Die lijst bespaart miljárden en miljárden, er zou zelfs overschot van begroting zijn na betaling van álle staatsschulden en een menswaardig leven voor de hele bevolking.
Maar dat weet de politiek maar al te goed maar ze wíllen niet want dat is niet de bedoeling, ze gunnen ons geen menswaardig bestaan want armoede is het ultieme middel voor totale machtscontrole en wij moeten vrijwillig onze welvaart afstaan onder valse voorwendselen zoals door voorgekauwd schuldgevoel over hún politiek wanbeleid.
@gast43:
Dus niet zeuren, de pseudo-vlaamse politici hebben nooit de vlamingen vertegenwoordigd in de federale regering want dan bestond er géén verschil, zij wekten de schijn om op te komen voor de vlaamse belangen maar hebben de vlamingen verráden voor graaipostjes...zoals nú nóg altijd!
Die lijst bespaart miljárden en miljárden, er zou zelfs overschot van begroting zijn na betaling van álle staatsschulden en een menswaardig leven voor de hele bevolking.
Maar dat weet de politiek maar al te goed maar ze wíllen niet want dat is niet de bedoeling, ze gunnen ons geen menswaardig bestaan want armoede is het ultieme middel voor totale machtscontrole en wij moeten vrijwillig onze welvaart afstaan onder valse voorwendselen zoals door voorgekauwd schuldgevoel over hún politiek wanbeleid.
@gast43:
Dat is ook weer een verdeel-en-heers spelletje, om Vlamingen tegen Walen op te zetten terwijl de schuldigen, notabene de zogenaamde vlaamse politici, zélf verantwoordelijk zijn voor het verschil in de wetgeving voor de ongelijkheid in pensioenen/SZ etc...tussen de landsgedeelten!Over de pensioenen leraren de Vlamingen en de Walen Sociale zekerheid .En de politiekers weten het maar al te goed .(Met Marianne Maes Pensioen experte)
Dus niet zeuren, de pseudo-vlaamse politici hebben nooit de vlamingen vertegenwoordigd in de federale regering want dan bestond er géén verschil, zij wekten de schijn om op te komen voor de vlaamse belangen maar hebben de vlamingen verráden voor graaipostjes...zoals nú nóg altijd!
-
Ice
Dat zeg ik toch nét: wíe heeft dat verschil in wetgeving toegestaan voor Vlamingen pas op 63 jaar? Toch zeker de pseudo-vlaamse politici die onze belangen zouden behartigen?
-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
Ice.
Dat zeg ik toch nét: wíe heeft dat verschil in wetgeving toegestaan voor Vlamingen pas op 63 jaar? Toch zeker de pseudo-vlaamse politici die onze belangen zouden behartigen?
Zouden verschil moeten terug betalen naar de federale , maar dat gebeurd niet .
Dan zou er ook niemand op reageren . Ze mogen op 55 jaar gaan geen probleem .
Maar niet de collega's tekort doen .
Daar zeg je wat behartigen onze politici Ze weten al 20 jaar volgens Franck Vandenbroucke ,
dat ze daar wat moeten aandoen .En die man kan nooit voor zijn eigen deur niet vegen , moet er telkens andere landen bij betrekken .
Dat zeg ik toch nét: wíe heeft dat verschil in wetgeving toegestaan voor Vlamingen pas op 63 jaar? Toch zeker de pseudo-vlaamse politici die onze belangen zouden behartigen?
Zouden verschil moeten terug betalen naar de federale , maar dat gebeurd niet .
Dan zou er ook niemand op reageren . Ze mogen op 55 jaar gaan geen probleem .
Maar niet de collega's tekort doen .
Daar zeg je wat behartigen onze politici
Ze weten al 20 jaar volgens Franck Vandenbroucke , dat ze daar wat moeten aandoen .En die man kan nooit voor zijn eigen deur niet vegen , moet er telkens andere landen bij betrekken .
-
dejules
In Ter Zake zei de N-VA pensioenspecialiste dat die leraren vanaf 55 jaar met TBS thuis zitten en dat de niet gewerkte jaren meetellen als gewerkt voor de berekening vh pensioen.
Zij merkte schamper op dat het niet om gewone pensioenen ging maar om ZEER HOGE STATUTAIRE PENSIOENEN!!
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Allez, vooruit … een schoolmeester heeft ook al een 'zeer hoog statutair pensioen' (met hoofdletters bij julleke)dejules schreef: ↑06 sep 2019, 15:30In Ter Zake zei de N-VA pensioenspecialiste dat die leraren vanaf 55 jaar met TBS thuis zitten en dat de niet gewerkte jaren meetellen als gewerkt voor de berekening vh pensioen.
Zij merkte schamper op dat het niet om gewone pensioenen ging maar om ZEER HOGE STATUTAIRE PENSIOENEN!!
Mijn vrouw trekt als ex-leerkracht en 'statutair pensioen' - zeg maar uitgestelde wedde - en ik noem het een goed pensioen. Meer niet.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
Dejules
In Ter Zake zei de N-VA pensioenspecialiste dat die leraren vanaf 55 jaar met TBS thuis zitten en dat de niet gewerkte jaren meetellen als gewerkt voor de berekening vh pensioen.
Zij merkte schamper op dat het niet om gewone pensioenen ging maar om ZEER HOGE STATUTAIRE PENSIOENEN!!
Jij kan de mensen zo hun woorden verdraaien
Onmenselijk persoon ben je kan daar niet meer aan toevoegen .
Sorry Dejules ten eerste luistert eens heel goed wat die dame heeft gezegd
En dat de walen op 55 jaar op pensioen gaan , dat de jaren gelijkgesteld worden
En dat hun collega's vlamingen op 62 a 63 jaar op pensioen gaan !!
Werkelijk zouden moeten terugkeren naar de Federale overheid de Walen , omdat de Vlamingen worden benadeeld . Maar dat gaan ze zeker niet doen .En Frank Vandebroucke , die wist al hoe laat het was als Mireille Maes Pensioen experte dat naar voor bracht weten ze al 20 jaar maar helaas hebben ze daar nooit wat aan gedaan .
En dat de tewerkstelling bij de Walen naar omhoog moeten is nog groot verschil met de Vlamingen ? Was de man van nationale bank die dat heeft gezegd .
Want Mireille Maes is nog adviseur geweest van Jan Jambon .
In Ter Zake zei de N-VA pensioenspecialiste dat die leraren vanaf 55 jaar met TBS thuis zitten en dat de niet gewerkte jaren meetellen als gewerkt voor de berekening vh pensioen.
Zij merkte schamper op dat het niet om gewone pensioenen ging maar om ZEER HOGE STATUTAIRE PENSIOENEN!!
Jij kan de mensen zo hun woorden verdraaien
Onmenselijk persoon ben je kan daar niet meer aan toevoegen . Sorry Dejules ten eerste luistert eens heel goed wat die dame heeft gezegd
En dat de walen op 55 jaar op pensioen gaan , dat de jaren gelijkgesteld worden
En dat hun collega's vlamingen op 62 a 63 jaar op pensioen gaan !!
Werkelijk zouden moeten terugkeren naar de Federale overheid de Walen , omdat de Vlamingen worden benadeeld . Maar dat gaan ze zeker niet doen .En Frank Vandebroucke , die wist al hoe laat het was als Mireille Maes Pensioen experte dat naar voor bracht weten ze al 20 jaar maar helaas hebben ze daar nooit wat aan gedaan .
En dat de tewerkstelling bij de Walen naar omhoog moeten is nog groot verschil met de Vlamingen ? Was de man van nationale bank die dat heeft gezegd .
Want Mireille Maes is nog adviseur geweest van Jan Jambon .
-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
Wil ,
Allez, vooruit … een schoolmeester heeft ook al een 'zeer hoog statutair pensioen' (met hoofdletters bij julleke)
Mijn vrouw trekt als ex-leerkracht en 'statutair pensioen' - zeg maar uitgestelde wedde - en ik noem het een goed pensioen. Meer niet.
Niks van aantrekken jij bent vlaming
en Meneer Dejules hoort bij de Walen
Hij moet de ambtenaren of leraren in slecht daglicht stellen ( Denk dat dringend eens naar psychiater)Fobie , en daar moeten ze hulp bij zoeken of die geraken daar nooit meer van af
Allez, vooruit … een schoolmeester heeft ook al een 'zeer hoog statutair pensioen' (met hoofdletters bij julleke)
Mijn vrouw trekt als ex-leerkracht en 'statutair pensioen' - zeg maar uitgestelde wedde - en ik noem het een goed pensioen. Meer niet.
Niks van aantrekken jij bent vlaming
en Meneer Dejules hoort bij de Walen Hij moet de ambtenaren of leraren in slecht daglicht stellen ( Denk dat dringend eens naar psychiater)Fobie , en daar moeten ze hulp bij zoeken of die geraken daar nooit meer van af
-
dejules
‘DE DISCRIMINATIE MOET WORDEN WEGGEWERKT’
“Het gemiddelde werknemerspensioen, dat voor een vergelijkbare loopbaan en een vergelijkbaar loon amper de helft van een ambtenarenpensioen bedraagt, is discriminerend”, benadrukt advocate Lut Sommerijns. “Je hoort me niet zeggen dat de ambtenarenpensioenen te hoog zijn, maar het verschil kan de toets van het antidiscriminatierecht niet meer doorstaan. De voor de hand liggende manier om die discriminatie weg te werken, is de zogenaamde saucissonering. Er wordt niet geraakt aan de rechten uit de periode die aan de invoering van een geharmoniseerd pensioenstelsel voorafgaan, waarna dat stelsel voor iedereen geldt. De pensioenberekening gebeurt dan apart voor de periode voor en na dat moment. Op die manier wordt iedereen gelijk behandeld en kun je intergenerationele conflicten vermijden. Jongeren maken geen verwijten aan het adres van de ouderen, en tegelijk is er solidariteit van de ouderen naar de jongeren, omdat zij hun steentje bijdragen voor de toekomst, terwijl hun gepresteerde loopbaanjaren worden geëerbiedigd.”
“De pensioenhervormingen die tot op vandaag zijn doorgevoerd, gaan spijtig genoeg niet uit van dat principe, maar werken met overgangsmaatregelen die vooral leeftijdsgebonden zijn en de oudere werknemers uit de wind zetten. Een fundamentele hervorming vereist volgens mij dat de verschillen tussen de drie pensioenstelsels worden weggewerkt en dat een uniform pensioenstelsel geldt voor de toekomstige pensioenopbouw. Dat kan perfect via een puntensysteem, maar dan wel een dat elk gewerkt jaar gelijk behandelt. Dezelfde loopbaanvereiste moeten gelden voor werknemers en zelfstandigen. En geen preferentiële tantièmes meer, tenminste niet meer met betrekking tot dat deel van de loopbaan na de inwerkingtreding van het nieuwe uniforme pensioenstelsel.”
http://acties.trends.knack.be/acties/tr ... /index.jsp