1500E minimum pensioen

[voorn]

Er wordt wel een opgebouwde loopbaan gevraagd van 45 jaar werk.

[petrol]

Ik heb nog de oprichting van "SeniorenNet" meegemaakt dit waren toen nog tijden. Toch was er destijds ook een periode van verval die heeft men dan opgelost. Ik vrees dat er nu niets meer op te lossen valt de "Afgunst" druipt van dit "Forum" af. Vroeger schreef men iets en men kreeg een zinnig antwoord nu doet me zelfs de moeite niet meer om te antwoorden en als men antwoord is het naast de kwestie of men wordt belachelijk gemaakt.

Ten titel van inlichting moest ik de eigenaar van "SeniorenNet" zijn ik zou opnieuw beginnen maar niet meer met "Nicknamen" het zou moeten zijn met de echte namen en controle van het "ip adres" zou rap opgelost zijn al die scheld partijen nu.

Destijds jaren terug had ik persoonlijk een eigen "Homepage" ,daarmee nog de eerste prijs gewonnen op "SeniorenNet" met de wedstrijd van toen, die heb ik door ziekte moeten stopzetten er waren honderden leden en ik wist van iedereen wie ze waren en waar ze woonden en ook het ip adres . Heb nu nog met enkele vrienden van toen contact.

Maar ja de tijden zijn veranderd en de tijd van toen die zal nooit meer terug komen, en nog iets denk er aan wij zijn of komen aan een ouderdom dat er bij het laatste hemdje geen zakken zijn, dus wie en wat je van inkomen of kapitaal hebt het "achterlaten" moet je toch .

Groeten aan iedereen

Nostalgie !

[wardje]

Je kan je de vraag stellen is die 1500€ netto betaalbaar voor mensen die een leven lang gewerkt hebben?
Waar haal je uberhaupt het geld vandaan om dit te financieren?
Volgens berekening( zou )het kostenplaatje een 3 miljard euro bedragen afhankelijk als je dit doortrekt naar de zelfstandigen.
Tegenover onze buurlanden ligt het pensioen 40% lager in Belgie , daar wringt al het schoentje heeft ons land al die regeringen nodig , het antwoord weet iedereen, maar de politieke wil hebben om terug het land te besturen met één volwaardige regering dat zit er in de verste verte niet aan te komen ( dat feit alleen al is geldverslindend.)
Dus waar kan men het dan wel halen (met wat politieke wil), dat men eens serieus de grote vermogens aanpakt , serieus de strijd aan gaat tegen fiscale fraude en misschien is er nog wat te rapen door stelselmatige verlaging van de werkgeversbijdragen aan de sociale zekerheid terug te draaien.
Het zal zeker niet te vinden zijn door op de kap van ambtenaren te zitten vitten , een mens kiest voor een job en is dat nu in de prive of niet er is altijd een verschil van loon of vergoeding.
Als je niet tevreden bent met een job , verandert dan maar wees niet jaloers dat de andere het wat beter heeft iedereen heeft een keuze als volwassene toch (denk ik)

[Lars]

Lars, ik ben even de weg kwijt … ik dacht dat we erover eens waren dat ambtenaren leeglopers waren … die (hogere) ambtenaren kregen toch veel meer pensioen dan die schamele 1500 euro's … 't is 't één of 't ander hé

Jij bent de weg kwijt.
Ik heb respect voor iedereen.
Ik vind alleen dat wie niet of amper bijdraagt evenveel zou mogen krijgen als iemand die dat wel heeft gedaan.

[dejules]

Je kan je de vraag stellen is die 1500€ netto betaalbaar voor mensen die een leven lang gewerkt hebben?
Waar haal je uberhaupt het geld vandaan om dit te financieren?

Uw generatie komt niet eens aan gemiddeld 30 effectieve gewerkte jaren en het gemiddeld ambtenarenpensioen bedraagt 2.700 € NETTO omdat de leeglopersjaren meetellen als gewerkt.
U wenst dat mensen die economisch actief zijn en die wel een volle loopbaan hebben tevreden zijn met minder dan de helft tov de leeglopers?
Dat is ethisch niet te verantwoorden. Het is zelfs georganiseerde diefstal.
Wist U trouwens dat de Sp.a voorstander is om een loopbaan te meten in gewerkte UREN waarvoor rsz betaald werd? Eerlijker kan niet.
Het huidig pensioenstelsel gaat op de schop, U kunt daar 100% zeker van zijn!
Het antwoord op uw laatste vraag : bij de leeglopers.

[Wil.]

Uw generatie komt niet eens aan gemiddeld 30 effectieve gewerkte jaren en het gemiddeld ambtenarenpensioen bedraagt 2.700 € NETTO omdat de leeglopersjaren meetellen als gewerkt.

Dwaze praat, pakjesman en wel omdat je het verschil niet kent tussen bruto en netto. Laat me het je uitleggen in taal die je begrijpt: een pakje weegt 1,5 kg maar als we alle inpakmateriaal eraf halen en het product zelf op de weegschaal leggen, dan blijkt het maar 1 kg te wegen.
In de pakjessleperswereld heet dat waarschijnlijk bruto, netto en de verpakking is de tarra


De gemiddelde ambtenaar betaalt een flink stuk terug van wat hem/haar in eerste instantie wordt gegeven. De gemiddelde werknemer zonder tweede pijler betaalt niets terug maar mag de volle pot houden. Daardoor krijgen de ambtenaren een maandelijks bedrag dat nog altijd in hun voordeel uitkomt, maar ja, ze zijn dan ook aan een hongerloontje begonnen, toch?
Toen verdiende jij zowat het drievoud, toch?
En dat heb je er allemaal doorgedraaid, toch?
En nu ben je - niettegenstaande de professionele hulp van psychische begeleiders - in een spiraal van jaloersheid en groene afgunst beland waardoor je niet anders kunt dan zielige naijverpostings neerpletsen in de ijdele hoop dat daardoor ook maar één euro minder zal worden betaald aan de ambtenaren voor wie nu pas de krekeltijd aanbreekt.

Ieder op zijn beurt is niets te veel, toch?

[doggy]

Petrol ik begrijp wat ge bedoeld met het seniorennet van nu. Het is niet meer zoals in het begin. De waarheid moet ge hier niet verwachten, maar wel veel gezever en rond de pot draaien en vooral veel jaloezie.
Een gebuur die seniorennet ook van in het begin kent en heeft mij hierover het volgende gezegd.
Er wordt tussen 'enkele' afgesproken : allee waarover gaan we het eens hebben ? en weg zijn ze. Een serieus antwoord van iemand die niet bij hun 'bende' behoort daar reageren ze zelfs niet op. Zij weten alles.
En zo is het meestal, spijtig genoeg.
En wat die 1.500 euro betreft. Dat is bruto en niet netto. Bruto kan hetzelfde zijn, maar de meeste families zijn anders, dus een ander netto (werken, ziek zijn, op pensioen zijn). Van de vakbond vernomen, maar zo kunnen ze ook zeveren en willen ze in de belangstelling komen !!!!

[Ice]

Investeren naar de volgende verkiezingen toe.
PVDA is daar geen uitzondering op.

De PVDA heeft via juridische weg de Turteltax laten afschaffen.

Wij betalen in de plaats wel tommeleintaks? Weliswaar minder, maar de belofte van pvda werd niet waargemaakt, de turteltax werd dus in wezen niet afgeschaft...
Evenals hun spierballengerol over de uitspraak zonder terugwerkende kracht van het grondwettelijk hof om de onwettig betaalde turteltax terug te kunnen krijgen...niks van in huis gekomen..
Op de pvda website, 22 juni 2017:

Al die mensen die de petitie tekenden en het proces steunden, willen de Turteltaks weg.
No way dat de regering die honderd euro op een andere manier uit onze zakken mag halen.
Dat is ook helemaal niet nodig. De PVDA becijferde een waterdicht plan waarbij de Turteltaks volledig geschrapt wordt en vervangen wordt door bijdragen van Electrabel en de grote zonnepanelenplantages van Fernand Huts en co...

De turteltax werd dus niet volledig geschrapt, ze kreeg enkel een andere naam maar betalen doen we nog steeds....en de jaren dat we met zn allen de onwettige turteltax betaalden, hebben we ook niet teruggekregen?

[dejules]

Uit OESO-cijfers blijkt dat ons land in verhouding het meeste betaalt aan zijn ambtenarenpensioenen: 2,63 procent van het bruto binnenlands product (bbp).
Groot-Brittannië staat in die rangschikking op de tweede plaats met 2,29 procent.
In Duitsland is dat 1,51 procent, en in Nederland nauwelijks meer dan 1 procent.
Zweden blijft zelfs onder 1 procent.

http://acties.trends.knack.be/acties/tr ... /index.jsp

[dejules]

Nederland schrapt ambtenarenstatuut

Nederlandse ambtenaren worden voortaan arbeidsrechtelijk precies zo behandeld als gewone werknemers.

De Nederlandse Eerste Kamer (senaat) stemde dinsdag in met het opheffen van de speciale status die de meer dan 765.000 ambtenaren voorheen genoten. Daardoor geldt voor hen voortaan een gewone arbeidsovereenkomst en een soortgelijke ontslagbescherming als werknemers in het bedrijfsleven.


Ruim 765.000 Nederlandse ambtenaren hebben voortaan hetzelfde statuut als private werknemers.
Tot nu toe konden ambtenaren tot drie keer toe bezwaar aantekenen bij ontslag. Die extra bescherming gold omdat de overheid als werkgever tegelijktijd ook wetgever is en de werknemer daardoor extra kwetsbaar is.

Voortaan moeten ze, net als reguliere werknemers, via de arbeidsrechtbank passeren, waardoor de procedure een stuk eenvoudiger wordt. Die bescherming was het laatste resterende verschil tussen Nederlandse ambtenaren en andere werknemers.

https://www.tijd.be/dossier/europareeks ... 28880.html

[dejules]

Nederland schrapt ambtenarenstatuut

Nederlandse ambtenaren worden voortaan arbeidsrechtelijk precies zo behandeld als gewone werknemers.

De Nederlandse Eerste Kamer (senaat) stemde dinsdag in met het opheffen van de speciale status die de meer dan 765.000 ambtenaren voorheen genoten. Daardoor geldt voor hen voortaan een gewone arbeidsovereenkomst en een soortgelijke ontslagbescherming als werknemers in het bedrijfsleven.


Ruim 765.000 Nederlandse ambtenaren hebben voortaan hetzelfde statuut als private werknemers.
Tot nu toe konden ambtenaren tot drie keer toe bezwaar aantekenen bij ontslag. Die extra bescherming gold omdat de overheid als werkgever tegelijktijd ook wetgever is en de werknemer daardoor extra kwetsbaar is.

Voortaan moeten ze, net als reguliere werknemers, via de arbeidsrechtbank passeren, waardoor de procedure een stuk eenvoudiger wordt. Die bescherming was het laatste resterende verschil tussen Nederlandse ambtenaren en andere werknemers.

https://www.tijd.be/dossier/europareeks ... 28880.html

De Nederlandse overheid heeft in de eerste helft van 2019 bijna 14 miljard euro meer ontvangen dan zij uitgaf. Het begrotingsoverschot van de Staat kwam daarmee uit op 1,8 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) op basis van nieuwe cijfers over de inkomsten, uitgaven en schulden van de overheid.
De overheidsschuld als percentage van het bbp komt halverwege 2019 uit op 50,9 procent, tegenover 52,4 procent eind 2018. Het gerealiseerde overschot in de eerste helft van 2019 is ruim 2 miljard euro hoger dan het overschot over heel 2018. De miljoenennota gaat uit van een overschot van 10,8 miljard euro voor heel dit jaar, of 1,3 procent van het bbp.

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/bi ... ~a7c544df/

[frits1955]

maar de belofte van pvda werd niet waargemaakt

Vreemd toch dat sommigen hier blijven twijfelen en zeuren over het feit dat één partij er in geslaagd is om die onwettige Turteltaks te laten afschaffen. Waar zaten al die andere partijen? Waarom hoorden/ horen we geen letter dienaangaande van de partij van de Ware Vlamingen: het Vlaams Belang? Waarom stemt datzelfde Vlaams Belang als het er op aan komt en gezeten in het vetbetaalde pluche, steeds "tegen" de belangen van de gewone mensen? Als de PVDA -als enige partij - voorstelt om het loon van de parlementsleden te beperken tot 2 keer het mediaanloon en dat van ministers tot 3 keer het mediaanloon stemt het Vlaams Belang tegen. Waarom stemde het Vlaams belang VOOR het blokkeren van de lonen?

[Idefix]

Er komen de volgende 10 jaar 620.000 statutairen in de pensioenleeftijd. Alleen deze groep doet de pensioenkost met 23 miljard € jaarlijks stijgen.
Dit is onbetaalbaar.
Met zekerheid komt er een nieuwe pensioenhervorming met retro-actieve werking. Andere opties zijn er niet.
Tenzij, en dat is geen echte optie, België Nederland bezet en haar pensioenreserves confisceert.

De socialisten hebben die 620.000 ambtenaren benoemd dus "Stem socialist"....Die hebben altijd geld om alles te betalen .

[dejules]

Dwaze praat, pakjesman en wel omdat je het verschil niet kent tussen bruto en netto.

Econoom Geert Noels rekende uit dat de overheid voor een gemiddeld ambtenarenpensioen het equivalent kapitaal van 655.303 € moet garanderen. Dat is 3 keer meer tov mensen die economisch actief zijn, die de hoogste belastingen van alle Oeso-landen betalen en het meest productief zijn.

https://www.tijd.be/netto/pensioen/Wat- ... WmurDxAoC8

Dit gaat over uitgekeerde pensioenen, NETTO.

[dejules]

Er komen de volgende 10 jaar 620.000 statutairen in de pensioenleeftijd. Alleen deze groep doet de pensioenkost met 23 miljard € jaarlijks stijgen.
Dit is onbetaalbaar.
Met zekerheid komt er een nieuwe pensioenhervorming met retro-actieve werking. Andere opties zijn er niet.
Tenzij, en dat is geen echte optie, België Nederland bezet en haar pensioenreserves confisceert.

De socialisten hebben die 620.000 ambtenaren benoemd dus "Stem socialist"....Die hebben altijd geld om alles te betalen .

De oude De Croo heeft meer dan 52.000 mensen via sociaal dienstbetoon in de leegloperij binnen gewerkt. ELKE partij doet dat!