Einde hangmat-tijdperk ?
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Einde hangmat-tijdperk ? 
HLN schreef: Verplichte gemeenschapsdienst voor werklozen
Er komt een verplichte gemeenschapsdienst na twee jaar werkloosheid. “Het is de bedoeling de mensen bij de hand te nemen en een opstap naar een job te geven”, klinkt het.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/de ... ~add1d133/
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
dejules
De grootste groep binnen de werklozen zijn de 60+ers.
Dat zijn mensen met 40 en meer dienstjaren op de teller ook wel de hardwerkende Vlamingen genoemd.
Wie ontslaat dat koekjesbedrijf (en alle andere bedrijven) bij herstructureringen? Die van 25 jaar of die van 55+?
Dat zijn mensen met 40 en meer dienstjaren op de teller ook wel de hardwerkende Vlamingen genoemd.
Wie ontslaat dat koekjesbedrijf (en alle andere bedrijven) bij herstructureringen? Die van 25 jaar of die van 55+?
-
dejules
De Vlaamse regering gaat slechts 1 op de 3 ambtenaren die met pensioen gaan vervangen.
Het hangmat-tijdperk van leeglopers is definitief voorbij.
Het hangmat-tijdperk van leeglopers is definitief voorbij.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Oude wijn in nieuwe zakken. Deze maatregel was al van kracht sedert 2010 en ook in 2014. Te vroeg gejuicht.De Vlaamse regering gaat slechts 1 op de 3 ambtenaren die met pensioen gaan vervangen.
Het hangmat-tijdperk van leeglopers is definitief voorbij.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Is het mogelijk dat je de juiste cijfers niet kent? Of ligt het eerder aan het niet kunnen interpreteren ervan?
Deze info komt van https://statbel.fgov.be/nl
De groep 50+ is de kleinste van de drie, dus kan de groep 60+ onmogelijk groter zijn.
Jij gebruikt nog altijd die cijfers van Geert Noels uit 2011, toch?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
dejules
Tabel vd VERGOEDE werkZOEKENDE werklozen. De grootste groep oudere werklozen zijn VRIJGESTELD van werkzoeken en zitten niet in die tabel, dwaas. U kunt geen tabel interpreteren. Analytisch denken is niet aan U besteed!
Waar zitten de werklozen die vrijgesteld zijn van arbeidsbeschikbaarheid : bij de <60j of bij de >60j? Het maakt hen niet minder werkloos, toch? Hoeveel beschikbare werkloze 60+ers vluchten in vervroegd pensioen omdat ze de pesterijen van de VDAB (verplichte sollicitaties, jobbeurzen, ...) kots moe zijn? Hoeveel oudere werklozen hebben zich verstopt op de ziekenkas? Hoeveel 55+ers zijn er nog actief? Hoeveel (mogen) werken tot hun pensioenleeftijd?
-
Ice
Hangmat? Voor wie? Toch enkel een hangmat voor wie geen cent SZ-bijdrage betaalt?Charlie Maru schreef: ↑30 sep 2019, 17:52Einde hangmat-tijdperk ?
HLN schreef: Verplichte gemeenschapsdienst voor werklozen
Er komt een verplichte gemeenschapsdienst na twee jaar werkloosheid. “Het is de bedoeling de mensen bij de hand te nemen en een opstap naar een job te geven”, klinkt het.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/de ... ~add1d133/
Voor wie wél bijdraagt aan SZ tijdens de loopbaan is dat geen hangmat maar een sociaal vangnet en nog wel een verworven récht.
Gemeenschapsdienst is een smerige, doorzichtige smoes om selectief de vlaamse, vergrijzende (té dure!) werknemers die de politiek zélf in de werkloosheid duwt, te verplichten om goedkoop te werken voor werkgevers in ruil voor een uitkering die ze zélf betaalden door bij te dragen aan SZ gedurende hun loopbaan....tegelijk gaan er dan reguliere jobs verloren, die dan ook goedkoper kunnen ingevuld worden door 'gemeenschapsdienst' met slaven die zichzelf betalen.
En ze zullen geen gebrek hebben aan die slaven met de ontslagen overal de afgelopen weken...en het lijkt er sterk op dat bdw wist dat er zoveel ontslagen zouden vallen - zeker door zijn goede contacten met voka? - en zovele (oudere!) werklozen werden bijgemaakt, vandaar zeker zijn belofte in zijn nota om 120.000 Vláámse werklozen aan het werk 'hélpen'. Het crapuul.
Verdeel en heers heeft weer gewerkt door werkenden en werklozen tegen elkaar uit te spelen en intussen zijn onze verworven réchten op het sociale vangnet waarvoor wij SZ betalen hiermee vernietigd en dát was tenslotte de opzet.
De bedoeling om "de mensen bij de hand te nemen en een opstap naar een job te geven" is een grove leugen want dat geldt NIET voor fortuin-/asielzoekers/migranten/allochtonen of economische vluchtelingen, die mogen zonder iets bij te dragen in de hangmatten blijven liggen???
Hoeven de werknemers dan nu ook niet meer bij te dragen en belasting te betalen voor het in stand houden van SZ vermits ze geen beroep meer kunnen doen op dat sociale vangnet??Of moeten we weer verplicht betalen voor wat we niet krijgen?
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Je hebt nog wat verder gestudeerd merk ik; je woordenschat van scheldwoorden breidt nl. uit wanneer de argumenten op zijn. Proficiat, jongen
Laat ons maar eens zien welke bron jouw visie ondersteunt. Wat roepen aan de kant kan iedereen. Diep nog eens een artikel uit 2007 op of zo.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
dejules
06 februari 2018 00:00
23 procent van de werklozen die een uitkering krijgen, hoeft geen werk te zoeken omdat ze zijn vrijgesteld. Dat lijken er veel, maar het is het laagste percentage ooit.
Van de gemiddeld 487.000 werklozen die vorig jaar een uitkering van de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA) kregen, hoefden 113.500 geen werk te zoeken. Dat is 23 procent van het totale aantal, of een op vier. Deze mensen, onder wie heel wat bruggepensioneerden en werklozen die bijna pensioengerechtigd zijn, hoeven niet actief naar een baan te zoeken omdat ze een vrijstelling hebben gekregen.
https://www.tijd.be/nieuws/archief/een- ... 79346.html