Bankenlobby wil spaarders met meer dan 100.000 euro straffen

[gast43]

https://www.hln.be/de-krant/bankenlobby ... F#comments

Bankenlobby wil spaarders met meer dan 100.000 euro straffen

“Negatieve rentes moeten niet stoppen bij de banken”, is de mening van Jean-Pierre Mustier. De Fransman leidt sinds kort de Europese bankenlobby, en heeft het over een strafrente vanaf 100.000 euro. “Anders zou dat mensen te veel richting risico’s duwen.”


Speculeren dan ook op beleggingen
Daarom stelt hij voor de grens op 100.000 euro te leggen. Wie meer heeft, zou op het bedrag daarboven rente betalen in plaats van ontvangen. Dat is ook het bedrag dat door het depositogarantiestelsel verzekerd wordt als een bank zou omvallen. Boven die grens moet iedereen voelen dat cash vandaag minder dan niets opbrengt. “We moeten oppassen dat we spaarders niet naar meer riskante beleggingen duwen”, klinkt het nog.

Is de regering niet die dwarsboomt dan zijn de banken .
Zoals ik al in heb aangetoond bij Arco alles afhalen dat ze eens leren hoe de banken met hun klanten omgaan .Waar rook is is vuur , toekomst zal wel uitwijzen en dat zal zeker niet zolang duren .

De banken zijn vergeten dat ze zijn geholpen door regering en belastingbetaler ,

[tokkio]

Zolang de ECB "gratis" geld leent aan de Banken, spelen die poker met de beste kaarten,maar als er dat doorkomt zal het op een bankrun uitdraaien,maar ondanks hun mega winsten, willen de banken niet betalen voor het te veel geld dat op de spaar rekening staat,en dat ze moeten parkeren bij de ECB , en dus willen ze dat doorschuiven naar hun klanten, ondanks dat ieder dienst betoon,wat die zelfde klanten zelfs gratis doen,ze er jaarlijks voor moeten betalen.

[gast43]

Idd Tokio zo is dat .

Maar helaas denken de banken , dat de klanten dom zijn .
Maar zo werkt het niet . Omdat ze geen mega winsten meer kunnen maken , komen ze met wat anders op de proppen .Dat is hun eigen rechten zou er iets voordoen moeten ze niet uitkeren .
Als je John Crombez met Karel van Eetvelt in hun debatten , wist je al direct van waar de bui vandaan kwam dat niet rooskleurig is ook niet bij de banken .Regering zou moeten samenwerken met de banken dat was top prioriteit . Povere jaren tegemoet niks aan te doen .

[Valium]

https://www.hln.be/de-krant/bankenlobby ... F#comments

Bankenlobby wil spaarders met meer dan 100.000 euro straffen

“Negatieve rentes moeten niet stoppen bij de banken”, is de mening van Jean-Pierre Mustier. De Fransman leidt sinds kort de Europese bankenlobby, en heeft het over een strafrente vanaf 100.000 euro. “Anders zou dat mensen te veel richting risico’s duwen.”


Speculeren dan ook op beleggingen
Daarom stelt hij voor de grens op 100.000 euro te leggen. Wie meer heeft, zou op het bedrag daarboven rente betalen in plaats van ontvangen. Dat is ook het bedrag dat door het depositogarantiestelsel verzekerd wordt als een bank zou omvallen. Boven die grens moet iedereen voelen dat cash vandaag minder dan niets opbrengt. “We moeten oppassen dat we spaarders niet naar meer riskante beleggingen duwen”, klinkt het nog.

Is de regering niet die dwarsboomt dan zijn de banken .
Zoals ik al in heb aangetoond bij Arco alles afhalen dat ze eens leren hoe de banken met hun klanten omgaan .Waar rook is is vuur , toekomst zal wel uitwijzen en dat zal zeker niet zolang duren .

De banken zijn vergeten dat ze zijn geholpen door regering en belastingbetaler ,

Dus op alles boven de 100.000€ zou je op je eigen geld moeten gaan betalen ??????
Wat is dit voor kwatch
Zeer simpel - Alles boven 100.000 steek je in een kluis.

[Dicksy]

Valium schreef:
Dus op alles boven de 100.000€ zou je op je eigen geld moeten gaan betalen ??????
Wat is dit voor kwatch
Zeer simpel - Alles boven 100.000 steek je in een kluis.

En onder de 100.000 misschien ook maar direct. Tenzij men echt zo naïef is te denken dat de depositogarantiestelsel ieders spaargeld kan beschermen als je bank over de kop gaat.
Het bankensysteem is als een dominospel. Valt het eerste blokje zijn we vertrokken tenzij men er een blokje van tussen haalt om te vermijden dat ze allemaal vallen. Dat ene blokje en alles ervoor zijn de spaarders die bedankt zijn voor hun centen maar helaas......

[gast43]

Valium

Dat is al langer geweten als ze zich niet kunnen verrijken de banken ,

gaan ze wel op andere manier waarmaken .

[dejules]

Zolang de ECB "gratis" geld leent aan de Banken

De banken zijn geen voorstander van lage rentes en al zeker niet van 0 en negatieve rentes.
Hoge rentes zijn hun verdienmodel.
Die lage rentes van het ECB komen van de Italiaan Draghi die daarmee de Zuidelijke landen oa Italië wil helpen.
Dit moet hun helpen de staatsschuld versneld terug te betalen.
In België is dat alvast niet gelukt want wij naderen de 500 miljard € staatsschuld met rasse schreden.
Indien de ECB de rentes verhoogt komen wij in heel slecht weer.

[Dicksy]

dejules schreef:
Die lage rentes van het ECB komen van de Italiaan Draghi die daarmee de Zuidelijke landen oa Italië wil helpen.

Draghi handelt op eigen houtje nu hij op 01.11 de fakkel doorgeeft. Lagarde is van een heel ander kaliber. Zie maar hoe ze omging met Griekenland.
Ik heb een sterk vermoeden dat het dan echt ‘paybacktime’ zal zijn voor iedereen in Europa. Ambtenaar, privé-werknemer, gepensioneerde,..........iedereen zonder uitzondering.

[tokkio]

dejules schreef:
Die lage rentes van het ECB komen van de Italiaan Draghi die daarmee de Zuidelijke landen oa Italië wil helpen.

Draghi is een wettelijke crimineel,de spin in het web, en die aast op een recessie ,en de spaarder is de pineut.
En Lagrande is geen haar beter,die zit met het gewone volk en de gepensioneerden niet in.
https://www.tijd.be/markten-live/fondse ... 70857.html