Wie betaalt de meeste belastingen?

[dejules]

U verwijst toch altijd zo graag naar Nederland met hun 14 miljard aan begrotingsoverschot. U zult het wel niet gehoord hebben op de radio dat interview met die Nederlandse journalist in het programma ‘bij de madammen’ over de vergelijking Nederland/Vlaanderen

U vergeet dat Nederland ook een pensioenreserve heeft van 1.700.000.000.000 €. Dat zij de laatste 20 jaar voor 240.000.000.000 € MEER geïnvesteerd hebben in infrastructuur (DELTA-werken zitten daar NIET eens in), ... Ga eens naar Den Haag, Rotterdam, Amsterdam, etc en vergelijk dat met Antwerpen, Gent, Mechelen, ...

[Ice]

Dat is dus perfect normaal en niet meer dan logisch als je de helft van alle vermogen in dit land bezit. Bedenk verder dat die 10% inkomsten hebben via dividenden in holdings etc. die zo goed als onbelast blijven en die cijfers blijven onzichtbaar voor de fiscus( en voor ons) en staan dus ook niet in de grafiekjes en de procentjes.
Je moet maar eens kijken wat bedrijven als Inbev etc uitkeren (en uitgekeerd hebben) aan grote aandeelhouders - die dividenden gaan rechtstreeks naar Luxemburgse holdings en daar wordt dus niets belastingen op betaald. Vervolgens verschuiven die dividenden naar andere vennootschappen ( als "investeringen"bv;)in plaatsen waar nauwelijks belastingen betaald worden et voila . De kleine aandeelhouders betalen echter -zonder die buitenlandse structuren - 30% belastingen( waar wel een deel van kan teruggevorderd worden).

Precies, mijn vader zaliger zei toen al: ik wou dat ik meer belastingen moest betalen want dat zou betekenen dat er ook veel meer geld binnengekomen was.
En dat is nu nog steeds het geval.
Het schandalige van de zaak is dat wij intussen steeds meer en meer en meer belastingen betalen, er steeds minder voor terugkrijgen én de schulden blijven oplopen - wánbeleid.
We betalen zelfs belastingen op wat we NIET krijgen zoals KI bijvoorbeeld: dat zijn belastingen op huurinkomsten die we níet krijgen want we wonen zelf in onze gezinswoning.
Met al die staatshervormingen betalen we ook dubbele en zelfs driedubbele belastingen voor hetzelfde, dat zoals we weten, onwettig is.
De turteltaks is dan wel vermínderd maar we betalen nog steeds...

[Dicksy]

dejules schreef:
U vergeet dat Nederland ook een pensioenreserve heeft van 1.700.000.000.000 €. Dat zij de laatste 20 jaar voor 240.000.000.000 € MEER geïnvesteerd hebben in infrastructuur (DELTA-werken zitten daar NIET eens in), ... Ga eens naar Den Haag, Rotterdam, Amsterdam, etc en vergelijk dat met Antwerpen, Gent, Mechelen, ...

Ik moet niks vergeten. Ik weet wel dat die journalist zei om die 14 miljard overschot op de begroting te realiseren de bevolking daar zware offers voor gebracht hebben maar het niet zien in hun eigen inkomen. Dat zelfs de pensioenen gekort worden in 2020 (90% kans) maar dat de bevolking, in tegenstelling tot Vlaanderen, denken als groep als het om het welzijn van het land gaat en niet als ikke, ikke. M.a.w zij waren zich bewust van de penibele toestand van het land en zijn met zijn allen daar achter gaan staan om die gezond te maken.
Economisch doen zij het veel beter omdat Nederland meer gericht is op de internationale handel, uitvoer, waardoor meer bedrijven naar Nederland komen en dit meer jobs oplevert en dus meer belastingen maar geen hoger loon. De vakbonden in Nederland hebben dat ook begrepen in tegenstelling tot Vlaanderen.
Mijn gedacht: Wil je België gezond maken moet iedereen zijn duit in het zakje doen al beginnende met het afschaffen van al die subsidiekoterijen en aantal politici drastisch afbouwen. Of dit ten goede komt van de bevolking moet je nog eens aan die journalist vragen of aan de Nederlander zelf.

[dejules]

Dat zelfs de pensioenen gekort worden in 2020

Die "korting" betreft enkele Euro's per maand. U moet er wel bij zeggen dat de Nederlandse pensioenen veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel hoooooooooooooooooooooooooooooooooooger zijn dan in België.

[dejules]

Economisch doen zij het veel beter omdat Nederland meer gericht is op de internationale handel, uitvoer, waardoor meer bedrijven naar Nederland komen en dit meer jobs oplevert en dus meer belastingen maar geen hoger loon.

Nederland heeft nooit geïnvesteerd in gesubsidieerde tewerkstelling en kent zelfs geen ambtenarenstatuut. Zij geven jaarlijks 40.000.000.000 € minder uit aan overheidspersoneel dan België. Nederland heeft zijn werklozen verstopt in DEELTIJDSE private jobs. Die mensen krijgen een bijkomende uitkering en sociale voordelen oa huursubsidies waardoor die meer verdienen dan een Belg die FT tewerkgesteld is. Zij werken gemiddeld 7u/week minder dan een Belg maar verdienen NETTO veel meer!

[Dicksy]

dejules:

Nederland heeft nooit geïnvesteerd in gesubsidieerde tewerkstelling en kent zelfs geen ambtenarenstatuut. Zij geven jaarlijks 40.000.000.000 € minder uit aan overheidspersoneel dan België.

Nederland heeft het ambtenarenstatuut pas afgeschaft (gedeeltelijk) en goedgekeurd in 2016 en geen dag eerder. Zij hebben het lef gehad dit in één pennetrek te doen daar waar het hier in België slechts met mondjesmaat aan het gebeuren is omdat de vakbonden hier nog veel te veel in de pap te brokken hebben in tegenstelling tot Nederland. In Nederland denken die mee met de overheid, hier denken ze aan cliëntisme en dit voor alle sectoren.

Nederland heeft nooit geïnvesteerd in gesubsidieerde tewerkstelling

Als ge uw bedrijven soigneert zodat ze blijven heb je dat niet nodig. Ook de vakbonden in Nederland volgen daar de regering in, in tegenstelling tot deze in België.
Zelfs den doptijd hebben ze drastisch gekort tot 24 maanden als ge geen 10 jaar gewerkt hebt, meer dan 10 jaar max 38 maanden dop. Hier kan je levenslang doppen.
Als je Nederland als richtland wilt gebruiken moet je alles in rekening brengen en niet selectief te werk gaan en alleen dat gebruiken wat in je kraam past.
En zo zijn er nog veel meer zaken, Google NL is hierin uw vriend.

U kunt dit artikel eens lezen over de pensioenen in Nederland. Deze gaan in op 01.07.2019:
https://www.plusonline.nl/pensioen-aow/ ... -juli-2019

[dejules]

Nederland heeft het ambtenarenstatuut pas afgeschaft (gedeeltelijk) en goedgekeurd in 2016 en geen dag eerder.

Het ambtenarenstatuut in Nederland was VOLLEDIG hetzelfde als het werknemersstatuut BEHALVE hadden zij een betere ontslagbescherming maar niet onbeperkt in tijd! Daarom is er ook geen protest geweest toen men het ambtenarenstatuut afschafte! U kunt dat niet vergelijken met België waar ze veel meer verlof hebben, extra feestdagen, levenslange benoeming, dubbel pensioen, perekwatie, gelijkgestelde studiejaren, tbs, opgespaarde ziektedagen, geen goestingdagen, ...

[dejules]

Zelfs den doptijd hebben ze drastisch gekort tot 24 maanden als ge geen 10 jaar gewerkt hebt, meer dan 10 jaar max 38 maanden dop.

In België is 80% eigenaar van zijn huis. In Nederland is dat veeeeeeeeeeeeeeeeel lager. Indien je mensen die 35 jaar gewerkt hebben hun uitkering afneemt dan moeten die naar het OCMW (bijstand in Nederland) en komt er een vermogensdoorlichting. Ik wil eens zien hoelang die maatregel in België van kracht blijft als 10.000den mensen op korte tijd hun huis moeten verkopen. Dan slaat de angst bij elke werknemer in de prive naar zijn hoofd en krijg je een volksopstand want in de privé wordt vroeg of laat IEDEREEN werkloos!

[Dicksy]

dejules schreef:
In België is 80% eigenaar van zijn huis. In Nederland is dat veeeeeeeeeeeeeeeeel lager. Indien je mensen die 35 jaar gewerkt hebben hun uitkering afneemt dan moeten die naar het OCMW (bijstand in Nederland) en komt er een vermogensdoorlichting. Ik wil eens zien hoelang die maatregel in België van kracht blijft als 10.000den mensen op korte tijd hun huis moeten verkopen. Dan slaat de angst bij elke werknemer in de prive naar zijn hoofd en krijg je een volksopstand want in de privé wordt vroeg of laat IEDEREEN werkloos!

Daarom dat ik ook schreef dat als u Nederland als richtland wilt gebruiken om hetzelfde resultaat te bekomen u ook met alles rekening moet houden wat Nederland ingevoerd heeft om dat resultaat te bereiken en niet alleen met wat in je kraam past.
Uw posting is daarom een goed voorbeeld om je de vraag te stellen of men de Nederlandse maatregelen zomaar kan projecteren op de Belgische samenleving.

[dejules]

Daarom dat ik ook schreef dat als u Nederland als richtland wilt gebruiken

Waarom niet Botswana gebruiken als referentie. Ben zeker dat België dan goed scoort.

[Dicksy]

dejules schreef:
Waarom niet Botswana gebruiken als referentie. Ben zeker dat België dan goed scoort.

Als Botswana goed scoort met hun 2,2 miljoen inwoners en hun model toepasbaar is op België met zijn 11 miljoen inwoners kan men daar inderdaad eens over nadenken.

[voorn]

Als men betaald; moet je altijd kijken wat men er voor terug krijgt.
En dat is in België altijd veel geweest.

[dejules]

Daarom dat ik ook schreef dat als u Nederland als richtland wilt gebruiken om hetzelfde resultaat te bekomen u ook met alles rekening moet houden wat Nederland ingevoerd heeft om dat resultaat te bereiken en niet alleen met wat in je kraam past.

Een gezin uit de rand rond Brussel verhuist naar Nederland omdat hun 2-jarige zoon, die aan de longziekte mucoviscidose lijdt, in België niet behandeld kan worden. Oorzaak is de terugbetaling van een duur geneesmiddel dat in ons land maar niet rond geraakt.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07/19 ... e-gezin-v/

De volgende jaren komt er een nooit geziene volksverhuizing op gang van Vlaanderen naar Nederland.
Dat land heeft zijn financiën op orde en daar betaal je veel minder belastingen en krijg je veel meer terug.
Goed opgeleide mensen gaan en masse Vlaanderen achter zich laten, read my lips!

[Dicksy]

dejules schreef
De volgende jaren komt er een nooit geziene volksverhuizing op gang van Vlaanderen naar Nederland.
Dat land heeft zijn financiën op orde en daar betaal je veel minder belastingen en krijg je veel meer terug.

De Nederlandse bevolking heeft dat dus perfect begrepen en hebben er met zijn allen hun schouders onder gezet om hun financiën op orde te brengen. Hier in België krijg je dat niet klaar met al die belangengroepjes die enkel willen met hun handjes open staan en dit met steun van de vakbonden.

[Ice]

Als men betaald; moet je altijd kijken wat men er voor terug krijgt.
En dat is in België altijd veel geweest.

....en dat iets terugkrijgen is intussen bijna tot NUL herleidt máár we betalen wel steeds méér?