PVDA/PTB
Wat we zelf doen doen we beter, toch?-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Maar met de PVDA erbij zou er op andere vlakken wel vooruitgang zijn.
Animal Farm ? Ik heb dat indertijd ook gelezen en mij kwam het over als een aanklacht tegen het kapitalisme. Men kan het plaatje perfect omdraaien als de communistische boer die ten onder gaat door de kapitalisten die uiteindelijk evenzeer elk op hun terrein heersers en graaiers werden.
En wat die decreten betreft : nog nooit van de ‘primaat van de politiek’ gehoord ? ( misschien dit eens lezen : https://etion.be/kennisbank/politiek-van-de-primaat )
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Fred1950 schreef: ↑19 jan 2020, 23:46
Animal Farm ? Ik heb dat indertijd ook gelezen en mij kwam het over als een aanklacht tegen het kapitalisme. Men kan het plaatje perfect omdraaien als de communistische boer die ten onder gaat door de kapitalisten die uiteindelijk evenzeer elk op hun terrein heersers en graaiers werden.
Roep de ambulance!! Ik kom niet meer bij !!
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
dejules
All animals are equal, but some animals are more equal than others.
Dat slaat op U!
15 jaar voor uw pensioenleeftijd vrijwillig aan de kant gaan staan met een uitkering die het dubbele bedraagt tov de andere animals die tot hun 67ste moeten blijven werken om uw feest te financieren!
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
’PVDA’er Tom De Meester, die in de Gentse gemeenteraad schiet op een handelsmissie naar Israël: ‘Het is alsof je in de jaren ’90 op handelsmissie zou zijn gegaan naar de apartheidsstaat Zuid-Afrika’. Selectieve scrupules, want nog maar vorig jaar trok een Gentse handelsmissie naar China — ook niet bepaald een mensenrechtenkampioen. Misschien kunnen communisten geen kwaad doen voor PVDA. Of misschien — heel misschien — zijn er met anti-Israël-retoriek meer stemmen te ronselen dan met kritiek op China.’Wat is het verschil tussen Israël en China?
Zalig
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Misschien zijn uw lachjes niet zo helemaal terecht. George Orwell was een vurig "Democratic Socialist" en verafschuwde iedere vorm van dictatuur - zowel vanuit "linkse" of "rechtse" hoek. Dit is per definitie zoiets als : Democratic socialism is a political philosophy that advocates for political democracy alongside a socially owned economy, with a particular emphasis on workers' self-management and democratic control of economic institutions within market socialism, or some form of a decentralised planned socialist economy. Democratic socialists argue that capitalism is inherently incompatible with the values of freedom, equality and solidarity and that these ideals can only be achieved through the realisation of a socialist society.Wil. schreef: ↑20 jan 2020, 00:13Fred1950 schreef: ↑19 jan 2020, 23:46
Animal Farm ? Ik heb dat indertijd ook gelezen en mij kwam het over als een aanklacht tegen het kapitalisme. Men kan het plaatje perfect omdraaien als de communistische boer die ten onder gaat door de kapitalisten die uiteindelijk evenzeer elk op hun terrein heersers en graaiers werden.
Roep de ambulance!! Ik kom niet meer bij !!
referenties : https://en.wikipedia.org/wiki/George_Orwell en https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_socialism ( en https://en.wikipedia.org/wiki/Homage_to_Catalonia )
Leunt dat niet heel sterk aan bij de filosofie van de PVDA ?
Animal Farm werd gretig na 1945 gebruikt om Stalin de volle laag te geven, maar over Franco in Spanje werd in alle talen gezwegen.
Over de ‘primaat van de politiek’ ( zowat hetzelfde als de "dictatuur van de representatieve democratie" ) hebt ge blijkbaar weinig te vertellen.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Fred1950 schreef: ↑20 jan 2020, 09:40Misschien zijn uw lachjes niet zo helemaal terecht.Wil. schreef: ↑20 jan 2020, 00:13Fred1950 schreef: ↑19 jan 2020, 23:46
Animal Farm ? Ik heb dat indertijd ook gelezen en mij kwam het over als een aanklacht tegen het kapitalisme. Men kan het plaatje perfect omdraaien als de communistische boer die ten onder gaat door de kapitalisten die uiteindelijk evenzeer elk op hun terrein heersers en graaiers werden.
Roep de ambulance!! Ik kom niet meer bij !!
(...)
Leunt dat niet heel sterk aan bij de filosofie van de PVDA ?
Orwell begreep dat het communisme, dat de arbeiders de perfecte maatschappij beloofde, helemaal fout was gelopen. Al vanaf 1917 was dat 'experiment' bezig en het had rond de jaren '40 al duidelijk laten zien waartoe communisme had geleid.Animal Farm werd gretig na 1945 gebruikt om Stalin de volle laag te geven, maar over Franco in Spanje werd in alle talen gezwegen.
Over een fascistische staat kon Orwell toen nog geen evaluatie maken. Er was nog maar amper een periode van enkele jaren verstreken waarin Franco aan de macht was gekomen. Vandaar dat het boek helemaal over de kameraden gaat.
By the way, Fred, kapitalisten spreken elkaar niet aan met 'kameraad', hé? In het boek doen de varkens dat wel. Het gaat dus allerminst over het kapitalisme. [Kijk, nu moet ik wéér beginnen lachen, zie, en mijn buikspieren doen nog zeer van gisteren.]
Nu zeg jij dat Animal Farm 'gretig gebruikt werd om Stalin de volle laag te geven, maar over Franco in Spanje werd in alle talen gezwegen' . Dat boek kon absoluut niet gebruikt worden om Franco te viseren want het gaat over het communisme en waartoe zo'n revolutie heeft geleid.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
boeffer - Lid geworden op: 07 feb 2012, 21:58
- Locatie: In mijn zetel
Mijn Chinese loempia-bakker zei dat er in zijn comunistisch land geen belastingbrief is. De staat komt rond met op overal taksen te zetten.
W10 Wondershare Filmora Video Editor,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, de slijtageslag duurt langer dan de waarborg
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
"da gade gij nie bepalen, da gade gij nie bepalen"Wil. schreef: ↑20 jan 2020, 10:59....
Nu zeg jij dat Animal Farm 'gretig gebruikt werd om Stalin de volle laag te geven, maar over Franco in Spanje werd in alle talen gezwegen' . Dat boek kon absoluut niet gebruikt worden om Franco te viseren want het gaat over het communisme en waartoe zo'n revolutie heeft geleid.
Orwell schreef zijn boek in 1943-1944 toen Stalin nog een "vriendje" was, en het werd pas in 1945 door een uitgever geaccepteerd. Als "democratic socialist" kan je er toch moeilijk onder uit dat hij een PVDA'er avant la lettre was.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Geef toe, heb ik gelijk of heb ik gelijk in verband met het "gedachtengoed" van Orwell en zijn Animal Farm. 
Orwell schreef dit toen Hitler als dictator actueel was. Charlie Chaplin is trouwens ook moeten vluchten om niet als "communist" versleten te worden. Voor Orwell was het misschien achteraf gemakkelijker om Animal Farm als aanklacht tegen het communisme op te voeren en op die manier geen last te krijgen. En nu zou ik graag eens lezen wat je over "het primaat van de politiek" in Vlaanderen te zeggen hebt .....
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Fred1950 schreef: ↑20 jan 2020, 15:25
Komaan, jongen. Je hebt van dit boek niets begrepen. Ik ga met jou daarover niet verder discussiëren. School je eerst bij. Ik ga met jou toch ook geen discussie aan over batterijen, hé?
Leg dan maar eens eerst uit wat dat in jouw visie inhoudt.En nu zou ik graag eens lezen wat je over "het primaat van de politiek" in Vlaanderen te zeggen hebt .....
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Je opinie is gevormd door wat "men" erover schrijft, niet omdat je er zelf over nagedacht hebt.
Ik was eerst met mijn vraag.Leg dan maar eens eerst uit wat dat in jouw visie inhoudt.En nu zou ik graag eens lezen wat je over "het primaat van de politiek" in Vlaanderen te zeggen hebt .....
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Net omgekeerd.
Ik was eerst met mijn vraag.Leg dan maar eens eerst uit wat dat in jouw visie inhoudt.En nu zou ik graag eens lezen wat je over "het primaat van de politiek" in Vlaanderen te zeggen hebt .....
[/quote]Jij werpt dat idee op, maar ik weet niet wat ermee bedoeld wordt. Dus kan ik niet antwoorden. Graag verduidelijking.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.