CD&V keert zijn kar ?

[DelaVega]

@Wil: wake up and smell the coffee...
Goochelen met cijfertjes verdoezelt de volksverlakkerij niet meer of blijf je nóg beweren dat Vlamingen het beter hebben dan 5 jaar geleden voor regeringsdeelname van nva? Dan heb je hoogdringend een bril nodig.

Geef mij die bril dan eens? Welke bewijsmiddelen heb je voor je uitspraken? Ik blijf daarop wachten. Je weet toch wel dat een éénpersoonservaring niets zegt over het geheel?

Als de uil niet zien wil, helpt een bril ook niet...
We gaan hier niet WEER de hele lijst afgaan van bewijsmiddelen om aan te tonen hoe nva en co stap voor stap ons récht op SZ afbreekt...
Vraag het anders eens aan de vergrijzende, na 2 jaar 'langdurig', werklozen of de geschorste werklozen die massaal bij het ocmw moeten gaan aankloppen om dan tot de vaststelling te komen dat ze eerst hun huis moeten opvreten voor ze het sociale recht op steun kunnen krijgen? Of de groeiende groep die beroep moet doen op de voedselbank?! De vergrijzende, kinderloze Vlamingen die uitgesloten worden van sociaal wonen?
Maar armoede onder eigen volk bestaat niet, hé?

Heerlijke opmerking, Ice.

[Ice]

Dat laatste is alweer een veralgemening van jewelste. Inderdaad, Nederland heeft een deel van zijn SZ geprivatiseerd. Ik zou willen dat dat hier ook zo was. De N-VA is daar wellicht ook niet afkerig van.

Het punt dat ik wilde maken, staat nog als een huis: wij besteden in dit land véél meer aan sociale uitgaven dan in bijna elk ander land. Heb je bovendien gezien hoeveel procent de RECHTSE regering méér heeft besteed aan SZ in 2018? En dit hoewel we al in de bovenste groep zaten?

Wat zeg je daarop DLV? Ik denk niet veel omdat je weet dat mijn argumentatie van jouw slogans geen halve spaander heel laat. Ik druk me nog zacht uit.

1. de politiek, NIET "WIJ" besteden in dit land véél meer aan sociale uitgaven.. En "WIJ" krijgen die sociale uitgaven zelfs ook NIET!
2. En weet je ook WAAROM die sociale uitgaven de pan uitswingen?
Zou dat misschien kunnen komen doordat de bedrijven (oudere!!) werknemers met hópen de straat opzwieren omdat ze dat kunnen door politieke maatregelen én door ongebreidelde toename van moslim-immigranten die alles gratis krijgen?!
Oh, nee, wacht....die 'sociale' kosten voor vreemde uitzuigers zijn er nog niet eens bijgeteld?!
DUH...en dan voor de schuld maar wijzen naar de vlamingen, euh....jezelf....
De politiek smíjt met ons geld zodat er geen cent overblijft voor de rechtmatigen, diegenen die de potten vullen met hun belastinggeld.

[Wil.]

Dat laatste is alweer een veralgemening van jewelste. Inderdaad, Nederland heeft een deel van zijn SZ geprivatiseerd. Ik zou willen dat dat hier ook zo was. De N-VA is daar wellicht ook niet afkerig van.

Het punt dat ik wilde maken, staat nog als een huis: wij besteden in dit land véél meer aan sociale uitgaven dan in bijna elk ander land. Heb je bovendien gezien hoeveel procent de RECHTSE regering méér heeft besteed aan SZ in 2018? En dit hoewel we al in de bovenste groep zaten?

Wat zeg je daarop DLV? Ik denk niet veel omdat je weet dat mijn argumentatie van jouw slogans geen halve spaander heel laat. Ik druk me nog zacht uit.

1. de politiek, NIET "WIJ" besteden in dit land véél meer aan sociale uitgaven.. En "WIJ" krijgen die sociale uitgaven zelfs ook NIET!

Wij besteden nooit iets. Het zijn de politici die ons vertegenwoordigen. Ons in de vorige zin verwijst naar de ganse bevolking die is gaan kiezen. Degenen die niet voor deze politici hebben gekozen, gaan akkoord met het principe dat de meerderheid mag beslissen. Wie het daarmee niet eens is, die moet het systeem veranderen of verhuizen. Kies maar.

2. En weet je ook WAAROM die sociale uitgaven de pan uitswingen?
Zou dat misschien kunnen komen doordat de bedrijven (oudere!!) werknemers met hópen de straat opzwieren omdat ze dat kunnen door politieke maatregelen

Neen, dat klopt niet. Oudere werknemers, dat is toch al vanaf 50, niet? Misschien heb jij andere gegevens dan ik, en dan wil ik die best eens lezen.

én door ongebreidelde toename van moslim-immigranten die alles gratis krijgen?!
Oh, nee, wacht....die 'sociale' kosten voor vreemde uitzuigers zijn er nog niet eens bijgeteld?!
DUH...en dan voor de schuld maar wijzen naar de vlamingen, euh....jezelf....

Ik zou het niet weten of die 'sociale' kosten er al dan niet bijgeteld zijn. Geef me die info eens door, aub.

[Wil.]

Geef mij die bril dan eens? Welke bewijsmiddelen heb je voor je uitspraken? Ik blijf daarop wachten. Je weet toch wel dat een éénpersoonservaring niets zegt over het geheel?

Als de uil niet zien wil, helpt een bril ook niet...
We gaan hier niet WEER de hele lijst afgaan van bewijsmiddelen om aan te tonen hoe nva en co stap voor stap ons récht op SZ afbreekt...
Vraag het anders eens aan de vergrijzende, na 2 jaar 'langdurig', werklozen of de geschorste werklozen die massaal bij het ocmw moeten gaan aankloppen om dan tot de vaststelling te komen dat ze eerst hun huis moeten opvreten voor ze het sociale recht op steun kunnen krijgen? Of de groeiende groep die beroep moet doen op de voedselbank?! De vergrijzende, kinderloze Vlamingen die uitgesloten worden van sociaal wonen?
Maar armoede onder eigen volk bestaat niet, hé?

Heerlijke opmerking, Ice.

Je hebt alvast één stevige supporter, Ice. Jammer genoeg is het er eentje die weinig argumenten aanbrengt.

Vraag het anders eens aan de vergrijzende, na 2 jaar 'langdurig', werklozen of de geschorste werklozen die massaal bij het ocmw moeten gaan aankloppen om dan tot de vaststelling te komen dat ze eerst hun huis moeten opvreten voor ze het sociale recht op steun kunnen krijgen?

Gemakkelijk gezegd. Ik ken zo niemand, maar ik zou dom zijn indien ik mijn persoonlijke ervaring tot norm zou verheffen. Dat ga ik dus niet doen.
Cijfers:



De rode lijn geeft aan welk percentage van het inkomen doppers blijven behouden. Op de horizontale as zie je het aantal maanden dat mag verstrijken voordat je inkomen zakt. Vergelijk dat eens met de andere groep.

Of de groeiende groep die beroep moet doen op de voedselbank?!

Daarop heb ik hier al een antwoord gegeven. Scroll vooral door naar beneden, want één beeld zegt meer dan 1000 woorden.

[dejules]

Het punt dat ik wilde maken, staat nog als een huis: wij besteden in dit land véél meer aan sociale uitgaven dan in bijna elk ander land.

De grootste transfer is die tussen mensen die economisch actief zijn en zij die voor de overheid "werken".
11,4 miljard op overschot: Nederland doet wat onze regering maar niet lukt.
Het Nederlandse BBP situeert zich rond de 750 miljard euro ( België: 440 miljard ). Per capita geeft dit 43.000 euro in Nederland en 38.500 euro in België (bron: Eurostatt ). Het opmerkelijk verschil zit in het feit van de hogere tewerkstellingsgraad in Nederland en de hogere consumptie door het lagere overheidsbeslag.

Inderdaad, België kent een overheidsbeslag van 52% BBP en onze noorderburen staan op 42 %.

https://doorbraak.be/nederland-een-bloe ... omie-maar/

U en uw ambtenarenvrienden vreten de welvaart op!
U bent het probleem, niet de Walen, niet de moslims, niet de sossen, ...
U!!!!!!!!!!!!
U bent 15 jaar voor uw pensioenleeftijd vrijwillig aan de kant gaan staan in uw niet-productieve bezigheid.
U en uw vrienden hebben zich een excessief pensioen toegeëigend en nu kom je hier klagen dat onze sociale zekerheidskas gaat imploderen?
Hoe durf je!

[Lars]

Het punt dat ik wilde maken, staat nog als een huis: wij besteden in dit land véél meer aan sociale uitgaven dan in bijna elk ander land.

De grootste transfer is die tussen men die economisch actief zijn en zij die voor de overheid "werken".
11,4 miljard op overschot: Nederland doet wat onze regering maar niet lukt.
Het Nederlandse BBP situeert zich rond de 750 miljard euro ( België: 440 miljard ). Per capita geeft dit 43.000 euro in Nederland en 38.500 euro in België (bron: Eurostatt ). Het opmerkelijk verschil zit in het feit van de hogere tewerkstellingsgraad in Nederland en de hogere consumptie door het lagere overheidsbeslag.

Inderdaad, België kent een overheidsbeslag van 52% BBP en onze noorderburen staan op 42 %.

https://doorbraak.be/nederland-een-bloe ... omie-maar/

U en uw ambtenarenvrienden vreten de welvaart op!
U bent het probleem, niet de Walen, niet de moslims, niet de sossen, ...
U!!!!!!!!!!!!

Roep zo hard je wil, niemand luistert, geen lobbygroep, geen partij pikt uw waanidee op...
Geen hond.

[Dicksy]

Lars schreef:
Roep zo hard je wil, niemand luistert, geen lobbygroep, geen partij pikt uw waanidee op...
Geen hond.

Daarom noem ik hem ook een salonrevolutionair. Ik heb hem al eerder enkele tips aan de hand gedaan om uiting te geven aan zijn ongenoegen maar hij blijft liever vanuit zijn hangmat roepen en tieren en daarom doet hij mij ook altijd denken aan:

image.png (38.4 KiB) 801 keer bekeken

[Wil.]

Hoe durf je!

Een beetje beleefdheid, hé. 'Hoe durft U.'

[dejules]

In uw grafiek staat dat de werkloosheid bij "vijftigers" gedaald is maar niet dat ze uitgestroomd zijn naar werk.
De grootste transitie binnen de sociale zekerheid is die tussen werkloosheidsuitkering naar ziekteuitkering!
Er zijn ruim 425.000 zieken die onafgebroken langer dan één jaar thuiszitten.
Daarnaast zijn er 438.000 gevallen van primaire arbeidsongeschiktheid, werknemers die minder dan een jaar thuis moeten blijven door ziekte.

[dejules]

Werkloze 50-plussers momenteel zo goed als kansloos op arbeidsmarkt

https://www.hln.be/geld/jobs/werkloze-5 ... ~a9dbf239/

[Wil.]

Het punt dat ik wilde maken, staat nog als een huis: wij besteden in dit land véél meer aan sociale uitgaven dan in bijna elk ander land.

11,4 miljard op overschot: Nederland doet wat onze regering maar niet lukt.
Het Nederlandse BBP situeert zich rond de 750 miljard euro ( België: 440 miljard ). Per capita geeft dit 43.000 euro in Nederland en 38.500 euro in België (bron: Eurostatt ). Het opmerkelijk verschil zit in het feit van de hogere tewerkstellingsgraad in Nederland en de hogere consumptie door het lagere overheidsbeslag.

1. Ik dacht dat jij zo'n hekel had aan "tewerkstellingsgraad" en nu gebruik je het als argument? Iets verkeerds gegeten?

2. Wat verandert dat aan mijn uitgangspunt? Dit land geeft meer uit aan de sociale zekerheid dan bijna alle andere landen in de EU.

[Wil.]

Werkloze 50-plussers momenteel zo goed als kansloos op arbeidsmarkt

https://www.hln.be/geld/jobs/werkloze-5 ... ~a9dbf239/

Mijn artikeltje dat ik hogerop heb gepost komt uit januari 2020. Die link van jou is alweer verouderd. The times they are a-changing, julio!

[Wil.]

In uw grafiek staat dat de werkloosheid bij "vijftigers" gedaald is maar niet dat ze uitgestroomd zijn naar werk.

Kom efkes kijken, julleke:



Zie je dat de staafjes bij de 55+ groep hoger worden? Dat betekent dat méér mensen werken in Vlaanderen.
Bekijk ook de linkse helft. Als je vragen hebt, dan hoor ik het wel.

[Lars]

In plaats van zoals vroeger het ijs van de vliegtuigen te halen, moet Jules nu geregeld het schuim van zijn scherm afkuisen....

[E.T.]

En wat heeft het scherm van Jules te maken met de CD&V en hun kar?