PS is incontournabel.
-
dejules
Tot de dag van de verkiezingen werden de kiezers belogen met hoera-rapporten.
Pas enkele dagen, weken en maanden na de verkiezingen blijkt dat de kiezer is voorgelogen.
De financieel-economische toestand na de doortocht van de rechtse regering Michel zijn desastreus.
Laten wij teruggaan naar de periode vlak na de verkiezingen in 2014, plaats : Vlaanderen.
De Wever is niet weg te slaan uit de media :
Hij verklaarde dat zijn partij als leidende partij binnen de regering Michel en met N-VA-ministers op de belangrijkste plaatsen binnen die regering de begrotingstekorten ging wegwerken en voor begrotingsoverschotten zou zorgen voor 2018 zodat de schuld snel weggewerkt zou worden.
"Het gaat pijn doen en wij vragen zware inspanningen maar wij gaan dit land terug op de rails zetten en Vlaanderen economisch op de wereldkaart zetten. De kiezer mag mij daar persoonlijk op afrekenen".
Echter, doordat de kiezer voorgelogen werd tot op de dag van de verkiezingen!!, is die afrekening er niet kunnen komen.
U kunt zeggen dat de N-VA 1/3 van zijn kiezers verloor en de zwaarste verkiezingsnederlaag uit de Belgische geschiedenis leed.
Dat klopt maar als de kiezer de volle en juiste informatie had gekregen voor de verkiezingen dan hadden ze die partij kunnen laten imploderen.
Dus : De Wever vraagt om afgerekend te worden op de resultaten en NU hebben wij die resultaten pas na lang voorgelogen geweest te zijn.
Laat ons nu verkiezingen houden zodat wij de vraag van De Wever kunnen uitvoeren nl afrekenen met zijn beleid.
Pas enkele dagen, weken en maanden na de verkiezingen blijkt dat de kiezer is voorgelogen.
De financieel-economische toestand na de doortocht van de rechtse regering Michel zijn desastreus.
Laten wij teruggaan naar de periode vlak na de verkiezingen in 2014, plaats : Vlaanderen.
De Wever is niet weg te slaan uit de media :
Hij verklaarde dat zijn partij als leidende partij binnen de regering Michel en met N-VA-ministers op de belangrijkste plaatsen binnen die regering de begrotingstekorten ging wegwerken en voor begrotingsoverschotten zou zorgen voor 2018 zodat de schuld snel weggewerkt zou worden.
"Het gaat pijn doen en wij vragen zware inspanningen maar wij gaan dit land terug op de rails zetten en Vlaanderen economisch op de wereldkaart zetten. De kiezer mag mij daar persoonlijk op afrekenen".
Echter, doordat de kiezer voorgelogen werd tot op de dag van de verkiezingen!!, is die afrekening er niet kunnen komen.
U kunt zeggen dat de N-VA 1/3 van zijn kiezers verloor en de zwaarste verkiezingsnederlaag uit de Belgische geschiedenis leed.
Dat klopt maar als de kiezer de volle en juiste informatie had gekregen voor de verkiezingen dan hadden ze die partij kunnen laten imploderen.
Dus : De Wever vraagt om afgerekend te worden op de resultaten en NU hebben wij die resultaten pas na lang voorgelogen geweest te zijn.
Laat ons nu verkiezingen houden zodat wij de vraag van De Wever kunnen uitvoeren nl afrekenen met zijn beleid.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Laat die verkiezingen inderdaad maar komen, maar licht de bevolking nu eens duidelijk voor: laat hen zien hoe de toestand van Vlaanderen is en die van Wallonië/Brussel. Laat hen zien hoe de geldstromen naar het zuiden lopen. Vraag hen of ze bereid blijven om jaarlijks enkele duizenden euro's per gezin over te dragen aan de Franstaligen. Toon hen de werkzaamheidsgraad in Vlaanderen en vergelijk die met Brussel/Wallonië. Geef hen de cijfers over werkloosheid in de twee regio's. Maak dan duidelijk waar de opgebouwde belgische staatsschuld vandaan komt. Leg hen uit dat de schuld die Vlaanderen opbouwt vér beneden de Maastrichtnorm blijft.
Laat die verkiezingen dan maar komen.
Laat die verkiezingen dan maar komen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
Gast, kunde gij nu echt niks anders dan NVA en De Wever zitten bashen.dejules schreef: ↑17 feb 2020, 08:49Tot de dag van de verkiezingen werden de kiezers belogen met hoera-rapporten.
Pas enkele dagen, weken en maanden na de verkiezingen blijkt dat de kiezer is voorgelogen.
De financieel-economische toestand na de doortocht van de rechtse regering Michel zijn desastreus.
Laten wij teruggaan naar de periode vlak na de verkiezingen in 2014, plaats : Vlaanderen.
De Wever is niet weg te slaan uit de media :
Hij verklaarde dat zijn partij als leidende partij binnen de regering Michel en met N-VA-ministers op de belangrijkste plaatsen binnen die regering de begrotingstekorten ging wegwerken en voor begrotingsoverschotten zou zorgen voor 2018 zodat de schuld snel weggewerkt zou worden.
"Het gaat pijn doen en wij vragen zware inspanningen maar wij gaan dit land terug op de rails zetten en Vlaanderen economisch op de wereldkaart zetten. De kiezer mag mij daar persoonlijk op afrekenen".
Echter, doordat de kiezer voorgelogen werd tot op de dag van de verkiezingen!!, is die afrekening er niet kunnen komen.
U kunt zeggen dat de N-VA 1/3 van zijn kiezers verloor en de zwaarste verkiezingsnederlaag uit de Belgische geschiedenis leed.
Dat klopt maar als de kiezer de volle en juiste informatie had gekregen voor de verkiezingen dan hadden ze die partij kunnen laten imploderen.
Dus : De Wever vraagt om afgerekend te worden op de resultaten en NU hebben wij die resultaten pas na lang voorgelogen geweest te zijn.
Laat ons nu verkiezingen houden zodat wij de vraag van De Wever kunnen uitvoeren nl afrekenen met zijn beleid.
Al uw gelul heeft niks te maken met de incontournabel van de PS.
Ge zijt zoals altijd naast de kwestie aan het lullen.
Laatst gewijzigd door petrol op 17 feb 2020, 12:29, 1 keer totaal gewijzigd.
-
dejules
Willen jullie nog flexibeler werken zonder compensaties?
Willen jullie nog indexsprongen en loonmatigingen?
Willen jullie dat mensen uit de privésector en zelfstandigen een laag en onleefbaar pensioen moeten krijgen?
Willen jullie dat uitkeringen degressief en beperkt in tijd worden?
Willen jullie dat vakbonden enkel nog een ceremoniële functie mogen hebben?
Willen jullie dat de anciënniteit afgeschaft wordt?
Willen jullie werken tot 67 (langer valt niet uit te sluiten voor De Wever)?
Willen jullie geactiveerd worden tijdens jullie ziekte oa naar maatwerkbedrijven waar het uurloon 9,5 Euro/bruto bedraagt?
...
Kortom : Wil je de volledige ontmanteling vd sociale zekerheid stem dan N-VA.
Wil je als slaaf leven om in diepe armoede te sterven : stem N-VA.
Dit wordt de inzet van de verkiezingen.
Laatst gewijzigd door dejules op 17 feb 2020, 10:38, 1 keer totaal gewijzigd.
-
dejules
De N-VA kan niet naar de verkiezingen gaan met een sociaal programma want dan zijn ze na hun sociale afbraakpolitiek ongeloofwaardig.Wil. schreef: ↑17 feb 2020, 09:36Laat die verkiezingen inderdaad maar komen, maar licht de bevolking nu eens duidelijk voor: laat hen zien hoe de toestand van Vlaanderen is en die van Wallonië/Brussel. Laat hen zien hoe de geldstromen naar het zuiden lopen. Vraag hen of ze bereid blijven om jaarlijks enkele duizenden euro's per gezin over te dragen aan de Franstaligen. Toon hen de werkzaamheidsgraad in Vlaanderen en vergelijk die met Brussel/Wallonië. Geef hen de cijfers over werkloosheid in de twee regio's. Maak dan duidelijk waar de opgebouwde belgische staatsschuld vandaan komt. Leg hen uit dat de schuld die Vlaanderen opbouwt vér beneden de Maastrichtnorm blijft.
Laat die verkiezingen dan maar komen.
De N-VA kan niet naar de verkiezingen gaan met een migranten- of anti-moslimprogramma want het origineel (Vlaams Belang) is altijd beter dan de copy.
Dan rest er nog 1 ding nl wat U opsomt : "Jullie Vlamingen hebben het slecht omdat er op de aarde Walen rondlopen".
Hitler had zijn Joden en De Wever heeft zijn Walen.
Ik wens Mijnheer De Wever veel succes!
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Een polleke .... 
Vraag :
a) Heeft u voor de N-VA gestemd, zo ja, ga naar 1)
b) Heeft u voor het VB gestemd, zo ja, ga naar 2)
c) U heeft voor een andere partij gestemd, bedankt voor uw medewerking.
1) U heeft voor de N-VA gestemd omdat ...
a) ze België willen splitsen om er nadien een confederatie van te maken
b) ze België willen splitsen zonder er een confederatie van te maken
c) om een andere reden
d) omdat het niet uitmaakt voor welke partij ik stem
2) U heeft voor het VB gestemd omdat ...
a) ze tegen vreemdelingen zijn in Vlaanderen
b) ze België willen splitsen zonder er een confederatie van te maken
c) om een andere reden
d) omdat het niet uitmaakt voor welke partij ik stem
( Copyright , deze poll mag alleen in zijn oorspronkelijke vorm en tekst overgenomen en gebruikt worden )
Moest men dergelijke poll eens officieel kunnen maken, ik zou dan echt wel eens benieuwd zijn voor het resultaat er van !
( het zou zelfs telefonisch kunnen gebeuren )
Vraag :
a) Heeft u voor de N-VA gestemd, zo ja, ga naar 1)
b) Heeft u voor het VB gestemd, zo ja, ga naar 2)
c) U heeft voor een andere partij gestemd, bedankt voor uw medewerking.
1) U heeft voor de N-VA gestemd omdat ...
a) ze België willen splitsen om er nadien een confederatie van te maken
b) ze België willen splitsen zonder er een confederatie van te maken
c) om een andere reden
d) omdat het niet uitmaakt voor welke partij ik stem
2) U heeft voor het VB gestemd omdat ...
a) ze tegen vreemdelingen zijn in Vlaanderen
b) ze België willen splitsen zonder er een confederatie van te maken
c) om een andere reden
d) omdat het niet uitmaakt voor welke partij ik stem
( Copyright , deze poll mag alleen in zijn oorspronkelijke vorm en tekst overgenomen en gebruikt worden )
Moest men dergelijke poll eens officieel kunnen maken, ik zou dan echt wel eens benieuwd zijn voor het resultaat er van !
( het zou zelfs telefonisch kunnen gebeuren )
Laatst gewijzigd door Fred1950 op 17 feb 2020, 10:37, 1 keer totaal gewijzigd.
-
dejules
Als er 1 partij is die niet weet wat er onder de mensen leeft dan is het de N-VA wel.
Die partij kan geen kritiek verdragen, een mooi voorbeeld is hun FB-pagina.
Vele tienduizenden gebruikers die kritiek, dikwijls opbouwende!, hebben op N-VA-standpunten kregen een ban.
Zelfs fervente leden die een licht afwijkende mening hebben worden overspoeld met scheldwoorden, krijgen scheldnamen toegedicht, bedreigingen, ...
Die partij is zo vol van haar eigen gelijk dat zij de voeling met haar leden en (potentiële) kiezers volledig verloren is.
Ze heeft nog steeds grote moeite om toe te geven dat hun zware verkiezingsnederlaag te wijten is aan hun sociale afbraakpolitiek.
Een partij die door het volk "de partij voor de rijken" of "Niet Voor Arbeiders" wordt genoemd, zo'n partij heeft geen lange levensduur!
-
DelaVega - Lid geworden op: 22 apr 2014, 17:05
Ik ga die standpunten in een mooi lay-out gieten en als pamflet in de brievenbus steken bij de mensen hier in de wijk.dejules schreef: ↑17 feb 2020, 09:47Willen jullie nog flexibeler werken zonder compensaties?
Willen jullie nog indexsprongen en loonmatigingen?
Willen jullie dat mensen uit de privésector en zelfstandigen een laag en onleefbaar pensioen moeten krijgen?
Willen jullie dat uitkeringen degressief en beperkt in tijd worden?
Willen jullie dat vakbonden enkel nog een ceremoniële functie mogen hebben?
Willen jullie dat de anciënniteit afgeschaft wordt?
Willen jullie werken tot 67 (langer valt niet uit te sluiten voor De Wever)?
Willen jullie geactiveerd worden tijdens jullie ziekte oa naar maatwerkbedrijven waar het uurloon 9,5 Euro/bruto bedraagt?
...
Kortom : Wil je de volledige ontmanteling vd sociale zekerheid stem dan N-VA.
Wil je als slaaf leven om in diepe armoede te sterven : stem N-VA.
Dit wordt de inzet van de verkiezingen.
Ik denk dat ze bij het lezen ervan nadien schuimbekkend over straat lopen.
Windows 8.1; Geïnstalleerd geheugen 8,00 GB; 64-bits besturingssysteem; Intel(r)Core (TM) i5 4440 CPU @ 3.10GHz; Internet Explorer 11; Ccleaner; MWB; AdwCleaner; Windows Defender.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
en samengevat:dejules schreef: ↑17 feb 2020, 10:30Ze heeft nog steeds grote moeite om toe te geven dat hun zware verkiezingsnederlaag te wijten is aan hun sociale afbraakpolitiek.
Een partij die door het volk "de partij voor de rijken" of "Niet Voor Arbeiders" wordt genoemd, zo'n partij heeft geen lange levensduur!
Allemaal praatjes die uit onverwerkte frustraties voorkomen. Gewoon de feiten bekijken:Kortom : Wil je de volledige ontmanteling vd sociale zekerheid stem dan N-VA.
Wil je als slaaf leven om in diepe armoede te sterven : stem N-VA.
Dit wordt de inzet van de verkiezingen.
@sidekick DelaVega: wat ga je antwoorden als iemand je dit tabelletje onder de neus duwt?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Zo moet het, actie ondernemen en de straat op. Maar wel je naam onder het pamflet schrijven zodat de mensen ook schuimbekkend terecht kunnen bij diegene die ze verkeerd ingelicht hebben mocht het anders uitdraaien met die linkse regering. Verantwoordelijkheid nemen noemt men zoiets wat we van onze 'huiseconoom' niet moeten verwachten.DelaVega schreef:
k ga die standpunten in een mooi lay-out gieten en als pamflet in de brievenbus steken bij de mensen hier in de wijk.
Ik denk dat ze bij het lezen ervan nadien schuimbekkend over straat lopen.