Van hoger minimumpensioen tot een staatshervorming

[Idefix]

Wat ik niet begrijp is dat de lonen zo laag zijn 11 tot 13€
Toen ik op pensioen ging had iemand in de chemie 26€ zonder premie en in de auto industrie 20€
Er is bij die lage lonen precies niks bij gekomen. Ik heb meer pensioen dan een gemiddelde werkman.
Hoe is dat ontstaan?

Heel juist, de grootverdieners krijgen meer en meer, de kleintjes minder. De kloof wordt groter.
Vandaar een minimumpensioen.
Een vermogensbelasting zou fair en correct zijn, maar ja, dan heb je politiekers met ballen nodig. Dat houden die van rechts graag tegen.

Politiekers horen bij de grootverdieners. Stel gij zijt zelf politieker, gaat gij dan vrijwillig stemmen voor zelf minder te verdienen?????? Ik heb vroeger een spreuk geleerd::"Een volle buik denkt niet aan een lege".

[MichelN]

Ge hebt gelijk. Het is bij de ploeg ietekes minder.....Maar.......Tel daarbij de inkomsten uit publiciteit en ge komt royaal boven het door mij vermelde bedrag...
Bron Soccer Illustr;;;

Wel laat eens zien dan hoe je aan die cijfers komt?

Want wat de Rode Duivel bij Manchester City opstrijkt, is er niet naast. Volgens SportRac mag De Bruyne namelijk jaarlijks zo’n 21 miljoen euro bijschrijven op zijn rekening. Een gigantisch bedrag, maar daarmee is hij niet eens één van de grootverdieners. Lionel Messi is de best betaalde speler ter wereld, met 40 miljoen euro per jaar.

Ja en? KDB verdient zijn geld in de UK, Messi in Spanje, wat heeft dat met België en de RSZ te maken?
Jij gelooft dus alles wat in die (Amerikaanse) boekskes verschijnt, of is het voor de badpakkenspecials van die publicaties dat je ze koopt?
Het zou al helpen als je die bedragen nu ook eens hier kopieert.
Maak nu eens dat rekensommetje met inbegrip van hun publicitaire inkomsten die Belgische sporters daarop verdienen en hoe zich dat verhoudt tot wat jij hier uit de duim zuigt?

[Idefix]

MichelN Ik lees geen boekskes en ik zuig niet meer op mijn duim.
Ik begrijp ook uw scheldpartij niet................(of is het voor de badpakkenspecials van die publicaties dat je ze koopt?)
Ik lees gewoon wat ik zie staan op Google en dat kan alleman lezen.
Vergeet ook niet dat die mensen onder de Belgische belastingwet vallen, als ze tenminste niet gedomicilieerd zijn in Monaco om daar aan te ontsnappen............

https://www.google.be/search?q=loon+de+ ... 80&bih=623

[MichelN]

MichelN Ik lees geen boekskes en ik zuig niet meer op mijn duim.
Ik begrijp ook uw scheldpartij niet................(of is het voor de badpakkenspecials van die publicaties dat je ze koopt?)
Ik lees gewoon wat ik zie staan op Google en dat kan alleman lezen.
Vergeet ook niet dat die mensen onder de Belgische belastingwet vallen, als ze tenminste niet gedomicilieerd zijn in Monaco om daar aan te ontsnappen............

https://www.google.be/search?q=loon+de+ ... 80&bih=623

The Mirror, jaja een Engelse tabloid die niet bepaald verlegen zit voor sensationele verhaaltjes, op Wikidinges kan een hond met een hoed op schrijven wat hij wil.
Maar nogmaals De Bruyne, Kompany en andere Belgen in een ander buitenland vallen ginds onder de lokale belasting- en sociale bijdragen wetten, daar hebben wij niets mee te maken. Als die clubs dergelijke zotte bedragen willen betalen aan hun werknemers is dat hun zaak, niet de onze.
En neen, die spelers vallen zolang ze daar wonen onder de plaatselijke wetten, niet de onze.
Ik wacht nog altijd op een voorbeeld hoe de enkele tientallen Belgische topsporters de RSZ of de belastingen hier gaan redden, voor hun publicitaire inkomsten, portretrechten bv of reclamecampagnes in België betalen ze hier belastingen. Als er een vermoeden van fraude is moet de Belgische fiscus daar dan maar tegen optreden.
League spelers betalen aan HMRC 45% belastingen op alles boven een jaarsalaris van 150.000£ plus 2% verzekeringsbijdrage; 40% voor jaarsalarissen tussen 37500 en 150000£.

[sibarita]

[MichelN]

[...knip plaatjes]
Belachelijke vergelijking en posting, die met z'n 8000€ plus per uur zorgt er wel mee voor dat de NHS gratis patiënten kan blijven verzorgen en 50.000 staffleden meer dan 100.000£ per jaar verdienen met uitschieters tot driemaal het salaris van de PM (+/ 150.000£ jaarlijks)

[Idefix]

MichelN Ik lees geen boekskes en ik zuig niet meer op mijn duim.
Ik begrijp ook uw scheldpartij niet................(of is het voor de badpakkenspecials van die publicaties dat je ze koopt?)
Ik lees gewoon wat ik zie staan op Google en dat kan alleman lezen.
Vergeet ook niet dat die mensen onder de Belgische belastingwet vallen, als ze tenminste niet gedomicilieerd zijn in Monaco om daar aan te ontsnappen............

https://www.google.be/search?q=loon+de+ ... 80&bih=623

The Mirror, jaja een Engelse tabloid die niet bepaald verlegen zit voor sensationele verhaaltjes, op Wikidinges kan een hond met een hoed op schrijven wat hij wil.
Maar nogmaals De Bruyne, Kompany en andere Belgen in een ander buitenland vallen ginds onder de lokale belasting- en sociale bijdragen wetten, daar hebben wij niets mee te maken. Als die clubs dergelijke zotte bedragen willen betalen aan hun werknemers is dat hun zaak, niet de onze.
En neen, die spelers vallen zolang ze daar wonen onder de plaatselijke wetten, niet de onze.
Ik wacht nog altijd op een voorbeeld hoe de enkele tientallen Belgische topsporters de RSZ of de belastingen hier gaan redden, voor hun publicitaire inkomsten, portretrechten bv of reclamecampagnes in België betalen ze hier belastingen. Als er een vermoeden van fraude is moet de Belgische fiscus daar dan maar tegen optreden.
League spelers betalen aan HMRC 45% belastingen op alles boven een jaarsalaris van 150.000£ plus 2% verzekeringsbijdrage; 40% voor jaarsalarissen tussen 37500 en 150000£.

Beste, die sporters gaan inderdaad het land niet redden maar "ALLE BATEN HELPEN" Door het feit dat ge zo in uw wiek geschoten zijt over die voetballers kan ik me niet van de indruk ontdoen dat ge voetballers of beroepssporters in huis hebt.... Proficiat; ik hoop dat ze winnen en goed hun boterham verdienen..
Daarbij vind ik het helemaal normaal dat sporters, kunstenaars en ander vrije en speelse beroepen even goed belast worden dan werkende mensen. Ieder zijn deel zou ik zeggen, ik betaal het mijne;
Waar ik het wel moeilijk mee heb is belasting op kapitaal, hoe groot of hoe klein dit ook mag zijn. Dat kapitaal is er niet uit het niets gekomen, daar is voor gewerkt geweest en daar is een verloning voor gekregen en op die verloning is belasting aan de bron betaald. Nu zijn er die alles opgeleefd hebben en niets hebben en anderen die iets meer gespaard hebben, dat is kapitaal ,,,,,hoe klein of hoe groot.. Als dat nu nog een tweede keer moet belast worden dan steiger ik. Ik ben bv. nooit verzoend geraakt met de extra belasting die ik jaarlijks moet betalen omdat ik mij vroeger bepaalde dingen ontzegd heb voor een eigen huis. Nu word ik gestraft omdat ik niet gehuurd heb.

[Idefix]

MichelN Ik lees geen boekskes en ik zuig niet meer op mijn duim.
Ik begrijp ook uw scheldpartij niet................(of is het voor de badpakkenspecials van die publicaties dat je ze koopt?)
Ik lees gewoon wat ik zie staan op Google en dat kan alleman lezen.
Vergeet ook niet dat die mensen onder de Belgische belastingwet vallen, als ze tenminste niet gedomicilieerd zijn in Monaco om daar aan te ontsnappen............

https://www.google.be/search?q=loon+de+ ... 80&bih=623

The Mirror, jaja een Engelse tabloid die niet bepaald verlegen zit voor sensationele verhaaltjes, op Wikidinges kan een hond met een hoed op schrijven wat hij wil.
Maar nogmaals De Bruyne, Kompany en andere Belgen in een ander buitenland vallen ginds onder de lokale belasting- en sociale bijdragen wetten, daar hebben wij niets mee te maken. Als die clubs dergelijke zotte bedragen willen betalen aan hun werknemers is dat hun zaak, niet de onze.
En neen, die spelers vallen zolang ze daar wonen onder de plaatselijke wetten, niet de onze.
Ik wacht nog altijd op een voorbeeld hoe de enkele tientallen Belgische topsporters de RSZ of de belastingen hier gaan redden, voor hun publicitaire inkomsten, portretrechten bv of reclamecampagnes in België betalen ze hier belastingen. Als er een vermoeden van fraude is moet de Belgische fiscus daar dan maar tegen optreden.
League spelers betalen aan HMRC 45% belastingen op alles boven een jaarsalaris van 150.000£ plus 2% verzekeringsbijdrage; 40% voor jaarsalarissen tussen 37500 en 150000£.

Ik betwijfel absoluut niet dat alles wettelijk is. De fiscale wetgeving is gemaakt zoals ze is en iedereen is vrij om de "minst belastbare weg" te kiezen. Ik ben zeker dat niemand hier , moesten ze over een groot kapitaal beschikken, vrijwillig belastingen zouden betalen die ze wettelijk, dank zij een goede boekhouder, niet zouden moeten betalen. Dus als een sporter in Engeland miljoenen verdient en zijn geld op de Balearen zet en zijn domicilie in Monaco heeft om in België niets te moeten betalen is dat niet solidair maar wel wettelijk in orde.

[MichelN]

Ik betwijfel absoluut niet dat alles wettelijk is. De fiscale wetgeving is gemaakt zoals ze is en iedereen is vrij om de "minst belastbare weg" te kiezen.

In het VK is dat wel strafbaar! "HM Revenue & Customs (HMRC) is investigating the tax affairs of 330 footballers, 55 clubs and 80 agents, up from 173 players, 40 clubs and 38 agents in January 2019".
BBC 03-03-2020
Het aantal onderzoeken naar belastingontwijking is spectaculair gestegen, wat er op wijst dat HMRC er behoorlijk werk van maakt, ook persoonlijke vennootschappen (meestal ivm portretrechten) worden geviseerd, dat heeft er toe geleid dat intussen 396m£ werd gerecupereerd.
https://www.bbc.com/sport/football/51698150

[...] Dus als een sporter in Engeland miljoenen verdient en zijn geld op de Balearen zet en zijn domicilie in Monaco heeft om in België niets te moeten betalen is dat niet solidair maar wel wettelijk in orde.

Het zou me verwonderen dat het allemaal zo simpel is zoals jij het voorstelt, denk maar aan de zgn Kaaimantaks.

[tokkio]

Idefix schreef: ↑
24 sep 2020, 11:31
[...] Dus op het maandloon van "een bekende voetballer" om geen namen te noemen ,zou er normaal gezien als persoonlijke bijdrage maandelijks ong. € 345.000 en een werkgeversbijdrage van € 850.000 = € 1.195.000 per maand in de kas komen. Nu is dat een lullige € 800 berekend op het basisloon van een handarbeider.
Bereken die bedragen voor al onze sporters en er is geld.

Wat een onzin! Geen enkele Belgische voetballer verdient zo veel per maand, ook niet de absolute toppers. De meesten niet eens per jaar, idem wielrenners.
Gij ziet ze vliegen jong.

Idefix heeft wel een punt,iedereen gelijk voor de wet, maar als een sporter door zijn prestaties(werk) onnoemelijk mer verdiend dan een gewone arbeider, verkassen ze zo snel mogelijk naar Monaco, of een ander belasting paradijs, daar waar ze vroeger wel hier van de sociale zekerheid hebben genoten, vertikken ze het nu om hier hun wettelijke bijdrage te betalen, en akkoord,ze krijgen de toelating van de politiek,maar eerlijk is het niet.
Ze kopen liever een dure bolide om er mee te pronken dan dat ze hun belasting en RMZ betalen,en dat wringt bij de werkmens.

[Idefix]

Weet je dat een vuilnisman meer sociale bijdragen betaald dan een voetballer????
Waar het bij mij om gaat is dat de "meerwaarde" van tegen een bal te trappen (mijne kadee heeft een doel in de hof staan en doet dat regelmatig eens) of van met een fiets de Kwaremont op te rijden (de facteur doet dat dagelijks) zo enorm verschilt van wat de "meerwaarde" is van een metser die uw huis bouwt of van wat die facteur doet. Dat de eerste groep nauwelijks sociale bijdragen betalen en dat hun "werkgevers ook ontsnappen" aan de werkgevers bijdrage. Het zijn daarbij niet alleen de sporters die daar aan ontsnappen ook een hele resem anderen die speciale regelingen hebben. Alles samen maakt dat een flinke duit.
Ik zou zeggen Minister van Sociale zaken en Minister van Financiën, zet jullie eens samen en kuis die kluwen van uitzonderingen eens op en kijk gewoon naar hoeveel er verdient wordt en hoeveel er daar moet op betaald worden.

[Dicksy]

Idefix schreef:
Ik zou zeggen Minister van Sociale zaken en Minister van Financiën, zet jullie eens samen en kuis die kluwen van uitzonderingen eens op en kijk gewoon naar hoeveel er verdient wordt en hoeveel er daar moet op betaald worden.

En kuis ook meteen alle subsidiekes allerhande op voor iedereen.
Back to basic. Betaal je SZ kun je er van genieten, wil je een nieuw dak op je kot betaal het zelf.....enz.....

[voorn]

En wat gaan ze doen met de gepensioneerde vrouwen die na 40 jaar op 60 op WETTELIJK pensioen konden gaan?

[petrol]

Uw boeltje pakken en maken dat je uit een parasietenland als België weg bent.
Ik betaal geen belasting in een str....landje met zes regeringen waarvan er vijf overbodig zijn.
En een senaat waar al jaren parasieten huizen in de pluche zetels.

Mes couilles !!

[dafke]

Uw boeltje pakken en maken dat je uit een parasietenland als België weg bent.
Ik betaal geen belasting in een str....landje met zes regeringen waarvan er vijf overbodig zijn.
En een senaat waar al jaren parasieten huizen in de pluche zetels.

Mes couilles !!

Waar ga je naartoe? Blijf je daar ook als je ziek word?