Klimaat
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
De oplossing is niet zo eenvoudig. Het water van de huizen , de straten en velden vindt zijn weg naar de beek of rivier , maar dat water heeft een bepaalde "inertie" ( traagheid ) en dat betekent dat het tijd nodig heeft om zich vanuit een beek of rivier naar een lager gedeelte te verplaatsen. Als er bijvoorbeeld een monster regenval boven de Schelde in Frankrijk zou plaats vinden , dan gaan wij dat water pas de volgende dag door "onze" Schelde zien passeren - en als het in Antwerpen niet snel genoeg weg kan , overstroomt Oost-Vlaanderen.boeffer schreef: ↑21 mei 2024, 22:29Van gemeente naar gemeente loopt het naar de zee. Zit daar 1 of meer gemeentes bij of die van natuur die de waterlopen niet uitbaggeren zodat de rivieren hun debiet niet maximum hebben zal het telkens ergens prijs zijn dat het overloopt.
Hier bij ons zijn al veel overstromingsplaatsen bij aangelegd. Of dat bij Walen en hun bergen zomaar gaat weet ik niet, lastige onteigeningen of steeds ergens stroomafwaarts die geen overstroming wil.
Het enige dat zou helpen is de waterstanden van rivieren en kanalen verlagen - en dus meer water naar zee afvoeren - als er een stevige storing met veel regen op komst is. Dat vergt uiteraard snelle beslissingen , en daar zijn onze ministeries en ambtenaren "van het waterbeheer" nooit erg snel in. Men volgt nog steeds het idee van destijds J.L. Dehaene : "een probleem moet je pas oplossen als het zich stelt" in plaats van pro-actief ( preventief ) tewerk te gaan.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Weer wat nieuws:
Het slepen van netten over de oceaanbodem verstoort het ‘planeetverwarmende CO2’ dat in het sediment zit. Hierdoor komt er meer CO2 vrij dan alle vliegtuigen ter wereld jaarlijks uitstoten, ter waarde van 370 miljoen ton (100 kolencentrales). Het verzuurt zelfs de oceaan.
Het slepen van netten over de oceaanbodem verstoort het ‘planeetverwarmende CO2’ dat in het sediment zit. Hierdoor komt er meer CO2 vrij dan alle vliegtuigen ter wereld jaarlijks uitstoten, ter waarde van 370 miljoen ton (100 kolencentrales). Het verzuurt zelfs de oceaan.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
sibarita - Lid geworden op: 29 nov 2004, 22:44
Es ist eine große Kehrtwende – und sie könnte Folgen für Millionen Autofahrer haben! CDU und CSU wollen das geplante Ende für Autos mit Benzin- bzw. Dieselmotor stoppen! Gut zwei Wochen vor der Europawahl starten beide Parteien jetzt eine große Kampagne gegen das sogenannte Verbrenner-Aus, erfuhr BILD.
Konkret sollen Wahlberechtigte ab Freitagmittag digital abstimmen können, ob sie das geplante Verkaufsverbot für Neuwagen mit Benzin- oder Dieselmotor ab 2035 ablehnen. Dazu soll es u. a. Postkarten mit entsprechenden Motiven, ein Wahlplakat sowie eine Internetseite geben.
CDU-General Carsten Linnemann (46): „Wir stellen in Deutschland die effizientesten Motoren der Welt her. Das Verbrenner-Aus schadet dem Wohlstand in unserem Land. Es sägt am Ast, auf dem wir sitzen.“ Klimaneutralität sei nur mit Technologieoffenheit zu erreichen.
En dat 2 weken voor de Europese verkiezing !
BILD.DE
Konkret sollen Wahlberechtigte ab Freitagmittag digital abstimmen können, ob sie das geplante Verkaufsverbot für Neuwagen mit Benzin- oder Dieselmotor ab 2035 ablehnen. Dazu soll es u. a. Postkarten mit entsprechenden Motiven, ein Wahlplakat sowie eine Internetseite geben.
CDU-General Carsten Linnemann (46): „Wir stellen in Deutschland die effizientesten Motoren der Welt her. Das Verbrenner-Aus schadet dem Wohlstand in unserem Land. Es sägt am Ast, auf dem wir sitzen.“ Klimaneutralität sei nur mit Technologieoffenheit zu erreichen.
En dat 2 weken voor de Europese verkiezing !
BILD.DE
Geniesse das Leben beständig , denn du bist länger tot als lebendig !
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850
"Belgen zijn de meest onuitstaanbare creaturen die er bestaan." Leopold 1 brief van 19 april 1850
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Moeilijk te geloven. De CO2 in de lucht wordt door het water opgenomen en het plankton in de zee op lage diepte gebruikt dat als voedsel. Dat plankton zet dat CO2 om in calciumcarbonaat , en dat laatste zinkt naar de bodem. Het schrapen van de bodem verandert niets aan dat calciumcarbonaat.
Hangt ervan af waar men schraapt. Als de bodem niet meer is dan een schrale onderwaterwoestin ( vol met afval ) zal het wel geen kwaad kunnen,De methode is in elk geval niet milieuvriendelijk voor vis en bodemleven.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Wat EOS schrijft, zal wel waar zijn. Maar het doet er niet toe. Eens de atmosfeer 400ppm CO2 bevat, is die “verzadigd” en heeft bijkomende CO2 geen enkele invloed meer. Dat weten we uit wetenschappelijke studies.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Vn die grens zitten we nog heel ver.
In gesloten klaslokalen wordt de grens gezet op 0.15%. We zitten op 0.042%. Dat is nog 3.6 keer hoger.
In een vergaderzaal waar veel volk aanwezig is, kom je gemakkelijk aan 0.2%.
Het koolstofdioxidegehalte in uitgeademde lucht is 5% en daarmee houdt men iemand in leven door mond op mond beademing. (5% is meer dan 100 keer het niveau dat we vandaag in de natuur vinden).
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Van de pot naar de ketel .... Vetaal die % nu eens in ppm , a.u.b , voor de duidelijkheid van alle normale mensen en niet voor de superbegaafde Wil-lekes-met-punten.Wil. schreef: ↑25 mei 2024, 14:49Vn die grens zitten we nog heel ver.
In gesloten klaslokalen wordt de grens gezet op 0.15%. We zitten op 0.042%. Dat is nog 3.6 keer hoger.
In een vergaderzaal waar veel volk aanwezig is, kom je gemakkelijk aan 0.2%.
Het koolstofdioxidegehalte in uitgeademde lucht is 5% en daarmee houdt men iemand in leven door mond op mond beademing. (5% is meer dan 100 keer het niveau dat we vandaag in de natuur vinden).
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Kon je dat niet eens uitrekenen voor "het publiek" ? Te lui of uit schrik de comma verkeerd te zetten ? Belangtijker is dit :
The current global average concentration of carbon dioxide (CO2) in the atmosphere is 421 ppm as of May 2022 (0.04%). This is an increase of 50% since the start of the Industrial Revolution, up from 280 ppm during the 10,000 years prior to the mid-18th century. The increase is due to human activity.
Men zit al boven jouw 400 ppm en het is nog steeds stijgend , het aantal overstromingen en smeltende gletsjers in de wereld ook ... De ijskappen over Groenland en de Zuidpool zijn ook aan het begeven ...
The current global average concentration of carbon dioxide (CO2) in the atmosphere is 421 ppm as of May 2022 (0.04%). This is an increase of 50% since the start of the Industrial Revolution, up from 280 ppm during the 10,000 years prior to the mid-18th century. The increase is due to human activity.
Men zit al boven jouw 400 ppm en het is nog steeds stijgend , het aantal overstromingen en smeltende gletsjers in de wereld ook ... De ijskappen over Groenland en de Zuidpool zijn ook aan het begeven ...