PFOS-vervuiling

[Fred1950]

Mocht je nog vragen hebben, laat het dan weten, hé?

Goed Wil.leke, en wat zijn de vervuiling cijfers per inwoner in China. Vergelijk dat eens met Vlaanderen a.u.b. , o.a. de zogenaamde ecologische voetafdruk.

[Wil.]

Fred, je denkt weer de slimme te zijn, hé?

Wat zijn de PFOS cijfers voor heel belgië en per m2?
Dat zal dan wel reuze meevallen met die vervuiling, zeker?

[Fred1950]

Fred, je denkt weer de slimme te zijn, hé?

Wat zijn de PFOS cijfers voor heel belgië en per m2?
Dat zal dan wel reuze meevallen met die vervuiling, zeker?

Tsss .... weeral rond die Vlaamse pot aan 't draaien ? Ge waart toch over China bezig ? Ok, wat zijn de PFOS cijfers per m2 voor China, en wat is de PM2,5 uitstoot per inwoner in Vlaanderen , per inwoner in België en per inwoner in China.

[Wil.]

Wie kan er ook weer meer vragen stellen dan 10 wijzen kunnen beantwoorden?

[figaretto]

Alvorens de stormklok te luiden en kwistig met C4 's te strooien, lijkt het me handig om de resultaten van de recentste metingen af te wachten. Dat er vervuiling is lijkt vast te staan. Maar waar niet overigens ? Uit een vorige staalname door toxicoloog Tytgat bleek dat inderdaad het geval maar de concentratie was te laag om menselijke schade te kunnen berokkenen. Weliswaar raadde hij enige voorzichtigheid aan bij het eten van eieren van kippen uit de directe omgeving. Uit ander onderzoek bleek dat de laatste 20 jaar er geen toename van kanker werd vastgesteld in die buurt. Zijn de huidige gehanteerde normen nog realistisch ?
Ooit zei mijn dokter na een onderzoek dat mijn bloeddruk volgens hem wel in orde was maar niet volgens de nieuwe norm. Hij voegde er aan toe dat die normen regelmatig scherper en scherper worden bijgesteld zodat weldra iederéén een te hoge bloeddruk zal hebben.
Maar indien zou blijken dat er inderdaad echt schadelijke concentraties gevonden worden, dan is het logisch dat daar het nodige gevolg wordt aan gegeven. Pas dan kunnen de zwartepieten uitgedeeld worden.

[E.T.]

Leg ons anders eens uit waarom als je een weg wil aanleggen (Oosterweel) in de buurt van 3M de uitgegraven grond moet saneren en voorlopig deftig opstapelen EN de mensen die dagdagelijks eten uit de aanpalende groentetuintjes en kippenhokken niet op mogelijkse gezondheidsrisico's is gewezen.

[MichelN]

Leg ons anders eens uit waarom als je een weg wil aanleggen (Oosterweel) in de buurt van 3M de uitgegraven grond moet saneren en voorlopig deftig opstapelen EN de mensen die dagdagelijks eten uit de aanpalende groentetuintjes en kippenhokken niet op mogelijkse gezondheidsrisico's is gewezen.

Welke gezondheidsrisico's na het eten van zelfgekweekte groenten of eitjes van eigen kippen hebben we de laatste twintig jaar zo'n 15 km rondom 3M fors zien toenemen, ietie?
Toch minstens een veelvoud aan kankers en dergelijke?

[E.T.]

Niet zeveren, waarom zijn de omwonende niet gewaarschuwd door Joke of het stadsbestuur? Zij waren eind 2017 op de hoogte van mogelijke gevaren. Herbekijk anders even de nieuwsuitzendingen van 13.00

---

Er is beslist om meer dan 60 miljoen euro uit te geven aan grondsanering om er auto's te laten overrijden

[Fred1950]

.....
Welke gezondheidsrisico's na het eten van zelfgekweekte groenten of eitjes van eigen kippen hebben we de laatste twintig jaar zo'n 15 km rondom 3M fors zien toenemen, ietie?
Toch minstens een veelvoud aan kankers en dergelijke?

Dat komt nog, 20 jaar nadat de auto's over Oosterweel zijn beginnen te rijden, maar dan aan longkankers, versluisde aders ..... door het fijn stof, roet , benzenen ....

[tokkio]

.....
Welke gezondheidsrisico's na het eten van zelfgekweekte groenten of eitjes van eigen kippen hebben we de laatste twintig jaar zo'n 15 km rondom 3M fors zien toenemen, ietie?
Toch minstens een veelvoud aan kankers en dergelijke?

Dat komt nog, 20 jaar nadat de auto's over Oosterweel zijn beginnen te rijden, maar dan aan longkankers, versluisde aders ..... door het fijn stof, roet , benzenen ....

Binnen 20 jaar,als dan de werken al gedaan zijn, rijden de auto's op waterstof over de lange wapper
Trouwens als we de gezondheidsrisico's goeroes moeten geloven,mag men niets meer eten, ze hebben PFOS-vervuiling al gevonden in de eieren van pinguïns op Antarctica,ook zeevruchten,zijn niet koosjer,en ze zeggen niets meer over de fipronil eieren,en dat er minder kankers zijn is meer gekomen door de sluiting van de afval verbrandings oven in St Niklaas en Wilrijk dan dat het van PFOS komt,en ik heb ergens gelezen dat er nog 26 andere bedrijven zijn die een "vergunning" hebben om vervuilende afval te lozen, met de nodige papieren , de juiste man en de envelop onder tafel mag alles.........
Vraag maar naar de loodvervuiling die jaren geduurd heeft in Hoboken....en wie er beter en slechter van geworden is.

[Wil.]

Is dat hoeveel er in die envelop onder tafel zat, tokkio?

[tokkio]

Is dat hoeveel er in die envelop onder tafel zat, tokkio?

Ik weet ook niet hoe dat er opkomt, heb het verwijderd, denk ik

[MichelN]

Niet zeveren, waarom zijn de omwonende niet gewaarschuwd door Joke of het stadsbestuur? Zij waren eind 2017 op de hoogte van mogelijke gevaren. Herbekijk anders even de nieuwsuitzendingen van 13.00

Ik ben wel goed maar niet gek, ik kijk overdag nooit tv en 's avonds is dat eerder marginaal. Maar goed, ik begrijp dat je geen idee hebt hoe erg het gesteld is met de gezondheid van de omwonenden van de 3M-site. Is die nu veel slechter dan twintig jaar geleden of niet? Ondervraagde buurtbewoners konden daar geen uitsluitsel over geven en eten nog steeds van hun eigen groenten. Voor zover ik gehoord heb gaat die grond blijven liggen waar hij ligt.
Stel dat ze die grond gaan saneren, waar moet die dan uitgestort worden, in Mellery, Rumst, het stort van Temse (Sigmaplan) of gewoon in de zee dumpen? Als je iets afgraaft moet je het elders kwijt kunnen.

[E.T.]

Je mist het hele punt

De grond onder de weg mag niet blijven liggen en terwijl wij daar 63 miljoen extra voor betalen durven ze in 't najaar 2017 de mensen die naast die weg wonen niet eens waarschuwen.

Waarom niet? Gemeenteraadsverkiezingen 2018???

---

Stel dat ze die grond gaan saneren, waar moet die dan uitgestort worden, in Mellery, Rumst, het stort van Temse (Sigmaplan) of gewoon in de zee dumpen? Als je iets afgraaft moet je het elders kwijt kunnen.

Gronden vervuilt met PFOS kan je (voorlopig) enkel saneren door hem te verbranden, daarom dat de afgegraven grond ingepakt opgeslagen wordt in de berm.

[Golf 5]

MichelN Stel dat ze die grond gaan saneren, waar moet die dan uitgestort worden, in Mellery, Rumst, het stort van Temse (Sigmaplan) of gewoon in de zee dumpen? Als je iets afgraaft moet je het elders kwijt kunnen.

Jij was ook de slimste in de klas zeker
Wat doet Ovam dan .