Klimaat
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Die bewijzen zijn er blijkbaar wel uit nu publiek openpaar gemaakte archieven van de KGB. Herbekijk de Canvas uitzending van vandaag , zie "Chernobyl: the new evidence" ( https://www.vrt.be/vrtmax/a-z/chernobyl ... ence-s1a2/ ) . Hoe ik dat wist ? Waar ik dat ooit opgepikt heb weet ik zelf niet meer ( misschien van Poetin himselfFred1950 schreef: ↑18 apr 2024, 10:59... of met koolzuursneeuw ( diepgevroren CO2 ) , veel "gezonder" dan met kristallen. De Russen gebruikten ooit koolzuursneeuw om de radioactieve Tsjernobyl wolk boven Rusland te laten uitregenen ( alhoewel daar geen echte bewijzen en bevestigingen over bestaan ).
....
....
)
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Peking praat wel mooi over de klimaatverandering, maar de economische groei van China is afhankelijk van het verbranden van steeds meer steenkool.
China is de grootste uitstoter van broeikasgassen ter wereld en heeft vorig jaar de grootste toename van alle landen teweeggebracht.
Hernieuwbare energiebronnen vormden in 1971 40% van de primaire energie in China. In 2011 was dit gedaald tot ongeveer 7%, omdat het gebruik van steenkool toenam. Hernieuwbare energiebronnen zijn sindsdien tot 10% gestegen.
Een krachtige aanpak van het klimaat zou China jaarlijks bijna een biljoen dollar kunnen kosten. Geen wonder dat Peking achterop blijft.
China is de grootste uitstoter van broeikasgassen ter wereld en heeft vorig jaar de grootste toename van alle landen teweeggebracht.
Hernieuwbare energiebronnen vormden in 1971 40% van de primaire energie in China. In 2011 was dit gedaald tot ongeveer 7%, omdat het gebruik van steenkool toenam. Hernieuwbare energiebronnen zijn sindsdien tot 10% gestegen.
Een krachtige aanpak van het klimaat zou China jaarlijks bijna een biljoen dollar kunnen kosten. Geen wonder dat Peking achterop blijft.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
China en zijn CO2 uitstoot ?
Misschien dit eens lezen ... http://toronto.china-consulate.gov.cn/k ... 553690.pdf
en dit .... https://news.cgtn.com/news/2023-12-24/C ... KoU/p.html
en dit .. https://interestingengineering.com/inno ... e-projects ( waar ik persoonlijk niet achtersta ).
Misschien dit eens lezen ... http://toronto.china-consulate.gov.cn/k ... 553690.pdf
en dit .... https://news.cgtn.com/news/2023-12-24/C ... KoU/p.html
en dit .. https://interestingengineering.com/inno ... e-projects ( waar ik persoonlijk niet achtersta ).
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Dat zijn de excuus-trusen om de massieve toename van steenkoolgestookte elektriciteitscentrale wat proberen goed te praten.
Hier zie je grafisch hoe China de steenkoolplants opent aan de lopende band. Bemerk het verschil met de rest van de wereld.
Een paar zinnen uit die tekst om je weer met de voetjes op de grond te zetten:
In China kwam in 2023 47,4 GW aan kolenenergiecapaciteit online, zegt GEM. Deze toename was verantwoordelijk voor tweederde van de mondiale toename van de operationele capaciteit voor steenkoolenergie, die met 2% steeg tot 2.130 GW.
De 70,2 GW aan nieuwbouw in China die in 2023 van start gaat, vertegenwoordigt 19 keer meer dan de 3,7 GW van de rest van de wereld.
Bron
Hier zie je grafisch hoe China de steenkoolplants opent aan de lopende band. Bemerk het verschil met de rest van de wereld.
Een paar zinnen uit die tekst om je weer met de voetjes op de grond te zetten:
In China kwam in 2023 47,4 GW aan kolenenergiecapaciteit online, zegt GEM. Deze toename was verantwoordelijk voor tweederde van de mondiale toename van de operationele capaciteit voor steenkoolenergie, die met 2% steeg tot 2.130 GW.
De 70,2 GW aan nieuwbouw in China die in 2023 van start gaat, vertegenwoordigt 19 keer meer dan de 3,7 GW van de rest van de wereld.
Bron
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
boeffer - Lid geworden op: 07 feb 2012, 21:58
- Locatie: In mijn zetel
Daar goedkoper en ge kunt inpakken. Zolang dat blijft bestaan moet ge maar een windhaan op uw dak zetten, van waar.....
W10 Wondershare Filmora Video Editor,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, de slijtageslag duurt langer dan de waarborg
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Helemaal akkoord, Freddie.
Alleen .... het gebeurt niet op een schaal die iets aan het probleem verhelpt.
Als je 1 zandkorrel van het strand weghaalt, wat blijft er dan over? Dat is wat er nu gebeurt met carbon capturing.
Zo, daarmee is jouw 'En dan?' beantwoord.
Wat nog steeds als een feit blijft staan: de in aanbouw zijnde kolencentrales in China zullen 19 keer meer CO2 in de lucht brengen dan alle in aanbouw zijnde centrales in de rest van de wereld.
Alleen .... het gebeurt niet op een schaal die iets aan het probleem verhelpt.
Als je 1 zandkorrel van het strand weghaalt, wat blijft er dan over? Dat is wat er nu gebeurt met carbon capturing.
Zo, daarmee is jouw 'En dan?' beantwoord.
Wat nog steeds als een feit blijft staan: de in aanbouw zijnde kolencentrales in China zullen 19 keer meer CO2 in de lucht brengen dan alle in aanbouw zijnde centrales in de rest van de wereld.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Maar niet als ze de CO2 opvangen. En als iedereen in China electrisch kan rijden door dat massaal aantal aan GW's spaart men per wagen ook nog eens 7 liter ingevroren CO2 per 100 km rijden uit...
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Je leest niet eens wat er staat.
De totaliteit van wat er aan CO2-opvang nu wordt gedaan is niet meer dan een zandkorrel op een strand. Snap je de verhouding zo een beetje?
Als ... als ... als ... jongens toch
De totaliteit van wat er aan CO2-opvang nu wordt gedaan is niet meer dan een zandkorrel op een strand. Snap je de verhouding zo een beetje?
Als ... als ... als ... jongens toch
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Hebt ge het over de "totaliteit" in de wereld , of over China ? De Chinezen zijn rappe gasten , gij weet niet hoe snel ze die CO2 opvang kunnen ontplooien. Denk eerst eens goed na vooraleer ge begint te "roll-en" . In de praktijk kan men voor elke nieuwe steenkoolcentrale al een opvanginstallatie voorzien , ze hebben er de middelen voor.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Je sukkelt maar verder maar je mist de essentie.
"ze kunnen" en "men kan" zet geen zoden aan de dijk. De Chinezen durven nergens publiceren hoeveel ze zouden kunnen opvangen indien de huidige installaties operationeel waren en nog veel minder publiceren ze hoeveel CO2 er in China wordt geproduceerd. Dan pas zouden we de verhouding zien en dan zou blijken dat ze één zandkorrel kunnen opvangen terwijl er miljarden worden 'rondgestrooid'.
"ze kunnen" en "men kan" zet geen zoden aan de dijk. De Chinezen durven nergens publiceren hoeveel ze zouden kunnen opvangen indien de huidige installaties operationeel waren en nog veel minder publiceren ze hoeveel CO2 er in China wordt geproduceerd. Dan pas zouden we de verhouding zien en dan zou blijken dat ze één zandkorrel kunnen opvangen terwijl er miljarden worden 'rondgestrooid'.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.