MeToo vs beleefdheid

[Dicksy]

Gelukkig valt over smaken niet te discussiëren.

[Fazal]

Na Prins Andrew wordt een andere celebrity beticht van overschrijdend seksueel gedrag. Het gaat over de zanger en Nobelprijswinnaar Bob Dylan. Die zou een meisje van 12 meermaals 'misbruikt' hebben terwijl hij toen zelf 24 was. Bob D. is intussen 80.
De vrouw die nu 68 is, klaagt hem aan en 'heeft nog altijd mentale en fysieke problemen t.g.v. die feiten'

Niet uitgesloten dat haar aanklacht (nu nog ..., nà al die tijd) juist aan haar mentale en fysieke problemen is te wijten!? Zou de omgekeerde wereld dan toch bestaan?

[MichelN]

https://www.youtube.com/watch?v=yvPnv6iPL0o

Beste plaat ooit!

Kom jom, zevert nu toch eens niet.

[E.T.]

Gelukkig valt over smaken niet te discussiëren.

Het kan ook anders, toch?

[Wil.]

Een topman van DPG (De PersGroep) is in 2016 moeten vertrekken omdat hij de vrouwen in zijn omgeving niet kon gerust laten. Het gaat om Jaak Smeets. De reden voor het ontslag werd toen niet vermeld, maar de ingewijden in de media wisten wel wat er aan de hand was.

DPG is eigenaar van De Morgen en HLN (en andere bladen). In Nederland bezit DPG o.a. De Volkskrant en Alg. Dagblad.

Het is eigenaardig dat bv. Bart Eeckhout van De Morgen geen letter heeft geschreven over het ontslag van Smeets, hoewel ook hij op de hoogte moet geweest zijn. De hoofdredacteuren van de Nederlandse kranten wisten het nl. allemaal.

Ik kan het me niet zo goed herinneren of Eeckhout wél over BDP - Bart De Pauw - heeft geschreven. Moet ik eens googelen, maar over degene wiens brood hij eet, schreef hij niet. Nu kan men nog zeggen dat in 2016 de #MeToo zaak nog niet op kruissnelheid was, maar de laatste paar jaar was dat wel degelijk het geval en dus had Bart Eeckhout de lezer wel mogen inlichten over de manieren van Jaak Smeets.

Over de bepotelingen van Van Geluwe - óók lang geleden - heeft Eeckhout niet nagelaten te communiceren, maar over wat er in eigen huis aan de knikker hangt, bleef het stil.

[MichelN]

Over de bepotelingen van Van Geluwe - óók lang geleden - heeft Eeckhout niet nagelaten te communiceren, maar over wat er in eigen huis aan de knikker hangt, bleef het stil.

De eigen krant van DPG heeft er in HLN uitgebreid over bericht. Smeets werd trouwens al in 2016 ontslagen, ouwe koek dus of spijkers op laag water? Ik opteer voor het laatste.
Je weet toch, veronderstel ik, dat Van Thillo zich niet met de verschillende redacties inlaat, dat zou anders een meer dan voltijdse job zijn gezien de diversiteit van de titels die bij DPG van de persen rollen.
https://www.hln.be/binnenland/podcast-r ... ~a0fe4a9a/

[Wil.]

Over de bepotelingen van Van Geluwe - óók lang geleden - heeft Eeckhout niet nagelaten te communiceren, maar over wat er in eigen huis aan de knikker hangt, bleef het stil.

De eigen krant van DPG heeft er in HLN uitgebreid over bericht. Smeets werd trouwens al in 2016 ontslagen, ouwe koek dus of spijkers op laag water? Ik opteer voor het laatste.
Je weet toch, veronderstel ik, dat Van Thillo zich niet met de verschillende redacties inlaat, dat zou anders een meer dan voltijdse job zijn gezien de diversiteit van de titels die bij DPG van de persen rollen.
https://www.hln.be/binnenland/podcast-r ... ~a0fe4a9a/

In mijn eerste regels heb ik vermeld dat het om een feit uit 2016 ging.
Heeft HLN vermeld dat hij moest vertrekken omwille van 'handtastelijkheden' of zocht Smeets zoals dat heet 'nieuwe uitdagingen'?

Dat Van Thillo hier niets te verwijten valt, daar ga ik mee akkoord. Mijn focus lag vooral op de non-reactie van De Morgen, de deugkrant par excellence. De hoofdredacteuren die graag iedere scheve move willen etaleren, blijven volgens mij tamelijk stil in deze zaak.