Avira scan stopt-
-
ANDRIES - Lid geworden op: 29 okt 2005, 17:16
- Locatie: NL
Dank voor de hulp.
Het is gelukt. Bij de foutcontrole stond dat het niet nodig was om de controle uit te voeren omdat er geen fouten waren gevonden.
Ik heb het toch gedaan. Ik kreeg niet de optie om fouten gelijk te corrigeren.
Er werden geen fouten gevonden.
Toen nog eens gecontroleerd of Avira het deed. Een snelle systeemscan deed het prima en vond geen kwade zaken.
Bij de volledige scan was het het oude liedje.
De scan stopt bij 5%.
De nummers van gescande bestanden lopen wel langzaam door.
Heeft u nog een suggestie wat ik hieraan kan doen?
Het is gelukt. Bij de foutcontrole stond dat het niet nodig was om de controle uit te voeren omdat er geen fouten waren gevonden.
Ik heb het toch gedaan. Ik kreeg niet de optie om fouten gelijk te corrigeren.
Er werden geen fouten gevonden.
Toen nog eens gecontroleerd of Avira het deed. Een snelle systeemscan deed het prima en vond geen kwade zaken.
Bij de volledige scan was het het oude liedje.
De scan stopt bij 5%.
De nummers van gescande bestanden lopen wel langzaam door.
Heeft u nog een suggestie wat ik hieraan kan doen?
-
verhaegen - Support SeniorenNet
- Lid geworden op: 03 apr 2003, 20:48
- Locatie: kapellen
typ in uitvoeren :
services.msc
klik ok
zoek aldaar de service McAfee AP Service (McAPExe)
dubbelklik der op
bij opstarttype , verander je die naar : uitgeschakeld
klik op toepassen en dan op ok
sluit dat service venster
services.msc
klik ok
zoek aldaar de service McAfee AP Service (McAPExe)
dubbelklik der op
bij opstarttype , verander je die naar : uitgeschakeld
klik op toepassen en dan op ok
sluit dat service venster
-
verhaegen - Support SeniorenNet
- Lid geworden op: 03 apr 2003, 20:48
- Locatie: kapellen
ga eens naar dat bestand (zh-changi.xml) , en klik der met rechtermuisknop op , en kies :
Vorige versies terugzetten
het is op dat bestand dat beschadigd is dat hij normaal vastloopt
als ge het vorige bestand terugzet , en de comp herstart zou die avira terug moeten doorscannen
Vorige versies terugzetten
het is op dat bestand dat beschadigd is dat hij normaal vastloopt
als ge het vorige bestand terugzet , en de comp herstart zou die avira terug moeten doorscannen
-
Sony - Lid geworden op: 19 feb 2005, 13:45
- Locatie: Boom
ANDRIES,
zet die "C:\$Windows.~BT\Sources\SafeOS\SafeOS.Mount" bij de uitzonderingen die niet moeten gescand worden.
Dat zijn de update files for W10.
Ook Avast heeft er last mee:
https://forum.avast.com/index.php?topic=174666.0
Sony
zet die "C:\$Windows.~BT\Sources\SafeOS\SafeOS.Mount" bij de uitzonderingen die niet moeten gescand worden.
Dat zijn de update files for W10.
Ook Avast heeft er last mee:
https://forum.avast.com/index.php?topic=174666.0
Sony
-
ANDRIES - Lid geworden op: 29 okt 2005, 17:16
- Locatie: NL
Dank Verhaegen
Ik heb geen idee hoe ik dat moet doen.
Dank Sony
Als ik het goed begrepen heb blijft de scan hangen op een station waar de updates voor W10 zijn opgeslagen. Wat gebeurt er niet allemaal zonder dat ik het merk!
Ik ben wel van plan om W10 in de toekomst te gaan installeren maar ik wacht nog even tot de kinderziekten zijn opgelost.
Zou het iets zijn om die updates te verwijderen? En hoe doe ik dat?
Ik heb de scan ruim 3 uur laten lopen en zie dat de gescande bestanden wel erg langzaam doorlopen. Waar hij/zij nu op blijft hangen kan ik niet beoordelen.
Die link van Avast heb ik ook bekeken en het blijkt te gaan om password protected files.
Ik heb geen idee hoe ik die selectief kan overslaan bij mijn Avira scan.
Ik heb geen idee hoe ik dat moet doen.
Dank Sony
Als ik het goed begrepen heb blijft de scan hangen op een station waar de updates voor W10 zijn opgeslagen. Wat gebeurt er niet allemaal zonder dat ik het merk!
Ik ben wel van plan om W10 in de toekomst te gaan installeren maar ik wacht nog even tot de kinderziekten zijn opgelost.
Zou het iets zijn om die updates te verwijderen? En hoe doe ik dat?
Ik heb de scan ruim 3 uur laten lopen en zie dat de gescande bestanden wel erg langzaam doorlopen. Waar hij/zij nu op blijft hangen kan ik niet beoordelen.
Die link van Avast heb ik ook bekeken en het blijkt te gaan om password protected files.
Ik heb geen idee hoe ik die selectief kan overslaan bij mijn Avira scan.
-
verhaegen - Support SeniorenNet
- Lid geworden op: 03 apr 2003, 20:48
- Locatie: kapellen
klik op de link
https://www.pcwebplus.nl/phpbb/viewtopi ... 10&t=11117
en stel die C:\$Windows.~BT\Sources\SafeOS\SafeOS.Mount in de uitzondering
best ineens de hele map hoor
C:\$Windows.~BT
je doe dat door te bladeren naar de te uitsluiten map , en die te ...
dan op apply en dan op ok
https://www.pcwebplus.nl/phpbb/viewtopi ... 10&t=11117
en stel die C:\$Windows.~BT\Sources\SafeOS\SafeOS.Mount in de uitzondering
best ineens de hele map hoor
C:\$Windows.~BT
je doe dat door te bladeren naar de te uitsluiten map , en die te ...
dan op apply en dan op ok
-
ANDRIES - Lid geworden op: 29 okt 2005, 17:16
- Locatie: NL
Zeer bedankt Verhaegen en Sony
Het is gelukt.
Gisterenavond datgene gedaan wat Verhaegen adviseerde.
Daarna de scan gestart. Tot mijn verbazing werd ook de map C:\$Windows.~BT\ gescand. Dat begreep ik toen niet want het was de bedoeling dat die map werd overgeslagen.
Ik heb het maar zo gelaten en de volgende ochtend was de scan klaar maar hij had er wel 6 uur over gedaan. Dat lijkt mij wel erg lang maar ik heb geen keus.
Nogmaals bedankt.
Wat een prima site is dit toch. Zoveel mensen met veel kennis die graag helpen.
Het is gelukt.
Gisterenavond datgene gedaan wat Verhaegen adviseerde.
Daarna de scan gestart. Tot mijn verbazing werd ook de map C:\$Windows.~BT\ gescand. Dat begreep ik toen niet want het was de bedoeling dat die map werd overgeslagen.
Ik heb het maar zo gelaten en de volgende ochtend was de scan klaar maar hij had er wel 6 uur over gedaan. Dat lijkt mij wel erg lang maar ik heb geen keus.
Nogmaals bedankt.
Wat een prima site is dit toch. Zoveel mensen met veel kennis die graag helpen.
-
ANDRIES - Lid geworden op: 29 okt 2005, 17:16
- Locatie: NL
Dank Sony
Dat is nou weer eens zo`n nuttige tip.
In mijn onwetendheid dacht ik dat de backslash er wel bij hoorde.
Ik heb het veranderd.
Overigens had ik iets te snel gejuicht want de tweede scan liep weer vast.
Dat zou best iets te maken kunnen hebben met die foute backslash.
Ik houd u op de hoogte.
Dat is nou weer eens zo`n nuttige tip.
In mijn onwetendheid dacht ik dat de backslash er wel bij hoorde.
Ik heb het veranderd.
Overigens had ik iets te snel gejuicht want de tweede scan liep weer vast.
Dat zou best iets te maken kunnen hebben met die foute backslash.
Ik houd u op de hoogte.