WO III in aantocht?
-
YYZ - Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50
Zit wat in, in dat geval heb je dringend hulp nodigDianthus schreef:Nou, iemand helpen doet iedereen volgens mij ook wel voor hun eigen want het voelt goed wanneer je er voor iemand kunt zijn wanneer hij/zij ondersteuning nodig heeft. Als je het immer niet graag doet, dan doe je het ook niet en dan kun je het beter niet doen want met een lang gezicht heeft men ook niets aan.
-
Dianthus - Lid geworden op: 10 apr 2011, 15:10
Ik zou dan ook geen vrijwilligerswerk doen als ik het op de eerste plaats niet leuk zou vinden maar steek graag een ondersteunende hand toe. Maakt het leven een stukje dynamischer dan steeds zo tussen die kale bedrijfsmuren te moeten klooien voor een paar cent 
Windows XP Pro Service Pack 3/ W8.1 Pro MC, Intel Desktop D 945 PSN , Intel Pentium D 3.40GHz , 4GB DDR2 800Mhz, Samsung 1TB S-ATA II 32MB, Samsung SSD 840 250GB , Sapphire Radeon HD 5450 1GB DDR3 PCIE HDMI, iiyama ProLite 22''
-
YYZ - Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50
Ja, co-creatieve processen is nu de opkomende trend en brengt ons terug naar een normale manier van samenleven, weg van het monopolyspel dat nu z'n beste tijd wel gehad heeft.Dianthus schreef:Ik zou dan ook geen vrijwilligerswerk doen als ik het op de eerste plaats niet leuk zou vinden maar steek graag een ondersteunende hand toe. Maakt het leven een stukje dynamischer dan steeds zo tussen die kale bedrijfsmuren te moeten klooien voor een paar cent
-
YYZ - Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50
Tijdens het onderzoek kwamen diverse stellingen steeds terug, ze plaatsen een rem op het doorbraakproces. Deze platitudes mogen misschien onschuldig lijken, wanneer we ze diepgaander analyseren hebben ze wel degelijk een zeer schadelijke impact op ons leven en welzijn. De verschillende platitudes kunnen gezien worden als een cluster van denkpatronen, aan de hand van cijfervoorbeelden tonen we aan waarom ze als ‘kapitale’ denkfouten beschouwd kunnen worden.
5.1 deflatie is onhoudbaar
5.2 vernietiging van geldoverschotten
5.3 mysterieuze verdamping van geld
5.4 vechten tegen windmolens
5.5 levensduurte versus koopkracht
5.6 geld en materie (goudstandaard)
5.7 …
http://www.chaospunt.org/?page_id=8405
5.1 deflatie is onhoudbaar
5.2 vernietiging van geldoverschotten
5.3 mysterieuze verdamping van geld
5.4 vechten tegen windmolens
5.5 levensduurte versus koopkracht
5.6 geld en materie (goudstandaard)
5.7 …
http://www.chaospunt.org/?page_id=8405
-
YYZ - Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50
De neutraliserende attractor geeft ons het wiskundige bewijs dat schulden op een louter technische manier kunnen opgelost worden zonder de reële economie extra te belasten, in theorie komen we hiermee tegemoet aan de randvoorwaarden van onze opdracht. In de praktijk is het vrij ondenkbaar dat we de theorie overnacht kunnen toepassen, om deze reden vergt de theorie ook een functionele inpassing in de tijd. Hieronder treft u een ’stap voor stap’ toelichting, we adviseren om het rekenblad te openen en simultaan te beschouwen.
Vooreerst, doorheen de oefening wordt het ‘ceteris paribus’ principe gerespecteerd, in deze zin houden we de geldhoeveelheid (M) ten allen tijde constant. Het rekenblad bevat twee tabsheets, zijnde ‘simul’ en ‘stap voor stap’. De tabsheet ‘simul’ laat u toe diverse simulaties te maken, in de blauwe velden kan u de variabelen aanpassen. Onderliggend op dezelfde tabsheet krijgt u het resultaat in 3 relevante grafieken. De tabsheet ‘stap voor stap’ geeft u in detail hoe deze resultaten tot stand komen, periodiek voortschrijdend.
http://www.chaospunt.org/?page_id=172
Vooreerst, doorheen de oefening wordt het ‘ceteris paribus’ principe gerespecteerd, in deze zin houden we de geldhoeveelheid (M) ten allen tijde constant. Het rekenblad bevat twee tabsheets, zijnde ‘simul’ en ‘stap voor stap’. De tabsheet ‘simul’ laat u toe diverse simulaties te maken, in de blauwe velden kan u de variabelen aanpassen. Onderliggend op dezelfde tabsheet krijgt u het resultaat in 3 relevante grafieken. De tabsheet ‘stap voor stap’ geeft u in detail hoe deze resultaten tot stand komen, periodiek voortschrijdend.
http://www.chaospunt.org/?page_id=172
-
YYZ - Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50
Levensduurte versus koopkracht
Voor deze platitude herinneren we ons nog even het totaalbeeld, in eerste instantie hebben we ons een nieuw maatschappelijk doel gesteld dat zich vertaalt in SUSTAINOCRATIE. In metaforische zin zijn we met onze helikopter boven de hedendaagse turbulentie uitgestegen om vervolgens het speelveld te beschouwen. Op die manier hebben we het systeem diepgaander kunnen analyseren wat ons de tabula rasa heeft opgeleverd, in theorie zijn we hiermee geslaagd in onze opdracht. Wat we nu met wiskundige zekerheid weten is dat het technisch mogelijk is om ons te ontdoen van het schuldencomplex, hiervoor is oprechte samenwerking noodzakelijk. Dit betekent dat we bijna letterlijk de knop kunnen omdraaien en ons een andere manier van denken kunnen toe-eigenen. Het gaat dan niet langer om het ‘aflossen’ dan wel om het ‘oplossen’ van schulden. Wat betreft bewustwording is dit alvast een gigantische stap in de goede richting. Vooralsnog is dit alles visionair maar het schuldencomplex zit niet meer in ons hoofd, dit geeft ons ruimte om andere zaken onder de loep te houden en dan komen we bij de zogeheten ‘concurrentiekracht’.
http://www.chaospunt.org/?page_id=10217
Voor deze platitude herinneren we ons nog even het totaalbeeld, in eerste instantie hebben we ons een nieuw maatschappelijk doel gesteld dat zich vertaalt in SUSTAINOCRATIE. In metaforische zin zijn we met onze helikopter boven de hedendaagse turbulentie uitgestegen om vervolgens het speelveld te beschouwen. Op die manier hebben we het systeem diepgaander kunnen analyseren wat ons de tabula rasa heeft opgeleverd, in theorie zijn we hiermee geslaagd in onze opdracht. Wat we nu met wiskundige zekerheid weten is dat het technisch mogelijk is om ons te ontdoen van het schuldencomplex, hiervoor is oprechte samenwerking noodzakelijk. Dit betekent dat we bijna letterlijk de knop kunnen omdraaien en ons een andere manier van denken kunnen toe-eigenen. Het gaat dan niet langer om het ‘aflossen’ dan wel om het ‘oplossen’ van schulden. Wat betreft bewustwording is dit alvast een gigantische stap in de goede richting. Vooralsnog is dit alles visionair maar het schuldencomplex zit niet meer in ons hoofd, dit geeft ons ruimte om andere zaken onder de loep te houden en dan komen we bij de zogeheten ‘concurrentiekracht’.
http://www.chaospunt.org/?page_id=10217
-
YYZ - Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50
Het mag nu duidelijk zijn dat de Financiële Relativiteitstheorie op verschillende manieren gezien kan worden, in louter technische zin geeft ze ons het bewijs dat we het schuldencomplex kunnen neutraliseren, zoals gezegd niet door het 'aflossen' van schulden dan wel door het 'oplossen' van schulden. Dit op zich minieme nuanceverschil betekent quasi letterlijk een wereld van verschil, verklaringen hiervoor vinden we terug in de chaostheorie of systeemwetenschappelijke disciplines. Vertrekkend van een citaat van Einstein komen we via een omweg tot een uiterst eenvoudige conclusie, om deze reden kunnen we de theorie zien als een katalysator die het transformatieproces faciliteert, zo ook kan versnellen. Het opstellen van een degelijk transformatieplan vergt vooral samenwerking, synchronisatie en integraal projectmanagement.
http://www.chaospunt.org/?page_id=11055
http://www.chaospunt.org/?page_id=11055
-
YYZ - Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50
Inmiddels hebben we heel wat nuttige informatie en mijlpalen waarop we kunnen terugvallen om ons te buigen over de factor ‘rente’. Rente werd in eerste instantie buiten beschouwing gelaten en gaf ons een betere kijk op de situatie, in relatie tot het schuldencomplex hebben we nu al drie potentiële oplossingen (of afgeleiden hiervan). In elk van de gevallen is mondiale samenwerking een voorwaarde om enig succes te boeken en dat is vooral een kwestie van (politieke) normen en waarden. Anders gezegd, het ontbreekt niet aan oplossingen of informatie, het is daarentegen afhankelijk van (mondiale) politieke bereidheid hiertoe, een kwestie van ethiek en mensenrechten.
1. Omgekeerde logica (generatie geld uit bestaande geldhoeveelheid)
2. Neutrale kapitaalsinjectie (materialisatie schuld)
3. Boekhoudkundige reset (louter technische ingreep)
De laatste optie vloeit vrijwel automatisch voort uit het diepteonderzoek dat ons steeds meer inzichten opleverde, deze optie is het best aangepast aan de tand des tijds. Het doorzien van een aantal platitudes was hierbij cruciaal, deze werken quasi letterlijk als een gesloten deur om alternatieve visies toe te laten in het menselijke denken. Deze optie betekent ook dat er in de toekomst geen fysiek geld meer nodig is binnen het economische circuit, dit is vooralsnog visionair maar niet irreëel als we maatschappelijke trends beschouwen. Ondanks veel turbulentie omtrent wilde speculaties die traditionele markten ernstig verstoren, biedt het ons tegelijkertijd een heel efficiënt systeem om het herstel in te luiden. Een terugkeer naar een ver verleden (cfr goudstandaard) is derhalve niet raadzaam, integendeel. Vooraleer hier dieper op in te gaan, kunnen we nu rente op een andere manier belichten.
Deze intro houdt ons alvast binnen de juiste context waarbinnen we drie verschillende perceptiesferen onderscheiden. Ook hier zullen we merken hoe een paradigmaverschuiving zich uit in praktische zin, naargelang het denkkader zal de toepasselijke dialoog quasi onvergelijkbaar zijn, in sommige gevallen zelfs volledig tegengesteld.
http://www.chaospunt.org/?page_id=9623
1. Omgekeerde logica (generatie geld uit bestaande geldhoeveelheid)
2. Neutrale kapitaalsinjectie (materialisatie schuld)
3. Boekhoudkundige reset (louter technische ingreep)
De laatste optie vloeit vrijwel automatisch voort uit het diepteonderzoek dat ons steeds meer inzichten opleverde, deze optie is het best aangepast aan de tand des tijds. Het doorzien van een aantal platitudes was hierbij cruciaal, deze werken quasi letterlijk als een gesloten deur om alternatieve visies toe te laten in het menselijke denken. Deze optie betekent ook dat er in de toekomst geen fysiek geld meer nodig is binnen het economische circuit, dit is vooralsnog visionair maar niet irreëel als we maatschappelijke trends beschouwen. Ondanks veel turbulentie omtrent wilde speculaties die traditionele markten ernstig verstoren, biedt het ons tegelijkertijd een heel efficiënt systeem om het herstel in te luiden. Een terugkeer naar een ver verleden (cfr goudstandaard) is derhalve niet raadzaam, integendeel. Vooraleer hier dieper op in te gaan, kunnen we nu rente op een andere manier belichten.
Deze intro houdt ons alvast binnen de juiste context waarbinnen we drie verschillende perceptiesferen onderscheiden. Ook hier zullen we merken hoe een paradigmaverschuiving zich uit in praktische zin, naargelang het denkkader zal de toepasselijke dialoog quasi onvergelijkbaar zijn, in sommige gevallen zelfs volledig tegengesteld.
http://www.chaospunt.org/?page_id=9623
-
ED. - Lid geworden op: 16 okt 2003, 19:20
YYZ,
Hertyp uw laatste vijf postings eens aub. ('k Heb ze per ongeluk, op een niet begrijpbare manier op mijn pc onleesbaar gemaakt. Het zou ook kunnen, dat er op mijn HD, méér dan vier russen zitten! Die Amerikanen toch, hé?
Met dank
Hertyp uw laatste vijf postings eens aub. ('k Heb ze per ongeluk, op een niet begrijpbare manier op mijn pc onleesbaar gemaakt. Het zou ook kunnen, dat er op mijn HD, méér dan vier russen zitten! Die Amerikanen toch, hé?
Met dank
Laatst gewijzigd door ED. op 07 jun 2013, 16:20, 1 keer totaal gewijzigd.
-
YYZ - Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50
Alle waarheid doorloopt drie stadia … allereerst wordt hij belachelijk gemaakt, ten tweede wordt hij krachtdadig tegengewerkt en ten derde wordt hij geaccepteerd als vanzelfsprekend. (Arthur Schopenhauer)ED. schreef:YYZ,
Hertyp uw laatste vijf postings eens aub. ('k Heb ze per ongeluk, op een niet begrijpbare op mijn pc onleesbaar gemaakt. Het zou ook kunnen, dat er op mijn HD, méér dan vier russen zitten! Die Amerikanen toch, hé?
Met dank
-
Dianthus - Lid geworden op: 10 apr 2011, 15:10
totdat 'de zottekes' er ook achterkomen hoe ze voor het lapje gehouden worden en zien dat 'de waarheid' toch iets meer in het midden wil liggen... 
Windows XP Pro Service Pack 3/ W8.1 Pro MC, Intel Desktop D 945 PSN , Intel Pentium D 3.40GHz , 4GB DDR2 800Mhz, Samsung 1TB S-ATA II 32MB, Samsung SSD 840 250GB , Sapphire Radeon HD 5450 1GB DDR3 PCIE HDMI, iiyama ProLite 22''
-
YYZ - Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50
Het Robbers Cave-experiment van Muzafer Sherif geldt als een van de eerste sociaalpsychologische onderzoeken op het gebied van vooroordelen en discriminatie. Hij probeerde in zijn experiment te achterhalen hoe vooroordelen ontstaan, en vooral ook hoe deze weer weggenomen kunnen worden.Dianthus schreef:totdat 'de zottekes' er ook achterkomen hoe ze voor het lapje gehouden worden en zien dat 'de waarheid' toch iets meer in het midden wil liggen...
Conflict
In 1954 selecteerde Sherif 24 elfjarige jongetjes met een vergelijkbare achtergrond. Allemaal kwamen ze uit middelklasse gezinnen en presteerden ze goed, zowel sociaal als op school. Sherif verdeelde de jongetjes in twee groepen die elk met een bus naar een zomerkamp gingen. De jongens kenden elkaar nog niet, maar binnen twee dagen ontstond er al een duidelijk groepsgevoel tussen de jongens. De ene groep noemde zichzelf de ‘Rattlers’ (ratelslangen) en de andere de ‘Eagles’ (adelaars).
Een week lang dachten beide groepen dat zij de enige jongens in het kamp waren. Maar toen brachten de onderzoekers de groepen met elkaar in contact. En dat had direct gevolgen. Binnen de kortste keren scholden de twee groepen elkaar uit. De onderlinge rivaliteit werd alleen maar erger toen de groepen tegen elkaar moesten strijden in verschillende sportwedstrijden. De spanning tussen de Rattlers en de Eagles liep zo hoog op, dat de groepen al snel weigerden nog in dezelfde ruimte te eten. Tijd voor fase drie van het experiment.
In de derde – en laatste — fase van het experiment probeerde Sherif de twee groepen met elkaar te laten verzoenen. Eerst door ze met elkaar in contact te brengen en met elkaar te laten communiceren. Maar dat had nog niet het gewenste effect. Sherif besloot daarop de jongens samen te laten werken om een hoger doel te bereiken. Hij liet ze samen de kapotte watervoorziening repareren en de bus terug naar het kamp duwen, nadat deze met motorpech was gestrand. En dat werkte wel: de vrede werd hersteld en uiteindelijk besloten de jongens zelfs in dezelfde bus terug naar huis te willen worden vervoerd.
http://www.chaospunt.org/?page_id=4553
-
YYZ - Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50
1934
Dit is een onthutsende gedachte. We zijn compleet afhankelijk van de commerciële banken. Elke dollar die we in circulatie hebben moet geleend worden, zowel cash als krediet. Als de banken volop kunstmatig geld creëren leven we in voorspoed, zoniet dan is het bittere armoe. We zijn absoluut zonder permanent geldsysteem. Als men het complete plaatje doorziet, is de tragische absurditeit van onze hopeloze positie haast ongelooflijk, maar toch waar. Het is een hoogst belangrijk onderwerp waar intelligente mensen onderzoek naar zouden moeten doen en over na zouden moeten denken. Het is zelfs zo belangrijk dat onze huidige beschaving in elkaar kan storten, tenzij dit alom bekend raakt en begrepen wordt, en we er snel iets aan doen.
Waarom het citaat opmerkelijk up to date is, moge blijken uit de recente waarschuwing van Gerald Celente. De berichtgeving in de media laat niets aan het toeval over en het vermoeden ontstaat dat de geschiedenis zich gaat herhalen. Tenminste, tenzij een alternatief gevonden kan worden zoals in 1934 al geadviseerd werd.
2013
Volgens top researcher Gerald Celente is de wereld op weg naar een nieuwe wereldoorlog. We zitten in het midden van het grootste experiment aller tijden. Banken dwingen overheden om meer geld in het systeem te laten pompen om zo te overleven. Maar al dit uit het niets gecreëerde geld leidt uiteindelijk tot niets. De wereld verkeert momenteel in een depressie. Celente vergelijkt de huidige toestand met de depressie van de jaren ‘30, alleen merkt hij op dat de huidige geldhoeveelheid amper gedekt is door goud. Het huidige patroon is gelijkaardig als die in de aanloop naar de tweede wereldoorlog: crash – depressie – valutaoorlog – handelsoorlog – wereldoorlog. Momenteel zitten we in de late jaren ‘ 30.
Dit is een onthutsende gedachte. We zijn compleet afhankelijk van de commerciële banken. Elke dollar die we in circulatie hebben moet geleend worden, zowel cash als krediet. Als de banken volop kunstmatig geld creëren leven we in voorspoed, zoniet dan is het bittere armoe. We zijn absoluut zonder permanent geldsysteem. Als men het complete plaatje doorziet, is de tragische absurditeit van onze hopeloze positie haast ongelooflijk, maar toch waar. Het is een hoogst belangrijk onderwerp waar intelligente mensen onderzoek naar zouden moeten doen en over na zouden moeten denken. Het is zelfs zo belangrijk dat onze huidige beschaving in elkaar kan storten, tenzij dit alom bekend raakt en begrepen wordt, en we er snel iets aan doen.
Waarom het citaat opmerkelijk up to date is, moge blijken uit de recente waarschuwing van Gerald Celente. De berichtgeving in de media laat niets aan het toeval over en het vermoeden ontstaat dat de geschiedenis zich gaat herhalen. Tenminste, tenzij een alternatief gevonden kan worden zoals in 1934 al geadviseerd werd.
2013
Volgens top researcher Gerald Celente is de wereld op weg naar een nieuwe wereldoorlog. We zitten in het midden van het grootste experiment aller tijden. Banken dwingen overheden om meer geld in het systeem te laten pompen om zo te overleven. Maar al dit uit het niets gecreëerde geld leidt uiteindelijk tot niets. De wereld verkeert momenteel in een depressie. Celente vergelijkt de huidige toestand met de depressie van de jaren ‘30, alleen merkt hij op dat de huidige geldhoeveelheid amper gedekt is door goud. Het huidige patroon is gelijkaardig als die in de aanloop naar de tweede wereldoorlog: crash – depressie – valutaoorlog – handelsoorlog – wereldoorlog. Momenteel zitten we in de late jaren ‘ 30.
-
YYZ - Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50
Quantitative easing for the people
Burgers liquiditeit verstrekken is een alternatief voor de zogenaamde quantitative easing (QE) programma’s die centrale banken inzetten voor de banksector. Deze vorm van liquiditeitsverschaffing kan gezien worden als een QE-operatie voor de burgers. Het geld dat hiervoor gecreëerd moet worden, wordt niet – zoals bij de huidige liquiditeitsprogramma’s – als schuld in omloop gebracht. Elke staatsburger krijgt eenzelfde vast bedrag, met de gelijktijdige verplichting om schulden – voor zover hij die heeft – af te lossen. Hierbij moet gedacht worden aan alle categorieën privéschulden, zoals hypotheken. Daarnaast kan de overheid jongeren tot een bepaalde leeftijd verplichten dit geld te reserveren ten behoeve van bijvoorbeeld toekomstige studiekosten. Volwassenen die geen schulden hebben, kunnen de ontvangen gelden sparen of aanwenden voor consumptie.
Een dergelijke vorm van liquiditeitsverschaffing kan in de gehele eurozone gelijktijdig plaatsvinden. Om daarvoor in het gehele muntgebied draagvlak te creëren, is het van cruciaal belang een eerlijke verdeelsleutel te hanteren. Gedacht kan worden aan een verdeelsleutel die per land gerelateerd wordt aan het BBP per hoofd van de bevolking. Indien men een liquiditeitsinjectie ter grootte van het BBP per land zou toepassen, dan ontvangt iedere Nederlander 36.500 euro. In Estland, het armste land van de eurozone, zou dit bedrag circa 11.000 euro per hoofd van de bevolking bedragen.
http://www.economie-macht-maatschappij. ... bilee.html
Hallo?
Burgers liquiditeit verstrekken is een alternatief voor de zogenaamde quantitative easing (QE) programma’s die centrale banken inzetten voor de banksector. Deze vorm van liquiditeitsverschaffing kan gezien worden als een QE-operatie voor de burgers. Het geld dat hiervoor gecreëerd moet worden, wordt niet – zoals bij de huidige liquiditeitsprogramma’s – als schuld in omloop gebracht. Elke staatsburger krijgt eenzelfde vast bedrag, met de gelijktijdige verplichting om schulden – voor zover hij die heeft – af te lossen. Hierbij moet gedacht worden aan alle categorieën privéschulden, zoals hypotheken. Daarnaast kan de overheid jongeren tot een bepaalde leeftijd verplichten dit geld te reserveren ten behoeve van bijvoorbeeld toekomstige studiekosten. Volwassenen die geen schulden hebben, kunnen de ontvangen gelden sparen of aanwenden voor consumptie.
Een dergelijke vorm van liquiditeitsverschaffing kan in de gehele eurozone gelijktijdig plaatsvinden. Om daarvoor in het gehele muntgebied draagvlak te creëren, is het van cruciaal belang een eerlijke verdeelsleutel te hanteren. Gedacht kan worden aan een verdeelsleutel die per land gerelateerd wordt aan het BBP per hoofd van de bevolking. Indien men een liquiditeitsinjectie ter grootte van het BBP per land zou toepassen, dan ontvangt iedere Nederlander 36.500 euro. In Estland, het armste land van de eurozone, zou dit bedrag circa 11.000 euro per hoofd van de bevolking bedragen.
http://www.economie-macht-maatschappij. ... bilee.html
Hallo?