Verschil tussen wetenschap en politiek
-
Karel Devijver - Lid geworden op: 27 dec 2005, 19:35
De wetenschap zoekt naar de waarheid.
De politiek is slechts bekommerd over verkiezingsuitslagen en eigen belang.
Daar is niets aan te doen en we moeten er mee leven.
Een mooi voorbeeld is de coronacrisis.
De politiek is slechts bekommerd over verkiezingsuitslagen en eigen belang.
Daar is niets aan te doen en we moeten er mee leven.
Een mooi voorbeeld is de coronacrisis.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Het verschil tussen wetenschap en politiek. Ik vind het een rare kronkel om die twee met elkaar in verband te brengen.
Je kunt ook deze thema's naar voor schuiven:
- het verschil tussen wetenschap en fitnessen
- het verschil tussen politiek en haute couture
- het verschil tussen wetenschap en koken
- het verschil tussen politiek en verkeersopstoppingen
enz.
Je kunt ook deze thema's naar voor schuiven:
- het verschil tussen wetenschap en fitnessen
- het verschil tussen politiek en haute couture
- het verschil tussen wetenschap en koken
- het verschil tussen politiek en verkeersopstoppingen
enz.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
twistenopdemaan - Lid geworden op: 04 aug 2019, 10:41
-
Karel Devijver - Lid geworden op: 27 dec 2005, 19:35
Aan Wil
Heel grappig uw verzameling onsamenhangende kronkels, maar u behoort blijkbaar tot diegene
bij wie men de puntjes op de i moet plaatsen om begrepen te worden.
Politiek (en bij uitbreiding godsdiensten), hebben het door de eeuwen heen aan de stok gehad
met de wetenschap.
Enkele voorbeelden:
1)Copernicus kreeg het moeilijk te verduren toen hij beweerde dat de aarde om de zon draaide
en niet omgekeerd.
2)Geneesheren moesten in de Middeleeuwen stiekem lijken gaan stelen op het kerkhof om anatomie
te kunnen studeren.
3)Infectieziekten werden beschouwd als een straf Gods
4)Vlak voor de tweede wereldoorlog beschouwden de nazi de moderne natuurkunde van Einstein als
een Jodenwetenschap en dus verwerpelijk. Er heeft toen een openbare boekenverbranding plaats
gevonden waarbij alles wat met "Jodenwetenschappen "verband hield verbrand werd.
De lijst kan oneindig aangevuld worden met voorbeelden waarbij een wetenschap door een overheid als
hinderlijk beschouwd wordt.
Ik laat het aan u over om u bij te scholen, dat is mijn taak niet.
Heel grappig uw verzameling onsamenhangende kronkels, maar u behoort blijkbaar tot diegene
bij wie men de puntjes op de i moet plaatsen om begrepen te worden.
Politiek (en bij uitbreiding godsdiensten), hebben het door de eeuwen heen aan de stok gehad
met de wetenschap.
Enkele voorbeelden:
1)Copernicus kreeg het moeilijk te verduren toen hij beweerde dat de aarde om de zon draaide
en niet omgekeerd.
2)Geneesheren moesten in de Middeleeuwen stiekem lijken gaan stelen op het kerkhof om anatomie
te kunnen studeren.
3)Infectieziekten werden beschouwd als een straf Gods
4)Vlak voor de tweede wereldoorlog beschouwden de nazi de moderne natuurkunde van Einstein als
een Jodenwetenschap en dus verwerpelijk. Er heeft toen een openbare boekenverbranding plaats
gevonden waarbij alles wat met "Jodenwetenschappen "verband hield verbrand werd.
De lijst kan oneindig aangevuld worden met voorbeelden waarbij een wetenschap door een overheid als
hinderlijk beschouwd wordt.
Ik laat het aan u over om u bij te scholen, dat is mijn taak niet.
-
Hobo - Lid geworden op: 05 mar 2019, 06:40
Van bepaalde politici, o.a. zij die "Pol. & Soc." aan de unief studeerden,
mag men toch enige kennis verwachten.
Er zijn anderen die rechten studeerden en alleszins meer boter hebben gegeten van de wet
en de (alhier nogal complexe) staatsstructuur, dan een doorsnee Jan modaal.
Sommigen hebben mogelijk ervaring door hun werk in de sociale sector,
zodat ze voeling hebben met wat leeft in de maatschappij.
Maar... in het dagelijkse leven blijft én blijkt het spreekwoord van kracht;
"De beste stuurlui, staan aan de wal"
mag men toch enige kennis verwachten.
Er zijn anderen die rechten studeerden en alleszins meer boter hebben gegeten van de wet
en de (alhier nogal complexe) staatsstructuur, dan een doorsnee Jan modaal.
Sommigen hebben mogelijk ervaring door hun werk in de sociale sector,
zodat ze voeling hebben met wat leeft in de maatschappij.
Maar... in het dagelijkse leven blijft én blijkt het spreekwoord van kracht;
"De beste stuurlui, staan aan de wal"
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Dat gaat over godsdienst en wetenschap. Jij had het over politiek en wetenschap.Karel Devijver schreef: ↑17 aug 2020, 12:32Aan Wil
Heel grappig uw verzameling onsamenhangende kronkels, maar u behoort blijkbaar tot diegene
bij wie men de puntjes op de i moet plaatsen om begrepen te worden.
Politiek (en bij uitbreiding godsdiensten), hebben het door de eeuwen heen aan de stok gehad
met de wetenschap.
Enkele voorbeelden:
1)Copernicus kreeg het moeilijk te verduren toen hij beweerde dat de aarde om de zon draaide
en niet omgekeerd.
Dat ging over een tegenstelling tussen godsdienst en wetenschap. Jij had het over politiek en wetenschap.2)Geneesheren moesten in de Middeleeuwen stiekem lijken gaan stelen op het kerkhof om anatomie
te kunnen studeren.
Dat gaat over godsdienst en wetenschap. Jij had het over politiek en wetenschap.3)Infectieziekten werden beschouwd als een straf Gods
Hier raken we aan politiek en wetenschap.4)Vlak voor de tweede wereldoorlog beschouwden de nazi de moderne natuurkunde van Einstein als
een Jodenwetenschap en dus verwerpelijk. Er heeft toen een openbare boekenverbranding plaats
gevonden waarbij alles wat met "Jodenwetenschappen "verband hield verbrand werd.
De lijst kan oneindig aangevuld worden met voorbeelden waarbij een wetenschap door een overheid als
hinderlijk beschouwd wordt.
Ik laat het aan u over om u bij te scholen, dat is mijn taak niet.
In welk opzicht is die tegenstelling vandaag relevant want als je dit onderwerp opstart, dan verwacht ik eigenlijk dat er een aanleiding te vinden is in de gebeurtenissen van vandaag.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
figaretto - Lid geworden op: 13 aug 2005, 14:10
- Locatie: waar de meeuwen schreeuwen boven 't golfgedruis...
Vandaag relevant ? : toch wel twee dingen.
Politiek en wetenschap zijn complementair, of zouden dat best toch zijn, in verband met het coronavirus. Immers, daar waar de epidemiologen en virologen zich wetenschappelijk bezighouden met de bestrijding ervan, dient de politiek een kosten-baten analyse te maken over de impact van de maatregelen op de economie. Dit is een zeer moeilijk evenwicht want wat is het nut van een besmettingsvrij land waar de hele economie is stilgevallen waardoor massa’s mensen zonder broodwinning komen te vallen en ten prooi vallen aan bittere armoede met alle nefaste gezondheidsproblemen ermee gepaard ?
Een tweede relevantie : het klimaat. Klimatologie is een vrij nieuwe wetenschap. Meteorologie is ouder maar beide zijn geen exacte wetenschappen. Nog teveel onbekenden. Zoals de meeste mensen ben ik het eens met het feit dat de aarde opwarmt en dat de uitstoot van CO² door de mens dit mede veroorzaakt. Ook hier komt de politiek op de proppen. Ook hier zou men een kosten-baten afweging dienen te moeten maken maar dat gebeurt blijkbaar niet. De sterkte van de stijging wordt berekend met computermodellen ; m.a.w. het resultaat hangt af van welke parameters je er in bouwt of er uit laat. Een vorm van nattevingerwerk dus. Hier gebeurt blijkbaar niet het principe First things first, maar eerder Worst things first. Mede door de politiek krijgen de stomste en duurste analyses voorrang. Er wordt met geld gegooid door subsidies te verlenen aan zonnecellen en windmolenparken i.p.v. het te besteden aan onderzoek naar efficiënter energiesystemen. Maar neen, men schiet liever met een kanon op een mug. Door lobbywerk van de alarmisten worden wetenschappers met een meer relativerende zienswijze door deze eersten via de politiek geweerd. Ook aan de universiteiten worden ze verketterd. Ik vond het een goede zaak dat politicus Trump niet mee stapte in het miljardenverslindend milieuakkoord van Parijs.
Bij de Deense onderzoeker Björn Lomberg kan men lezen dat voor elke dode als gevolg van een hittegolf er zeventien staan door koude. Bij de opwarming zou dus wat minder kunnen worden.
-
Lukas - Lid geworden op: 17 aug 2005, 17:59
- Locatie: Antwerpen
Maar het omgekeerde is ook waar: Het is bewezen dat alle weduwnaars
langer leven dan hun echtgenote.
-
Hobo - Lid geworden op: 05 mar 2019, 06:40
Het zijn niet de jaren die tellen, maar wat erin is voorafgegaan.
(M.a.w. het is de de inhoud die telt)
Beter een kort en gelukkig, dan een lang en een triestig leven.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Wanneer aan de universiteiten niet meer de mogelijkheid bestaat om een theorie te weerleggen door één of meerdere tegenargumenten, dan zit 'de wetenschap' met een probleem. En dat probleem is op zijn beurt politiek van aard. Degenen die de anderen het spreken en het uiten van gedachten willen beletten, doen dat vanuit een visie op de maatschappij. Hoe ver zitten we dan nog van bepaalde zeer ongewenste politieke stromingen?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.