Bluft Poetin?
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Vele landen zitten op vinkenslag ,en ze vinden altijd een reden om mee te doen in een oorlog,ook Amerika steekt het vingertje op,ze wachten op het duwtje dat de bal aan het rollen brengt,en ik denk dat de wapen fabrikanten hun best doen om mee te duwen.
Het aantal slachtoffer zowel burgers,als soldaten, interesseert hun niet,ze blijven wel ver genoeg weg uit de gevaren zone .
Het is eenvoudiger om(oorlog) ruzie te maken, dan gewoon elkander een hand te geven en samen aan tafel te gaan zitten.
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Rusland begint zijn toevlucht te nemen tot de tactiek van barrièretroepen, of anti-terugtrekkingstroepen.
In dictatoriale regimes zoals Rusland en China, worden in oorlogstijd vaak anti-terugtrekkingstroepen ingezet om te beletten dat soldaten op de loop gaan voor de tegenstander. Ze worden dan in de rug doodgeschoten door landgenoten. Het principe is doorheen de geschiedenis geregeld toegepast in de Sovjet-Unie en ook in Rusland.
In dictatoriale regimes zoals Rusland en China, worden in oorlogstijd vaak anti-terugtrekkingstroepen ingezet om te beletten dat soldaten op de loop gaan voor de tegenstander. Ze worden dan in de rug doodgeschoten door landgenoten. Het principe is doorheen de geschiedenis geregeld toegepast in de Sovjet-Unie en ook in Rusland.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Maar ook tijdens bv W.O. 1 zouden nogal wat echte of vermeende deserteurs in de rug zijn neergeschoten door hun eigen officieren. Zowel bij het autoritaire Pruisische regime als bij het superdemocratisce Britse leger.Wil. schreef: ↑18 apr 2024, 22:17Rusland begint zijn toevlucht te nemen tot de tactiek van barrièretroepen, of anti-terugtrekkingstroepen.
In dictatoriale regimes zoals Rusland en China, worden in oorlogstijd vaak anti-terugtrekkingstroepen ingezet om te beletten dat soldaten op de loop gaan voor de tegenstander. Ze worden dan in de rug doodgeschoten door landgenoten. Het principe is doorheen de geschiedenis geregeld toegepast in de Sovjet-Unie en ook in Rusland.
Laat het middel nooit het doel vervangen !
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Het Oekraïne oorlogje samengevat : ofwel legt Oekraïne de wapens neer , ofwel gaat de NAVO in conflict met de Russen , veel andere mogelijkheden zijn er niet meer in de huidige situatie. Bouw maar al alvast een atoomschuilkeldertje naar het voorbeeld van de Amerikanen.
-
boeffer - Lid geworden op: 07 feb 2012, 21:58
- Locatie: In mijn zetel
Zolang daar geen navo soldaat aanwezig is. Nochtans bestuurt men drones vanop (verre) afstand en wissen hun sporen uit. Wellicht zal er ook Z opstaan.
W10 Wondershare Filmora Video Editor,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, de slijtageslag duurt langer dan de waarborg
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Weer nen dure vogel van zijn stokken gevallen.....
HLN:
Oekraïne schiet Russische bommenwerper uit de lucht: beelden tonen hoe toestel brandend neerstort
Oekraïne heeft vanmorgen een Russische Toepolev Tu-22 M3 uit de lucht geschoten. Dat meldt het ministerie van Defensie. Volgens de Oekraïense luchtmacht werd de supersonische, strategische bommenwerper gebruikt om steden aan te vallen in Oekraïne. Het Russische ministerie van Defensie houdt het volgens staatsmedia op “een technisch defect”.
https://www.hln.be/buitenland/kijk-oekr ... ~a275906b/
HLN:
Oekraïne schiet Russische bommenwerper uit de lucht: beelden tonen hoe toestel brandend neerstort
Oekraïne heeft vanmorgen een Russische Toepolev Tu-22 M3 uit de lucht geschoten. Dat meldt het ministerie van Defensie. Volgens de Oekraïense luchtmacht werd de supersonische, strategische bommenwerper gebruikt om steden aan te vallen in Oekraïne. Het Russische ministerie van Defensie houdt het volgens staatsmedia op “een technisch defect”.
https://www.hln.be/buitenland/kijk-oekr ... ~a275906b/
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Is dat nu een late april grap......
HLN:
Rusland zet nieuwe tank in die net schuur op wielen lijkt. Hij blijkt verrassend succesvol
Rusland zet sinds kort een vreemd uitziende tank in aan het front in Oekraïne. Hij lijkt bedekt te zijn met golfplaten en wordt smalend de “schildpad-tank” genoemd. Maar laat je niet misleiden. Hij mag er dan uitzien als een schuur op wielen, hij blijkt verrassend succesvol te zijn.
https://www.hln.be/buitenland/kijk-rusl ... ~a59f93eb/
HLN:
Rusland zet nieuwe tank in die net schuur op wielen lijkt. Hij blijkt verrassend succesvol
Rusland zet sinds kort een vreemd uitziende tank in aan het front in Oekraïne. Hij lijkt bedekt te zijn met golfplaten en wordt smalend de “schildpad-tank” genoemd. Maar laat je niet misleiden. Hij mag er dan uitzien als een schuur op wielen, hij blijkt verrassend succesvol te zijn.
https://www.hln.be/buitenland/kijk-rusl ... ~a59f93eb/
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Even off topic "Wat maakt een tank van om het even welk type, al dan niet succesvoller dan bv. mobiel afweergeschut of andere rijdende kanonnen ?
PS: in mijn taalgebied wordt van een tank gesproken als een "zij" een kanon is een "het" net als een geweer, maar een raket is ook een zij en een hond is altijd een "hij" ????
PS: in mijn taalgebied wordt van een tank gesproken als een "zij" een kanon is een "het" net als een geweer, maar een raket is ook een zij en een hond is altijd een "hij" ????
Laat het middel nooit het doel vervangen !
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Dit weekend wordt er in het VS-parlement gestemd over de 61 miljard dollar hulp aan UA.
Mike Johnson, de handpop van Trump die niks mocht agenderen, blijkt nu toch overstag gegaan te zijn. De MAGA-republikeinen maken van hun wekker zoals een duivel in een wijwatervat, maar er zijn voldoende echt republikeinen die gaan meestemmen met de democraten om eindelijk de nodige wapens te leveren aan UA.
Mike Johnson, de handpop van Trump die niks mocht agenderen, blijkt nu toch overstag gegaan te zijn. De MAGA-republikeinen maken van hun wekker zoals een duivel in een wijwatervat, maar er zijn voldoende echt republikeinen die gaan meestemmen met de democraten om eindelijk de nodige wapens te leveren aan UA.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Die "echt republieinen" zijn waarschijnlijk degenen met het grootste pakket aandelen in de wapenindustrie. Trump zelf zou (volgens VRT-correspondent in VS) zijn handpop hebben gedicteerd om het punt op de agenda van de Kamer te zetten.Wil. schreef: ↑19 apr 2024, 14:09Dit weekend wordt er in het VS-parlement gestemd over de 61 miljard dollar hulp aan UA.
Mike Johnson, de handpop van Trump die niks mocht agenderen, blijkt nu toch overstag gegaan te zijn. De MAGA-republikeinen maken van hun wekker zoals een duivel in een wijwatervat, maar er zijn voldoende echt republikeinen die gaan meestemmen met de democraten om eindelijk de nodige wapens te leveren aan UA.
Laat het middel nooit het doel vervangen !