Ban de islam uit het Westen

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

plopperdeplop
Lid geworden op: 09 mar 2012, 12:04
Locatie: overal

08 apr 2017, 20:30

Wil. schreef:Onze vrachtwagenchauffeur uit Stockholm had op zijn Facebook al filmpjes van IS staan en hij had de aanslag op de marathon van Boston een "like'ske" gegeven.

Welkom in Zweden.

Bron: http://www.foxnews.com/world/2017/04/08 ... ebook.html
Hewel.Niks van u meer gehoord over wat je president in love momenteel uitspookt ginder.Hij zou het anders aanpakken dan dat zijn voorganger deed.Hij zou zich niet meer gaan bemoeien in buitelandse conflicten.Het heeft nog niet te lang geduurd vooraleer van dat voornemen niks meer overbleef. Hilary was volgens u steeds uit op oorlog voeren.Alleen heeft zij nooit een bevel gegeven om tot actie over te gaan.U geliefkoosde president liet er geen gras over groeien om het bevel te geven om een souverein land met raketten te gaan bestoken.Bij deze mag hij zich bij het rijtje voegen om tot oorlogspresident genoemd te worden juist zoals zijn ullustrise voorgangers ook deden.M.a.w. in het zelfde bedje ziek.Soit dat zal nu eenmaal het lot zijn van president te zijn in de VS zekers!

Flashback
Lid geworden op: 08 mei 2014, 17:47
Locatie: Boemerskonte

08 apr 2017, 20:42

plopperdeplop schreef:...Soit dat zal nu eenmaal het lot zijn van president te zijn in de VS zekers!
Onze premier (Michelleke) bestookt ze dan wel niet met raketten maar laat bommen vallen op die soevereine land landen, waar zit het verschil ?

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

08 apr 2017, 21:33

plopperdeplop schreef:
Wil. schreef:Onze vrachtwagenchauffeur uit Stockholm had op zijn Facebook al filmpjes van IS staan en hij had de aanslag op de marathon van Boston een "like'ske" gegeven.

Welkom in Zweden.

Bron: http://www.foxnews.com/world/2017/04/08 ... ebook.html
Hewel.Niks van u meer gehoord over wat je president in love momenteel uitspookt ginder.Hij zou het anders aanpakken dan dat zijn voorganger deed.Hij zou zich niet meer gaan bemoeien in buitelandse conflicten.Het heeft nog niet te lang geduurd vooraleer van dat voornemen niks meer overbleef. Hilary was volgens u steeds uit op oorlog voeren.Alleen heeft zij nooit een bevel gegeven om tot actie over te gaan.U geliefkoosde president liet er geen gras over groeien om het bevel te geven om een souverein land met raketten te gaan bestoken.Bij deze mag hij zich bij het rijtje voegen om tot oorlogspresident genoemd te worden juist zoals zijn ullustrise voorgangers ook deden.M.a.w. in het zelfde bedje ziek.Soit dat zal nu eenmaal het lot zijn van president te zijn in de VS zekers!
Ik denk dat je mij verwisselt met iemand anders. Lees anders eens een stukje voor dat ik daarover geschreven heb ...?
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

werewoef
Lid geworden op: 05 apr 2005, 17:53

08 apr 2017, 21:49

Come on, hé Plopper. Amerika heeft met deze strike alleen maar een beetje geaaid met een vuist in een wollen handschoen . Denkt ge nu ook niet dat moesten die 59 fameuse Tomahawk-raketten een ietsepietse meer doelgericht zijn dat die twee opstijgbanen op die luchhaven helemaal in tuttefrut zouden zijn ...??

werewoef
AMEN en AUM
Gast

08 apr 2017, 23:50

werewoef schreef:Come on, hé Plopper. Amerika heeft met deze strike alleen maar een beetje geaaid met een vuist in een wollen handschoen . Denkt ge nu ook niet dat moesten die 59 fameuse Tomahawk-raketten een ietsepietse meer doelgericht zijn dat die twee opstijgbanen op die luchhaven helemaal in tuttefrut zouden zijn ...??

werewoef
Inderdaad , dit is een "spelleke" waar wij geen inzicht in hebben. De Russen hebben in de buurt gesofisticeerde afweer geinstalleerd waarmee ze de Tomahawks voor een groot deel konden uitschakelen. Die hebben ze niet gebruikt. De Russen werden ook op voorhand verwittigd dat er een aanval ging komen .... En wees gerust , die Tomahawks hebben GPS "on board" :) en zijn wel degelijk heel precies , als ze tenminste niet teveel Zuid Koeraanse of Chinese rommel bevatten :lol:

Ik denk eigelijk dat Trump de "volle laag" wou geven , maar dat de US militairen doelbewust het tot "aaien" hebben beperkt om het zaakje niet te laten escalleren. Trump kan hiervoor zelfs een empeachment verwachten omdat hij eigenhandig dit bevel gaf zonder vooraf hierover de veiligheidsraad bijeen te roepen.

Silver Wolf
Lid geworden op: 08 apr 2008, 16:51
Locatie: Thuis

09 apr 2017, 06:54

Ik heb vandaag nog deze tip doorgezonden aan Donald T.
Gewoon een account aanmaken op www.seniorennnet.be :idea:

Want blijkbaar ligt daar alle nuttige informatie zomaar voor 't rapen,
om de geopolitieke machtsverhoudingen in goede banen te leiden. :!:

sw
Gast

09 apr 2017, 10:29

Silver Wolf schreef:Ik heb vandaag nog deze tip doorgezonden aan Donald T.
Gewoon een account aanmaken op www.seniorennnet.be :idea:

Want blijkbaar ligt daar alle nuttige informatie zomaar voor 't rapen,
om de geopolitieke machtsverhoudingen in goede banen te leiden. :!:

sw
Trump is geen "natural born leader" , het is een zwalpei ( voor wie de betekenis van het woord kent ).

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

09 apr 2017, 12:26

Een moskee in Mestre (It.) wordt gesloten door de Italiaanse overheid. Het is in deze moskee dat de Kosovaren die de Rialtobrug wilden opblazen, geregeld kwamen 'bidden'.

Bron: http://www.ansa.it/english/news/2017/04 ... 6e40e.html

Het tipje van de ijsberg is eraf gehaald. Het gevolg is dat er ergens anders een nieuwe tip boven water gaat komen.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Gast

09 apr 2017, 13:03

Wil. schreef:
Het tipje van de ijsberg is eraf gehaald. Het gevolg is dat er ergens anders een nieuwe tip boven water gaat komen.
Uiteindelijk gaan ze ondergronds , net zoals de christenen destijds in het begin van onze jaartelling ...

Fokke
Lid geworden op: 05 aug 2004, 11:09
Locatie: Noorderkempen

09 apr 2017, 17:17

The Spirit of Flanders schreef:
Wil. schreef:
Het tipje van de ijsberg is eraf gehaald. Het gevolg is dat er ergens anders een nieuwe tip boven water gaat komen.
Uiteindelijk gaan ze ondergronds , net zoals de christenen destijds in het begin van onze jaartelling ...
Inderdaad, nog heel recent deden de christenen ook zo! :lol:
Weet dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort!
Gast

10 apr 2017, 08:53

Weet je wat ? Hond eten is gezond , varkensvlees eten is gezond , schapenvlees eten is gezond. Het wordt hoog tijd dat de afkomst van iemand niet bepaalt welke zijn culturele gebruiken of religie zullen zijn. Het is het recht van ieder individu om dat zelf te bepalen. Het probleem is echter dat je in een hokje , of een "gemeenschap" wordt gestopt als je hierover een keuze maakt. , en dat leidt tot spanningen. De mentaliteit hierover is dringend aan een wijziging toe. Zonder die hokjes zou Zuhal Demir niet op het idee komen om één of andere partij een moslim partij te noemen. Een 100 % seculiere maatschappij kan hier een oplossing brengen , en vooral het afzweren van culturele en politieke banden met het land van afkomst , vooral voor de "Belgen" ( die dus hier geboren zijn ). Een land hoeft de rotzooi van een ander land niet te importeren , en hoeft er zelfs geen oordeel over te vellen.
Gast

10 apr 2017, 09:09

Een land hoeft de rotzooi van een ander land niet te importeren , en hoeft er zelfs geen oordeel over te vellen.
En dus..... zoals de titel van dit topic ook vermeld Ban de islam uit het westen. Of eender welke religie en houdt het binnenkamers en eet zoveel schapenvlees, varkensvlees, hond, kieke, kevers, wormen, vlinders, sprinkhanen, katten, rupsen, mieren......enz zoveel als je wil maar als het land beslist dat onverdoofd slachten niet kan dan telt dat voor iedereen en geen uitzonderingen.
Zonder die hokjes zou Zuhal Demir niet op het idee komen om één of andere partij een moslim partij te noemen.
In een seculier land zou dat inderdaad van toepassing kunnen zijn maar we leven nu eenmaal niet in een utopie en wordt het eens hoog tijd dat die tsjeev Beke met fatsoenlijke tegenargumenten komt, die hij wel niet zal hebben want de feiten spreken voor zich, dan publiekelijk excuses te eisen.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

10 apr 2017, 09:35

In Stockholm beginnen ze te beseffen welk vlees ze in de kuip hebben. Toen de politie een vrouw en haar 17-jarige zoon wilde oppakken die op een adres woonden dat gelinkt werd aan de dader van de moslimaanslag van vorige week, werden de politiemensen bekogeld met stenen.

De vermoedelijke daders van die stenenregen? Japanse christenen,waarschijnlijk.

Bron: http://www.express.co.uk/news/world/789 ... di-suspect
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Gast

10 apr 2017, 09:50

Dicksy schreef:
Een land hoeft de rotzooi van een ander land niet te importeren , en hoeft er zelfs geen oordeel over te vellen.
En dus..... zoals de titel van dit topic ook vermeld Ban de islam uit het westen. Of eender welke religie en houdt het binnenkamers ...
De titel is die optiek dan nog altijd verkeerd gekozen en zou dan "Ban iedere godsdienst uit het westen" moeten luiden. Godsdienstvrijheid is een recht , daar kan je niet omheen , en dus kan je ook niets bannen. Je kan wel er voor zorgen dat het niet publieklijk als een last wordt ervaren. Als een "godsdienst" eist dat een dier onverdoofd geslacht wordt , wel , dan "bestelt" de gelovige dan maar zo'n dier bij een ( erkende ) slachter die de toelating krijgt , of eventueel in het buitenland waar onverdoofd slachten toegelaten is.

.... en eet zoveel schapenvlees, varkensvlees, hond, kieke, kevers, wormen, vlinders, sprinkhanen, katten, rupsen, mieren......enz zoveel als je wil maar als het land beslist dat onverdoofd slachten niet kan dan telt dat voor iedereen en geen uitzonderingen.
Zonder die hokjes zou Zuhal Demir niet op het idee komen om één of andere partij een moslim partij te noemen.
In een seculier land zou dat inderdaad van toepassing kunnen zijn maar we leven nu eenmaal niet in een utopie en wordt het eens hoog tijd dat die tsjeev Beke met fatsoenlijke tegenargumenten komt, die hij wel niet zal hebben want de feiten spreken voor zich, dan publiekelijk excuses te eisen.
Beke heeft tegenargumenten gebracht , o.a. door te beweren dat Erdogan niet goed bezig is , wat dus sommige moslims niet genegen is. Een "moslim partij" zou Erdogan niet viseren , denk ik.

Een seculiere staat is trouwens geen utopie. Ten tijde van Saddam Hussein zaten er zelfs christenen in zijn regering ....

En hier nog een paar die zich "seculier" gedragen van wie je het niet zou verwachten :
Afbeelding(vrouw van Assad )

Afbeelding( koningin van Jordanie )


Stel dat eens publieklijk als voorbeeld aan onze inheemse Turken en Marokkanen voor !
Laatst gewijzigd door Gast op 10 apr 2017, 10:11, 2 keer totaal gewijzigd.
Gast

10 apr 2017, 10:02

Beke heeft tegenargumenten gebracht , o.a. door te beweren dat Erdogan niet goed bezig is
Elke partij heeft dat gezegd maar de enige partij die daadwerkelijk iets ondernomen heeft tegen een partijlid dat openlijk ' reclame ' maakte voor Erdogan en zijn beleid verdedigde was wel de Sp.A en dat is wat Demir onder de neus van Beke wrijft, hij deed namelijk niks. Hij zal ook wel de mogelijkheid in gedachten houden dat wat Sp.A gedaan heeft mogelijks stemmen zal kosten aan die partij en dat wil hij de CD&V besparen want 13% voor een partij die zich wil profileren als volkspartij is ook niet om over naar huis te schrijven.