Waar vandaan: Levensdromen > Ervaring > 65 + inkomen
|
Levensdroom: 65 + inkomen
Ik vind dat iedere 65plusser minimum 1000 euro per maand inkomen moet hebben.
Ik ken er vele die het met 680a770 euro per maand moeten rooien en dat is een echte schande voor ons rijke landje.
Rani (Gent) , ingegeven op 25 maart 2007, 14:24
In totaal 3131 maal gelezen | 169 waarderingen
Kan u deze droom waarmaken? Klik hier!
Wil je deze levensdroom delen met een vriend? Klik dan hier!
Heb jij ook een levensdroom? Vertel het ons!
Waardeer deze droom
Ik heb ook deze droom (0)
Geen inzendingen
Reacties (4)
Rani
Beste rani, ik ken zeer goed de noden van de mensen, zie er zoveel rond mij. Wat is met mijn reactie wou bekomen was dubbelzinnig bedoeld,ik leg de tekst kort uit, je moest je hele leven hard werken, werknemers de duurste van Europa, belasting inbegrepen, bedoeld, de lonen zijn de hoogste brutto maar wij hebben bijna het minst van de werknemers in Europa de rest zijn belastingen, een huisje kopen en dan leven zoals staat, boterhammetje eigen gekweekt stukje spek en groente, en je voor de rest tekort of moeten ontzeggen.pensioensparen was er niet, Omdat je werkt voor een huisje, en je er veel moest voordoen en ontzeggen krijg je als beloning de cadastrale belasting, en als ge sterft nemen ze je inzet en levenswerk zo goed als af successierecht, kindergeld moet je daarmee kinderen kweken, neen, studeren was er enkel voor bemiddelde families bij enz enz; dus Rani ben niet blind door oogkleppen, in tegendeel ze staan wijd open als ik als die verhalen lees, ik wilde enkel een polemiek, reacties losmaken om sommige methodes en verplichtingen aan te klagen.
En ja Rani er waren en er zijn veel mensen die door tegenslagen herd moesten dokken om rond te komen, hier zegt men zwarte sneeuw gezien, en er is heel zeker veel verdoken miserie, ben ik zeker van. Ik lees zowat alle commentaren en Uw commentaren zijn meestal opbouwend voor de mensen en positief, waaruit ik besluit dat niettegenstaande de miserie die u doormaakte nu een gelukkige vrouw bent die tevreden is met wat ze heeft en kan, wat niet van iedereen kan gezegd worden!
Warme groetjes Rani tot volgende droom??
Oogkleppen op Jory ?
Prachtig uw verhaaltje Jory maar het is niet omdat uw ver haal zo mooi is dat het bij iedereen zo is. Als men als vrouw fulltime werkt en kinderen opvoed alles met één enkel arbeidersloontje is er niet genoeg om een huisje te kopen.Men kan trouwens geen lening krijgen met zo'n
inkomen. Men kan ook niet sparen want het is al een heksentoer om rond te komen wat me wel is gelukt,maar er was geen vakantiereisje voor de kinderen en geen duur speelgoed of kledij.Nu kom ik ook rond hoewel ik huur van dat kleine pensioentje betaal.Maar vakantie nee ook nu niet.En ik heb wel 40 jaar fulltime gewerkt !!!!
Dat is gewoon eens zeggen hoe het zit wat u klagen noemt.
Helabas !!!! niet klagen hé!!
We hebben kunnen "hard" werken ons leven lang,de gouden tijd dus, werden wij toch ziek was er een tussenkomst evenals bij werkloosheid. Door dat hard labeur verdienden wij zeer veel geld want wij zijn "de duurste werknemers van Europa", belastingen inbegrepen hé, wij konden een huisje kopen met een stukje land erbij waar wij een beetje groenten konden telen of een varkentje te laten kwelen, dat huisje, moesten wij natuurlijk afbetalen, en een beetje aan de staat toedragen omdat wij ons soms "tekort" moesten doen om dat huisje te kopen "grondlasten" noemen ze dat,voor de rest mag je je huisje behouden, als het in de juiste zone ligt, en dat tot ge sterft, edelmoedig dus van vadertje staat, want pas dan nemen ze de rest van het huisje en grond waarop het staat,zoals in ieder land betalen wij belastingen heel normaal maar voor een procentje meer zoveel kabaal? enkele boterhammen 's morgens 's middag groente uit de hof en een stukske van t zijntje zelf gekweekt, 's avonds een boterham met een tasse pap, waaar ook een beetje rijst in zat. De zondag niet te werken, enkel naar t lof en de vespers gaan en eventjes naar t lokaal om een een pintje, een kaartje of een babbeltje te slaan, de rest werd verondersteld overschot op je verdienste en kon je dus sparen voor je "oude dag", heel veel werknemers hadden een "bijkomende verzekering" nu is dat pensioensparen, of heb ik het mis?ams ge gezond blijft ontsnapt men aan medicatie, een zieknhuisopname of een dure instelling. Om drama's te vermijden stemde men de wet "euthanasie", wilt ge toch nog worden begraven moet ge daar extra een klein beetje sparen,
daar was dan nog het kindergeld, gratis leren waarvan ieder werknemerskind kon profiteren, alé teveel om op te noemen. Nu krijgt ge een pensioen en ge begint daar moeilijk over te doen???? of heb ik het verkeerd voor?? of zijn het toch "zotten die werken"..........
jory
Hallo Rani
Sinds de wijziging kan men maar 1x op een droom stemmen. Heb ik al ergens anders als antwoord gelezen. En ja dat inkomen dat verstaat men niet. Buurman van 14 tot 65jaar gewerkt als arbeider in een grote fabriek en 762€ pensioen (is nu 82j en dus gestopt voor de lonen omhoog gingen)... Hij betaald geen belastingen wegens te laag inkomen en kan dus ook niet genieten van tussenkomsten bij energiebesparende maatregelen... iemand die 10 000€/maand verdient dus wel.. Zijn huis ligt in een duur gebied voor 't kadaster en al is het een zeer eenvoudig huisje: kadaster te hoog om van ergens anders iets te mogen ontvangen. Optie: de zaak maar laten verkrotten...
Droom tegen de regels? Reactie tegen de regels? Meld het ons op: levensdroomabuse@SeniorenNet.be