Erfenis 2de huwelijk

[gast43]

Notaris.be Bij dit stelsel moet je gehuwd zijn , is beste wat er bestaat .
En dat kan je laten bevestigen dat naar langstlevende gaat .

Moet wel navraag doen rede als er iets voordoet binnen de vier maanden is dat niet geldig .

In een stelsel van scheiding van goederen blijven de echtgenoten financieel volledig onafhankelijk van elkaar. De inkomsten van de echtgenoten blijven van elkaar gescheiden. In een stelsel van scheiding van goederen bestaan er slechts twee vermogens: de eigen vermogens van de echtgenoten.

Dit is contract , als je niet gehuwd bent .Laat u bijstaan door Notaris .
Samenwonen / samenwoningsverplichting
Samenwoningscontract
Overeenkomst gesloten tussen wettelijk of feitelijk samenwonenden waarbij hun (wettelijke) samenwoning naar goeddunken geregeld wordt.
Een feitelijk samenlevingscontract kan notarieel of onderhands opgemaakt worden.
Wettelijk samenwonenden zijn verplicht indien zij een samenlevingscontract opmaken dit door de notaris te laten opstellen.Maar je kan wettelijk samenwonen en gehuwd niet vergelijken , duidelijk genoeg schreven .
De lasten inzake het vermogen tussen de samenwonenden kan hierin omschreven worden.

In een samenlevingscontract kunnen volgende zaken geregeld worden:
- bezit / eigendomsrecht
- inkomsten en besparingen
- kosten van het huishouden
- wederzijds akkoord voor het aangaan van specifieke overeenkomsten
- kinderen
- situatie in geval van scheiding


Ja Angel22 Ben akkoord dat je voor 40 euro kan laten doen ( Zorgvolmacht) . Is teken dat je zelf gaat opmaken en laten registreren .
.
Maar wij hebben via notaris gedaan en was toen 600 euro voor 2 pers.
Maar wij vinden nog altijd de beste weg via Notaris .Maar dat moet ieder voor zich uitmaken .
En de kinderen hebben mee getekend ( Zorgvolmacht) en dat gaat toch maar in als je voor u eigen niet meer kan instaan .Moeten eerst bewijzen voorleggen door arts of specialist .

[E.T.]

@ Hovel
Bestaat dan de mogelijkheid niet dat de langstlevende zowat de hele erfenis (het deel voor/van de kinderen) opsoupeert?

[wanton]

Beste hovel,
bij een koppel waar één (of beide) van de partners kinderen heeft uit een vorige relatie, heeft een keuzebeding weinig zin. Want de langstlevende partner kan niet kiezen dat die 'alles' krijgt. Op die manier zouden de kinderen van de eerststervende partner onterfd worden. De kinderen van de overledene hebben steeds recht op minstens de helft. Maw : die kunnen/zullen met gunstig gevolg dat keuzebeding aanvechten, om hun rechten te behouden.
In onderliggende situatie is er geen onroerend goed aanwezig. Dus als de langstlevende niet de ouder is, kan die kiezen tussen niks tot 50 % van de aanwezige (gemeenschappelijke) roerende tegoeden. Inderdaad, goederen die als eigen kunnen worden aangeduid, vallen buiten het keuzebeding.
Het vruchtgebruik op de inboedel en de auto kunnen daarbij komen.

[angel22]

Dus best geen keuzebeding?