oplevering appartement
-
papajuul - Lid geworden op: 26 jul 2005, 20:20
moeilijke vraag
nieuw appartement is voorlopig opgeleverd, op 30/10/2020 mits aantal opmerkingen.
Er is ook een fietsberging, die was niet klaar en werd niet opgeleverd
er is ook een tuin en omgeving die was ook nog niet opgeleverd
intussen gebeurt het volgende :
de VME weigert de tuin en omgeving op te leveren omdat er nog te veel gebreken zijn zoals
een tuinmuur in slechte staat, een wadi zonder drainage, enz...
intussen zijn de fietsbergingen wel klaar en kunnen in principe opgeleverd worden.
Enkele bewoners maken eigenlijk al gebruik ervan met toestemming bouwheer omwille van corona had de bouw vertragi ng en moesten mensen verhuizen.
De fietsbergingen behoren tot het privatieve.
Nu weigert de bouwpromotor niet de aannemer van de werken de toegang tot de tuin en de fietsbergingen omdat er geen oplevering heeft plaats gevonden omdat de VME weigert.
Wij hebben wel bij de voorlopige oplevering de sleutel ontvangen op voorwaarde dat de laatste factuur betaald was DUS OOK DE FIETSBERGING is toen betaald.
Vraag : kan promotor toegang weigeren tot fietsbergingen , ze staan in de tuin, ze zijn betaald en ze zijn klaar en afgewerkt. Mensen kunnen hun fietsen en andere zaken dus niet opbergen
De syndicus kan geen vergadering bijeenroepen omwille van corona. hij gaat nu een brief schrijven naar alle eigenaars en vragen of ze al of niet akkoord zijn met de oplevering van de tuin en omgeving en fietsberging.
1/2 meerderheid is voldoende in corona tijd.
Wat kan de syndicus doen in dergelijk geval. VME denkt dat hij kant kiest van de promotor.
nieuw appartement is voorlopig opgeleverd, op 30/10/2020 mits aantal opmerkingen.
Er is ook een fietsberging, die was niet klaar en werd niet opgeleverd
er is ook een tuin en omgeving die was ook nog niet opgeleverd
intussen gebeurt het volgende :
de VME weigert de tuin en omgeving op te leveren omdat er nog te veel gebreken zijn zoals
een tuinmuur in slechte staat, een wadi zonder drainage, enz...
intussen zijn de fietsbergingen wel klaar en kunnen in principe opgeleverd worden.
Enkele bewoners maken eigenlijk al gebruik ervan met toestemming bouwheer omwille van corona had de bouw vertragi ng en moesten mensen verhuizen.
De fietsbergingen behoren tot het privatieve.
Nu weigert de bouwpromotor niet de aannemer van de werken de toegang tot de tuin en de fietsbergingen omdat er geen oplevering heeft plaats gevonden omdat de VME weigert.
Wij hebben wel bij de voorlopige oplevering de sleutel ontvangen op voorwaarde dat de laatste factuur betaald was DUS OOK DE FIETSBERGING is toen betaald.
Vraag : kan promotor toegang weigeren tot fietsbergingen , ze staan in de tuin, ze zijn betaald en ze zijn klaar en afgewerkt. Mensen kunnen hun fietsen en andere zaken dus niet opbergen
De syndicus kan geen vergadering bijeenroepen omwille van corona. hij gaat nu een brief schrijven naar alle eigenaars en vragen of ze al of niet akkoord zijn met de oplevering van de tuin en omgeving en fietsberging.
1/2 meerderheid is voldoende in corona tijd.
Wat kan de syndicus doen in dergelijk geval. VME denkt dat hij kant kiest van de promotor.
-
hovel - Lid geworden op: 31 mei 2005, 15:37
- Locatie: Spanje
Momenteel is het zo dat enkel en alleen mits eenparigheid van alle leden kan de VME schriftelijke beslissingen nemen. Er is een voorstel om deze drempel te verlagen naar 4/5de , maar dat is nog altijd maar een voorstel.
Zie Coronacrisis en de algemene vergadering van de VME