Overlast honden

Vragen/antwoorden betreffende recht.

janenalleman
Lid geworden op: 18 jul 2006, 17:44
Locatie: Bocholt

11 sep 2021, 10:48

Mijn nieuwe gebuur heeft een hondenren met drie honden in één klein hok, vlak tegen de scheiding geplaatst, op drie meter van onze slaapkamer. We worden 's nachts verschillende keren wakker van het hondengeblaf. we hebben de eigenaar al eens aangesproken, maar die doet of zijn neus bloed. We willen absoluut burenruzie vermijden en als het kan de politie er buiten houden.
De vraag is: mag men drie honden te slapen leggen in één hok en mag een hondenren tegen de scheiding van onze percelen geplaatst worden? Wie weet er raad op?
We hebben absoluut niets tegen honden. We hebben er zelf ook gehad. Het punt is alleen dat we 's nachts ook van een gezonde slaap kunnen genieten.
Met dank bij voorbaat.

wardje
Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
Locatie: oostrozebeke

11 sep 2021, 11:38

Valt een hondenren niet onder de bepalingen voor het plaatsen van tuinhuizen, bekijk eens de verkavelingsvoorschriften.
Indien dit het geval is voor een tuinhuis in de achtertuin geldt dat deze 1 meter van de perceelsgrens moet blijven of tegen een bestaande scheidingsmuur op de perceelsgrens gebouwd mag worden zonder deze bestaande scheidingsmuur te wijzigen.

Paca
Lid geworden op: 28 sep 2006, 01:58
Locatie: Suzhou

12 sep 2021, 00:47

Eén van de problemen met honden is dat die zich 's nachts niet inhouden als er katten wat voorbijwandelen. Het kan natuurlijk ook een egel of een marter zijn die zijn middelvinger opsteekt omdat hij geleerd heeft dat de lawaaimakers toch niet aan zijn vel kunnen :roll:
Of de buitenkennel nu één of tien meter van de gemeenschappelijke tuinmuur staat zal weinig verschil uitmaken qua lawaaihinder.
Zelf heb ik ook een Lab die nogal luidruchtig was in zijn jeugd, vooral als er niemand thuis was. Heb eens de politie over de vloer gehad en ook eens dames van de dierenbescherming. We weten allen dat dit enkel gebeurt ten gevolge een klacht. U heeft niet het recht te weten van wie die klacht kwam. Een verstandig mens weet vanwaar de klacht komt natuurlijk.
Zelf behoor ik tot die mensen die altijd honden hebben gehad die NOOIT steeds buiten in een soort kennel hebben gezeten. Sorry maar dan moet je, naar mijn gevoel, geen hond(en) houden.
Ik heb u geen raad te geven maar weet wel wat ik zou doen indien het nachtlawaai te dikwijls storend is:
Beste gebuur ... dit is mijn probleem ... en ik sta erop dat daar een oplossing voor komt.
BTW ... heb het volgende hier vroeger al eens aangehaald:
Mijn buurvrouw vond regelmatig katten op haar bed in de slaapkamer. Zij was hier niet van gediend. Iedereen in de buurt wist wiens katten het waren (een tiental katten). De eigenaars hebben toen een soort volière voor hun katten gemaakt in hun tuin en het probleem was opgelost.

wardje
Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
Locatie: oostrozebeke

12 sep 2021, 09:01

De buur aanspreken over zijn blaffende hond kan vervelend zijn, maar uiteindelijk is het de verantwoordelijkheid van de hondeneigenaar om zijn/haar dier het zwijgen op te leggen. De wet zegt immers dat dieren geen abnormale hinder mogen veroorzaken 'door aanhoudend geblaf, geschreeuw of gekrijs'. Indien dat wel het geval is, is de houder van het dier strafbaar.
Je buren relatie kan flink verzuren maar als je moet overeen komen omdat de ander voor rede niet vatbaar is tja jammer maar dat is dan maar zo , in gedachten houden het is beter een goeie buur , dan een verre vriend.
Maar de liefde moet van 2 kanten komen :wink:

Paul Siemons
Lid geworden op: 03 feb 2004, 21:22

12 sep 2021, 09:49

wardje schreef:
12 sep 2021, 09:01
De buur aanspreken over zijn blaffende hond kan vervelend zijn, maar uiteindelijk is het de verantwoordelijkheid van de hondeneigenaar om zijn/haar dier het zwijgen op te leggen.
Begin er maar eens aan .... bijna altijd ambras als ge nog maar een vraag probeert te stellen!

wardje
Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
Locatie: oostrozebeke

12 sep 2021, 11:02

Tja, als ge altijd moet zwijgen voor de lieve vrede is dat ook niet alles , je kan niet altijd op je kop laten zitten, als het niet goedschiks kan dan maar kwaadschiks.
" Brave zijn is geen Gave", heb daar al genoeg voorbeelden van gezien. :wink:

maior domus
Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06

12 sep 2021, 22:11

U wil absoluut geen burenruzie, goed uitgangspunt.
Anderzijds is het klaar en duidelijk dat uw buur asociaal is en niet wakker ligt van uw goedaardigheid.
Ofwel laat ge op uw kop zitten, ofwel gaat die buur voor zever zorgen.
Dat zie ik van ver.

Wat u in ieder geval moet doen is in dit vroege stadium reeds bewijzen beginnen verzamelen.
Bijvoorbeeld korte videofragmenten met uw smartphone, waarop de geluidsoverlast te horen is.
Maak ook vanuit uw (slaapkamer)raam foto's van de ren, waarop te zien is dat de honden u "afblaffen".
Doe dat best wanneer uw buur niet thuis is natuurlijk.
Als u niets met het bewijsmateriaal doet, zijn er geen potten gebroken.
Als er toch een zaak van komt, zal u erop kunnen steunen en veel sterker in de schoenen staan.

Voor nachtlawaai hebben politie en rechter weinig tolerantie.
Dat is maar normaal. Een verstoorde nachtrust kan op termijn ernstige gezondheidsklachten veroorzaken, fysiek én mentaal.

Ik vrees dat dit een harde noot wordt om te kraken.
Als uw buur zich van geen kwaad bewust is, of doet alsof, en het rustig genot van uw woonst verstoort en zelfs verantwoordelijk is voor nachtlawaai.
Ik wens u oprecht succes en sterke zenuwen.
Hopelijk wordt dit geen zoveelste verhaal van een jarenlange burenruzie, waarbij in het ergste geval de moegetergde buur geen andere uitweg ziet dan verhuizen. :( :( :(
Ondank is 's werelds loon

benq
Lid geworden op: 10 dec 2005, 19:23
Locatie: Antwerpen

13 sep 2021, 09:03

maior domus schreef:
12 sep 2021, 22:11
Wat u in ieder geval moet doen is in dit vroege stadium reeds bewijzen beginnen verzamelen.
Bijvoorbeeld korte videofragmenten met uw smartphone, waarop de geluidsoverlast te horen is.
Maak ook vanuit uw (slaapkamer)raam foto's van de ren, waarop te zien is dat de honden u "afblaffen".
U verteld:
Als je bewijzen wil verzamelen best ……………

De enige persoon die bewijzen kan en mag maken voor eventueel rechtszaak is een beëdigd man zoals een deurwaarder.
Op uw kosten zal deze deurwaarder bij U thuis komen en alles noteren en foto’s of video fragmenten maken die gebruikt kunnen worden.

Maar ja er is een spreekwoord dat zegt
Een goede buur is goud waard.
Wij hebben geluk met goede buren om ons heen.
genoeg gewerkt nu genieten van mijn zeer groot ambtenaar pensioen :lol:

Paul Siemons
Lid geworden op: 03 feb 2004, 21:22

13 sep 2021, 10:49

[quote=benq

Maar ja er is een spreekwoord dat zegt
Een goede buur is goud waard.
Wij hebben geluk met goede buren om ons heen.[/quote]

Dan mag je zeker van geluk spreken!
Jaren lang gebuur met 2 honden gehad :
geen enkel probleem als ze thuis waren
maar als die 's avonds niet thuis waren
(en dat gebeurde bijna wekelijks tot in
vroege uurtjes) dan huilden die tot dat
ze de auto op de oprit hoorden oprijden
en dan gaven die geen kik meer!
Leg het ze maar eens uit ; wordt niet
geloofd want "ons hondjes zijn zo
braaf".

maior domus
Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06

13 sep 2021, 12:59

benq schreef:
13 sep 2021, 09:03
U verteld:
Als je bewijzen wil verzamelen best ……………
De enige persoon die bewijzen kan en mag maken voor eventueel rechtszaak is een beëdigd man zoals een deurwaarder.
Op uw kosten zal deze deurwaarder bij U thuis komen en alles noteren en foto’s of video fragmenten maken die gebruikt kunnen worden.
Als men een klacht neerlegt bij de politie, is het zeer nuttig om zelf verzameld bewijsmateriaal bij die klacht te laten voegen.
Dat gaat dan in z'n geheel naar het parket, en kan om te beginnen al het verschil maken tussen seponering of niet.

Foto's door een privédetective gemaakt om overspel te bewijzen, brieven en e-mails om stalking te bewijzen, bankuittreksels om diefstal of chantage te bewijzen enz, kunnen voor een rechter allemaal meespelen in zijn beslissing.

Maar ook in niet criminele zaken, kan een rechter beslissen om dergelijke bewijzen te laten meewegen.
Ze geven gewoon een grotere geloofwaardigheid aan jouw verhaal.
Ondank is 's werelds loon

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

19 sep 2021, 14:59

Moet dat niet zo stilaan worden overgezet naar "Overlast wolven"? Me dunkt dat de tolerantiegrens zo ongeveer bereikt is, zeker in Limburg.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

19 sep 2021, 19:01

Wolven overlast? Enkel bij wat keuterboertjes, de grote jongens hebben hun zaakje op orde.
Er zijn wel wat jagers die de boel nog wat opstoken :evil:
OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet

dafke
Lid geworden op: 23 feb 2005, 12:43
Locatie: maaskant

20 sep 2021, 08:54

E.T. schreef:
19 sep 2021, 19:01
Wolven overlast? Enkel bij wat keuterboertjes, de grote jongens hebben hun zaakje op orde.
Er zijn wel wat jagers die de boel nog wat opstoken :evil:
[/quote Met jagers heeft dat niets te maken Straks of morgen word er een kind gepakt DAAR zijn de mensen bang voor! Van mij mogen de wolven verdwijnen Ik ben geen jager of hobby boer of eender wat Wij hebben honderd jaar kunnen leven zonder die beesten Volgens de groene jongens namen ze ook geen groot vee :evil:

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

20 sep 2021, 09:33

dafke schreef 35 minuten geleden
Ik ben geen jager of hobby boer of eender wat Wij hebben honderd jaar kunnen leven zonder die beesten Volgens de groene jongens namen ze ook geen groot vee :evil:
Die “beesten” hebben veel langer kunnen leven zonder ons tot wij het nodig vonden ons eens te gaan opdringen. Wij hebben hun habitat ingepalmd niet omgekeerd.

dafke
Lid geworden op: 23 feb 2005, 12:43
Locatie: maaskant

20 sep 2021, 09:42

Dicksy schreef:
20 sep 2021, 09:33
dafke schreef 35 minuten geleden
Ik ben geen jager of hobby boer of eender wat Wij hebben honderd jaar kunnen leven zonder die beesten Volgens de groene jongens namen ze ook geen groot vee :evil:
Die “beesten” hebben veel langer kunnen leven zonder ons tot wij het nodig vonden ons eens te gaan opdringen. Wij hebben hun habitat ingepalmd niet omgekeerd.
Misschien moeten wij dan maar ophoepelen? :twisted: