veilig bankieren
-
Paul Nollen - Lid geworden op: 26 feb 2026, 04:50
Algemeen: beperk de mogelijke schade voor het geval u toch slachtoffer bent van criminele actie.
Uw financiële activiteiten worden bv verdeeld over drie afzonderlijke bankinstellingen dit ivm koppeling van uw rekeningen die door de bank wordt opgelegd in de algemene voorwaarden, bv bij overschrijding van het tegoed op één rekening worden automatisch de andere tegoeden door de bank aangesproken zonder dat daarvoor uw toestemming nodig is. Ook al zegt de bankbediende ter goede trouw dat dit niet toegepast wordt, het zijn de Algemene voorwaarden die zullen gelden bij fraude. En dan is het afwachten of ge uw centen terug krijgt.
- Domicilieringen worden enkel toegelaten met een “White list” (Sepa regelgeving voor consumenten bescherming) eventueel met limiet op de bedragen.
Zonder blokkering en een "white list" kan elke crimineel met een domicilieringsnummer uw rekening plunderen. De bank kan zelfs niet nagaan of de inning met uw toestemming is is. In het beste geval kunt ge uw geld terugvorderen als uw claim aanvaard wordt door de bank of haar verzekering. Bij mij zijn al verschillende inningen geweigerd. Daar krijgt ge bericht van, dat werkt.
- Enkel betaalkaarten of elektronische systemen met bijkomende beveiligingen zoals de pincode ed zijn aanvaardbaar. Dit impliceert dat kredietkaarten niet worden toegestaan (enkel het kredietkaartnummer volstaat om inningen te verrichten). Hebt ge toch een kredietkaart nodig bv tijdens verlof, annuleer ze dan zo snel mogelijk na gebruik.
- De handelingen op rekeningen met internettoegang dienen beheerd te worden op een wijze die bij eventuele fraude of diefstal valt onder de bescherming van frauduleuze bankverrichtingen. Dit houdt in (niet beperkend) dat de verrichtingen op deze rekeningen regelmatig moeten gecontroleerd worden opdat eventuele fraude of diefstal verzekerbaar zou blijven.
1 - uw spaargeld wordt geplaatst bij een afzonderlijke bank op een spaarrekening, die valt onder het waarborgfonds. Indien er een bankkaart aan deze rekening gekoppeld is, desgevallend via de verplichte zichtrekening, worden de mogelijkheden van deze kaart beperkt tot geld stortingen. Op deze rekeningen wordt internettoegang niet toegestaan en dienen alle verdere handelingen via het loket te gebeuren. Bij deze bank zijn verder geen rekeningen toegestaan die bv wel internettoegang hebben gezien de koppeling van rekeningen die door de bank wordt opgelegd in de algemene voorwaarden. Alle verdere verrichtingen dienen dus te gebeuren via het loket.
Eventueel is een aandelenrekening toegestaan indien verrichtingen op deze rekening, ook door de bank, enkel kunnen gebeuren mits toestemming van de rekeninghouder.
2 - Op de bankrekening waar inkomsten gestort worden zijn is internettoegang niet toegelaten. De verrichtingen met betaalkaart zijn beperkt tot gelimiteerde contante uitbetalingen aan de bank automaat.
Bij deze bank zijn verder geen rekeningen toegestaan die bv wel internettoegang hebben gezien de koppeling van rekeningen die door de bank wordt opgelegd in geval van overschrijding van het tegoed, zie de algemene voorwaarden.
Alle verdere verrichtingen dienen te gebeuren via het loket. Eventueel kan van deze rekening met een permanente opdracht uw rekening met internettoegang (3) automatisch aangevuld worden.
3- Een derde bank met rekeningen, betaalkaart en internettoegang zorgt voor de domicilieringen met white list en alle andere internet- en andere verrichtingen. De tegoeden bij deze bank zullen echter beperkt zijn tot wat te voorzien is aan uitgaven. Mocht u toch in de fout gaan dan is de schade beperkt tot de tegoeden op deze bankrekening. Als de verzekering de schade dekt dan is dat meegenomen.
Deze mogelijke regeling is maar ter informatie en aan te passen aan uw persoonlijke wensen. Ga na welke instellingen er allemaal mogelijk zijn. Leg niet al uw eieren in dezelfde mand
is een gouden raad. Voor de banken is het splitsen van uw rekeningen over verschillende banken ook niet perse nadelig vermits meer mensen toch verschillende banken zullen gebruiken voor de gesplitste toepassing. Het kost misschien wel iets maar gemoedsrust heeft zijn prijs. Misschien dat de banken zullen reageren door deze splitsing ook bij één bank mogelijk te maken. Maar dat vergt een studie, en opvolging van de wijzigingen, van de Algemene voorwaarden
Uw financiële activiteiten worden bv verdeeld over drie afzonderlijke bankinstellingen dit ivm koppeling van uw rekeningen die door de bank wordt opgelegd in de algemene voorwaarden, bv bij overschrijding van het tegoed op één rekening worden automatisch de andere tegoeden door de bank aangesproken zonder dat daarvoor uw toestemming nodig is. Ook al zegt de bankbediende ter goede trouw dat dit niet toegepast wordt, het zijn de Algemene voorwaarden die zullen gelden bij fraude. En dan is het afwachten of ge uw centen terug krijgt.
- Domicilieringen worden enkel toegelaten met een “White list” (Sepa regelgeving voor consumenten bescherming) eventueel met limiet op de bedragen.
Zonder blokkering en een "white list" kan elke crimineel met een domicilieringsnummer uw rekening plunderen. De bank kan zelfs niet nagaan of de inning met uw toestemming is is. In het beste geval kunt ge uw geld terugvorderen als uw claim aanvaard wordt door de bank of haar verzekering. Bij mij zijn al verschillende inningen geweigerd. Daar krijgt ge bericht van, dat werkt.
- Enkel betaalkaarten of elektronische systemen met bijkomende beveiligingen zoals de pincode ed zijn aanvaardbaar. Dit impliceert dat kredietkaarten niet worden toegestaan (enkel het kredietkaartnummer volstaat om inningen te verrichten). Hebt ge toch een kredietkaart nodig bv tijdens verlof, annuleer ze dan zo snel mogelijk na gebruik.
- De handelingen op rekeningen met internettoegang dienen beheerd te worden op een wijze die bij eventuele fraude of diefstal valt onder de bescherming van frauduleuze bankverrichtingen. Dit houdt in (niet beperkend) dat de verrichtingen op deze rekeningen regelmatig moeten gecontroleerd worden opdat eventuele fraude of diefstal verzekerbaar zou blijven.
1 - uw spaargeld wordt geplaatst bij een afzonderlijke bank op een spaarrekening, die valt onder het waarborgfonds. Indien er een bankkaart aan deze rekening gekoppeld is, desgevallend via de verplichte zichtrekening, worden de mogelijkheden van deze kaart beperkt tot geld stortingen. Op deze rekeningen wordt internettoegang niet toegestaan en dienen alle verdere handelingen via het loket te gebeuren. Bij deze bank zijn verder geen rekeningen toegestaan die bv wel internettoegang hebben gezien de koppeling van rekeningen die door de bank wordt opgelegd in de algemene voorwaarden. Alle verdere verrichtingen dienen dus te gebeuren via het loket.
Eventueel is een aandelenrekening toegestaan indien verrichtingen op deze rekening, ook door de bank, enkel kunnen gebeuren mits toestemming van de rekeninghouder.
2 - Op de bankrekening waar inkomsten gestort worden zijn is internettoegang niet toegelaten. De verrichtingen met betaalkaart zijn beperkt tot gelimiteerde contante uitbetalingen aan de bank automaat.
Bij deze bank zijn verder geen rekeningen toegestaan die bv wel internettoegang hebben gezien de koppeling van rekeningen die door de bank wordt opgelegd in geval van overschrijding van het tegoed, zie de algemene voorwaarden.
Alle verdere verrichtingen dienen te gebeuren via het loket. Eventueel kan van deze rekening met een permanente opdracht uw rekening met internettoegang (3) automatisch aangevuld worden.
3- Een derde bank met rekeningen, betaalkaart en internettoegang zorgt voor de domicilieringen met white list en alle andere internet- en andere verrichtingen. De tegoeden bij deze bank zullen echter beperkt zijn tot wat te voorzien is aan uitgaven. Mocht u toch in de fout gaan dan is de schade beperkt tot de tegoeden op deze bankrekening. Als de verzekering de schade dekt dan is dat meegenomen.
Deze mogelijke regeling is maar ter informatie en aan te passen aan uw persoonlijke wensen. Ga na welke instellingen er allemaal mogelijk zijn. Leg niet al uw eieren in dezelfde mand
is een gouden raad. Voor de banken is het splitsen van uw rekeningen over verschillende banken ook niet perse nadelig vermits meer mensen toch verschillende banken zullen gebruiken voor de gesplitste toepassing. Het kost misschien wel iets maar gemoedsrust heeft zijn prijs. Misschien dat de banken zullen reageren door deze splitsing ook bij één bank mogelijk te maken. Maar dat vergt een studie, en opvolging van de wijzigingen, van de Algemene voorwaarden-
Prima Vera - Lid geworden op: 25 mei 2012, 19:10
En dan 3x bankkosten betalen? 3x overlijdensdossierkosten betalen ingeval je komt te sterven? En zo een tekst lees ik het begin en het einde! voor de rest veel te lang.
-
Paul Nollen - Lid geworden op: 26 feb 2026, 04:50
Helaas kon ik het niet korter zonder helemaal onduidelijk te worden. In elk geval is het korter dan de algemene voorwaarden van uw bank. En inderdaad er zullen wat meer kosten zijn. Het is altijd afwegen wat de voor en nadelen zijn. In de eerste 6 maanden van 2025 is in België al 15 miljoen euro buitgemaakt door online fraude, en dat is enkel de aangegeven fraude.
-
Prima Vera - Lid geworden op: 25 mei 2012, 19:10
En in 98% van de gevallen door de mensen hun eigen schuld. Jij denkt door hen 3 rekeningen aan te smeren dat dat gaat gedaan zijn? Vergeet het. Die mensen zijn niet slimmer en je maakt het hen helemaal niet gemakkelijk door verschillende rekeningen te laten gebruiken.
-
Paul Nollen - Lid geworden op: 26 feb 2026, 04:50
Ik smeer niks aan en het zijn volledig gescheiden rekeningen. Bovendien is de titel "veilig bankieren" en niet gemakkelijk bankieren. Het slachtoffer van fraude blijft het slachtoffer, ook al heeft hij een fout gemaakt, en wie doet dat nooit? Ik ben altijd benieuwd naar een systeem dat betere bescherming biedt. We kunnen niet voorzichtig genoeg zijn. Ik heb van twee banken de Algemene voorwaarden gelezen en bij allebei stond die clausule er in dat zij het recht hebben om tekorten op een rekening te dekken door tegoeden op een andere rekening, uiteraard van dezelfde rekeninghouder. Het geval dat ik ken was onrechtmatige inning van de zichtrekening door kredietkaartfraude en dan automatisch overgegaan naar de spaarrekening tot ze beide volledig geplunderd waren. Niet verzekerd door "onvoorzichtigheid" van de rekeninghouder.
en het zijn volledig gescheiden rekeningen. Bovendien is de titel "veilig bankieren" en niet gemakkelijk bankieren. Het slachtoffer van fraude blijft het slachtoffer, ook al heeft hij een fout gemaakt, en wie doet dat nooit? Ik ben altijd benieuwd naar een systeem dat betere bescherming biedt. We kunnen niet voorzichtig genoeg zijn. Ik heb van twee banken de Algemene voorwaarden gelezen en bij allebei stond die clausule er in dat zij het recht hebben om tekorten op een rekening te dekken door tegoeden op een andere rekening, uiteraard van dezelfde rekeninghouder. Het geval dat ik ken was onrechtmatige inning van de zichtrekening door kredietkaartfraude en dan automatisch overgegaan naar de spaarrekening tot ze beide volledig geplunderd waren. Niet verzekerd door "onvoorzichtigheid" van de rekeninghouder.-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Het veilig bankieren begint bij de bank zelf, als ze zien dar en zomaar een "grote" som geld van een rekening gaat die ze abnormaal vinden, kunnen ze dat "blokkeren" en zouden ze met hun klant kunnen telefoneren of dat wel juist is.
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Paul Nollen - Lid geworden op: 26 feb 2026, 04:50
De fraude die ik ervaren heb gaat over kleine bedragen met domiciliering die gemakkelijk aan de aandacht ontsnappen. Maar met een white list (gij geeft zelf aan wie er geld mag pakken van uw rekeningen) worden die opgevangen en geweigerd. Spijtig genoeg wordt ook degene die onterecht geld wil innen ook verwittigd dat zijn poging mislukt is en kan hij verdwijnen. De fraude met kredietkaart waar ik eerder naar verwees was ook met kleine bedragen tot alles weg was van alle rekeningen. De fout die verweten werd was dat niet regelmatig genoeg de activiteit op de rekening werd nagezien (en dat kunnen ze nazien) zodat de fraude kon gestopt worden voor alles weg was. Dus niet verzekerd.