Kontactloos betalen bij de Walen

[Wil.]

De CCP gebruikt de kapitalistische principes om economische welvaart op te bouwen voor de bevolking. Zonder welstand krijg je opstand.
Maar de CCP is door en door links wat betreft het ideologisch willen sturen van de maatschappij. Behalve bij Kim is er geen enkel land waar de controle op de bevolking - ook via het geld - zo groot is. Zelfs bij Poetin niet.

In een vrij land bepalen de burgers zelf waar ze willen gaan en staan en zelfs waarmee ze willen betalen. De CBDC is daarvan het tegengestelde. Dat is nl. de onvrijheid en de controle door de staat; in de kern is dat het omgekeerde van de vrije onderneming.

[socrates]

De CCP gebruikt de kapitalistische principes om economische welvaart op te bouwen voor de bevolking. Zonder welstand krijg je opstand.
Maar de CCP is door en door links wat betreft het ideologisch willen sturen van de maatschappij. Behalve bij Kim is er geen enkel land waar de controle op de bevolking - ook via het geld - zo groot is. Zelfs bij Poetin niet.

In een vrij land bepalen de burgers zelf waar ze willen gaan en staan en zelfs waarmee ze willen betalen. De CBDC is daarvan het tegengestelde. Dat is nl. de onvrijheid en de controle door de staat; in de kern is dat het omgekeerde van de vrije onderneming.

Als de overheid bestaat uit de handpoppetjes van het "groot kapitaal" zal die vroeg of laat uitvoeren wat achter de schermen wordt bedisseld. Big Tec, Wapenindustrie, Big Pharma, bepalen wat de politici juridisch vorm mogen geven.
PS: hoeveel bestaande dictaturen huldigen het fascistisce gedachtengoed en hoeveel zijn "communistisch ?

[Wil.]

Als de overheid bestaat uit de handpoppetjes van het "groot kapitaal" zal die vroeg of laat uitvoeren wat achter de schermen wordt bedisseld.

Als ... als ... als ...
Toon eens aan dat dat zo is?

Big Tec, Wapenindustrie, Big Pharma, bepalen wat de politici juridisch vorm mogen geven.

Dat zit zo in jouw hoofd. In China is dat alvast niet het geval. In China wordt geen alternatieve mening geduld omdat de communistische ideologie dat niet duldt. Die communisten bespieden hun bevolking constant. Die communisten monitoren via hun geld wat de mensen doen en wat ze mogen doen.

PS: hoeveel bestaande dictaturen huldigen het fascistisce gedachtengoed en hoeveel zijn "communistisch ?

Geen idee. Zeg het maar?

[Dicksy]

Big Tec, Wapenindustrie, Big Pharma, bepalen wat de politici juridisch vorm mogen geven.

1e amendement: regelt de vrijheid van meningsuiting en religie. Het Amerikaans Congres mag geen wet maken om een bepaalde religie of mening te benadelen.

John Kerry: Eerste Amendement is een “groot blok” in de strijd tegen “desinformatie”

Democraat John Kerry, die tevergeefs meedeed aan de Amerikaanse presidentsverkiezingen tegen George W. Bush en de tweede minister van Buitenlandse Zaken was onder Barack Obama, is in de problemen gekomen nadat hij klaagde over de problemen met het Eerste Amendement , dat Amerikanen het recht op vrije meningsuiting, vrijheid van vergadering, vrijheid van godsdienst en een vrije pers garandeert.

Het Eerste Amendement vormt een ‘belangrijk blok’ bij het bestrijden van ‘desinformatie’, en bij deze verkiezingen gaat het erom genoeg stemmen te winnen om dat te veranderen, aldus Kerry.

De verklaring werd afgelegd als reactie op een vraag over ‘klimaatdesinformatie’ tijdens een paneldiscussie van het World Economic Forum over economische ontwikkeling.

Kijk, als mensen maar naar één bron gaan, en die bron is ziek, heeft een agenda en verspreidt desinformatie, dan vormt ons Eerste Amendement een groot obstakel voor de mogelijkheid om het zomaar uit te bannen.

Er wordt nu veel gediscussieerd over hoe je die entiteiten aan banden kunt leggen om te garanderen dat je enige verantwoording aflegt op basis van de feiten.

Wat we dus nodig hebben, is het terrein winnen, het recht om te regeren, hopelijk door genoeg stemmen te winnen zodat je veranderingen kunt doorvoeren.
Zijn uitspraken ontketenden een golf van verontwaardiging op sociale media, met veel opmerkingen die wezen op de manier waarop progressieven - waaronder Hillary Clinton en Kamala Harris, vóór Kerry - actief werken aan het beperken van een vrije uitwisseling van meningen. Opmerkingen bevatten uitspraken als " deze mensen haten Amerika ", " John Kerry roept op tot een nieuw Ministerie van Waarheid " en "Wat John Kerry hier zegt over het afschaffen van het Eerste Amendement zodat ze één officieel goedgekeurd standpunt kunnen afdwingen, is precies waar het Eerste Amendement ons tegen zou moeten beschermen ."

Wil John Kerry nu alternatieve meningen aan banden leggen?