Belastingen
-
janieburton - Lid geworden op: 18 jan 2009, 18:50
Sinds midden jaren 90tig ben ik feitelijk gescheiden van mijn echtgenote, we wonen op aparte adressen maar de scheiding is nooit uitgesproken.
Tot op heden hebben we een apart adres.(aparte domicilie)
Maar sinds juli 2023 wonen we om beurt bij elkaar ttz soms een maand of langer op haar adres en zij soms een maand bij mij of langer.
Nu is de vraag of we niet beter is een herziening van onze belastingen vragen als gehuwden en niet als feitelijk gescheiden om het van het huwelijksquotiënt te kunnen profiteren als gehuwden.
Ondertussen zijn we beiden op pensioen maar ik werk nog 13u/week bij mijn vroegere werkgever.
Ook hebben we momenteel beiden een alleenstaande pensioen (zal dit veranderen als we onze domicilie terug op één adres zetten?)
Mijn inkomen(pensioen + inkomen 13u/w) is ongeveer 1000 euro meer dan haar pensioen
Tot op heden hebben we een apart adres.(aparte domicilie)
Maar sinds juli 2023 wonen we om beurt bij elkaar ttz soms een maand of langer op haar adres en zij soms een maand bij mij of langer.
Nu is de vraag of we niet beter is een herziening van onze belastingen vragen als gehuwden en niet als feitelijk gescheiden om het van het huwelijksquotiënt te kunnen profiteren als gehuwden.
Ondertussen zijn we beiden op pensioen maar ik werk nog 13u/week bij mijn vroegere werkgever.
Ook hebben we momenteel beiden een alleenstaande pensioen (zal dit veranderen als we onze domicilie terug op één adres zetten?)
Mijn inkomen(pensioen + inkomen 13u/w) is ongeveer 1000 euro meer dan haar pensioen
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Ik heb de vraag eens voorgelegd aan Chatgpt en dit is het antwoord:
Impact van opnieuw samenwonen (gedeeltelijk)
De fiscus kijkt in de eerste plaats naar de officiële domicilie.
Als u opnieuw een gemeenschappelijke domicilie hebt, wordt u automatisch als gehuwden beschouwd voor de belastingen.
Aangezien u echter op aparte adressen bent gedomicilieerd, zou de fiscus kunnen oordelen dat u nog steeds feitelijk gescheiden bent.
Wat kunt u doen?
Aanvraag tot herziening:
U kunt aan de belastingadministratie vragen om opnieuw als gehuwden belast te worden, aangezien u regelmatig samenwoont en een hernieuwde economische band hebt.
Bewijs van samenwonen:
De fiscus kan vragen om bewijs dat u effectief samenwoont, zoals:
Getuigenissen van buren of familie
Gezamenlijke kosten (nutsvoorzieningen, huur, gezamenlijke aankopen)
Inschrijving op hetzelfde adres (wat in uw geval niet zo is)
Advies bij FOD Financiën:
U kunt contact opnemen met uw lokaal belastingkantoor of een fiscaal adviseur om na te gaan of uw situatie kan worden erkend als een hernieuwde samenwoning.
Huwelijksquotiënt en mogelijk fiscaal voordeel
Het huwelijksquotiënt laat toe dat een deel van het inkomen wordt overgedragen naar de partner met een lager of geen inkomen, wat een belastingvoordeel oplevert.
Als u als gehuwden wordt belast in plaats van als feitelijk gescheiden, kan dit voordeliger uitvallen.
Conclusie
Gezien u sinds juli 2023 opnieuw afwisselend samenwoont, is het de moeite waard om een herziening aan te vragen bij de fiscus. Omdat u nog steeds op aparte adressen staat ingeschreven, is het echter niet gegarandeerd dat de fiscus u als gehuwd zal beschouwen voor de belastingen. Een gesprek met een belastingadviseur of de FOD Financiën kan helpen om te bepalen of een gezamenlijke belastingaangifte mogelijk is en of dit fiscaal voordelig is in uw situatie.
Wat m.i. moet gebeuren is overstappen naar slechts één domicilie, vervolgens bewijs van samenleven voorleggen aan de fiscus. Ga naar jouw belastingkantoor en bespreek het daar met deze twee uitgangspunten in de hand.
Wat betreft het al dan niet samenvoegen van de pensioenen, klinkt het antwoord aldus:
Uw pensioenbedrag kan veranderen als u weer op één domicilie gaat wonen, afhankelijk van de hoogte van uw individuele pensioenen. Als uw pensioenen gelijkwaardig zijn, blijft het meestal bij twee alleenstaandenpensioenen. Maar als één van u een lager pensioen heeft, kan de andere een gezinspensioen krijgen, wat soms nadeliger kan uitvallen dan twee aparte alleenstaandenpensioenen.
Een simulatie bij de Pensioendienst is de beste stap om dit goed te laten berekenen.
Impact van opnieuw samenwonen (gedeeltelijk)
De fiscus kijkt in de eerste plaats naar de officiële domicilie.
Als u opnieuw een gemeenschappelijke domicilie hebt, wordt u automatisch als gehuwden beschouwd voor de belastingen.
Aangezien u echter op aparte adressen bent gedomicilieerd, zou de fiscus kunnen oordelen dat u nog steeds feitelijk gescheiden bent.
Wat kunt u doen?
Aanvraag tot herziening:
U kunt aan de belastingadministratie vragen om opnieuw als gehuwden belast te worden, aangezien u regelmatig samenwoont en een hernieuwde economische band hebt.
Bewijs van samenwonen:
De fiscus kan vragen om bewijs dat u effectief samenwoont, zoals:
Getuigenissen van buren of familie
Gezamenlijke kosten (nutsvoorzieningen, huur, gezamenlijke aankopen)
Inschrijving op hetzelfde adres (wat in uw geval niet zo is)
Advies bij FOD Financiën:
U kunt contact opnemen met uw lokaal belastingkantoor of een fiscaal adviseur om na te gaan of uw situatie kan worden erkend als een hernieuwde samenwoning.
Huwelijksquotiënt en mogelijk fiscaal voordeel
Het huwelijksquotiënt laat toe dat een deel van het inkomen wordt overgedragen naar de partner met een lager of geen inkomen, wat een belastingvoordeel oplevert.
Als u als gehuwden wordt belast in plaats van als feitelijk gescheiden, kan dit voordeliger uitvallen.
Conclusie
Gezien u sinds juli 2023 opnieuw afwisselend samenwoont, is het de moeite waard om een herziening aan te vragen bij de fiscus. Omdat u nog steeds op aparte adressen staat ingeschreven, is het echter niet gegarandeerd dat de fiscus u als gehuwd zal beschouwen voor de belastingen. Een gesprek met een belastingadviseur of de FOD Financiën kan helpen om te bepalen of een gezamenlijke belastingaangifte mogelijk is en of dit fiscaal voordelig is in uw situatie.
Wat m.i. moet gebeuren is overstappen naar slechts één domicilie, vervolgens bewijs van samenleven voorleggen aan de fiscus. Ga naar jouw belastingkantoor en bespreek het daar met deze twee uitgangspunten in de hand.
Wat betreft het al dan niet samenvoegen van de pensioenen, klinkt het antwoord aldus:
Uw pensioenbedrag kan veranderen als u weer op één domicilie gaat wonen, afhankelijk van de hoogte van uw individuele pensioenen. Als uw pensioenen gelijkwaardig zijn, blijft het meestal bij twee alleenstaandenpensioenen. Maar als één van u een lager pensioen heeft, kan de andere een gezinspensioen krijgen, wat soms nadeliger kan uitvallen dan twee aparte alleenstaandenpensioenen.
Een simulatie bij de Pensioendienst is de beste stap om dit goed te laten berekenen.
-
janieburton - Lid geworden op: 18 jan 2009, 18:50
Hoi Wil,
Ik heb nog een bedenking.
Bij het huwelijksquotiënt wordt een deel overgedragen naar de partner met het "mindere inkomen".
Er ontgaat mij iets.
Indien de partner met een andere domicilie een laag inkomen heeft en steeds een teruggave ontvangt van de belastingen door dat laag inkomen en bij de toepassing van het huwelijksquotiënt(indien we terug één domicilie nemen) een deel van mijn inkomen wordt overgeheveld naar dat van haar dan zou het toch logisch zijn dat haar belastbaar inkomen verhoogt wordt en dat ze daardoor geen teruggave meer zou ontvangen en mijn belastbaar inkomen zou verlagen wat dan eventueel resulteert in mindere belastingen langs mijn kant.
Deze mindere belastingen langs mijn zijde zijn het resultaat van een lager belastbaar inkomen bij mij maar worden dan niet gecompenseerd door een hoger belastbaar inkomen langs de zijde van de partner die dan misschien helemaal geen teruggave meer heeft en dan wel belastingen moet betalen.
Zie ik het verkeerd of mis ik iets in het toepassen van het huwelijksquotiënt?
Ik heb nog een bedenking.
Bij het huwelijksquotiënt wordt een deel overgedragen naar de partner met het "mindere inkomen".
Er ontgaat mij iets.
Indien de partner met een andere domicilie een laag inkomen heeft en steeds een teruggave ontvangt van de belastingen door dat laag inkomen en bij de toepassing van het huwelijksquotiënt(indien we terug één domicilie nemen) een deel van mijn inkomen wordt overgeheveld naar dat van haar dan zou het toch logisch zijn dat haar belastbaar inkomen verhoogt wordt en dat ze daardoor geen teruggave meer zou ontvangen en mijn belastbaar inkomen zou verlagen wat dan eventueel resulteert in mindere belastingen langs mijn kant.
Deze mindere belastingen langs mijn zijde zijn het resultaat van een lager belastbaar inkomen bij mij maar worden dan niet gecompenseerd door een hoger belastbaar inkomen langs de zijde van de partner die dan misschien helemaal geen teruggave meer heeft en dan wel belastingen moet betalen.
Zie ik het verkeerd of mis ik iets in het toepassen van het huwelijksquotiënt?
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Ik denk dat je in grote mate juist zit met die redenering.
Bij het huwelijksquotiënt worden de beide partners door de fiscus beschouwd als één 'team' . Per saldo zou er winst moeten inzitten voor het 'team' omdat de meest verdienende waarschijnlijk aan een hogere belastingschaal wordt belast, terwijl de andere partner een hoeveel extra inkomen (tot max. 1/3) toegewezen krijgt; van dat toegewezen deel zou (misschien) een stuk onder het niet-belaste drempel voor die partner kunnen terechtkomen, terwijl het resterende stuk aan lage tarieven wordt belast.
Wanneer jullie weer samen wonen op één domicilie, maar toch compleet gescheiden financiële rekeningen behouden, dan zou het kunnen dat de minst verdienende partner zich beklaagt over die bijkomende belasting (of mislopen teruggave van belastingen).
Je zou een berekening kunnen laten maken om te zien hoe groot het 'nadeel' is voor de minst verdienende partner. Dat nadeel zou je dan via een bankoverschrijving kunnen compenseren.
Je wijst hier naar het verschil tussen wat de fiscus beschouwt als één team, en wat jij en je partner zien als een beredeneerde samenwerking die financieel liefst geen negatieve aspecten mag vertonen voor noch de ene, noch de andere partij. Althans, zo ervaar ik je bedenkingen.
Als niemand 'rekenkundig' mag tekort gedaan worden, dan moet je je afvragen of de andere positieve punten van weer op één domicilie geregistreerd zijn, voldoende worden geacht om dat project verder te zetten. Misschien zijn er wel bonusaspecten die niet meteen in getallen om te zetten zijn, maar die er toch wel echt zijn en die voor beiden gelden.
Bij het huwelijksquotiënt worden de beide partners door de fiscus beschouwd als één 'team' . Per saldo zou er winst moeten inzitten voor het 'team' omdat de meest verdienende waarschijnlijk aan een hogere belastingschaal wordt belast, terwijl de andere partner een hoeveel extra inkomen (tot max. 1/3) toegewezen krijgt; van dat toegewezen deel zou (misschien) een stuk onder het niet-belaste drempel voor die partner kunnen terechtkomen, terwijl het resterende stuk aan lage tarieven wordt belast.
Wanneer jullie weer samen wonen op één domicilie, maar toch compleet gescheiden financiële rekeningen behouden, dan zou het kunnen dat de minst verdienende partner zich beklaagt over die bijkomende belasting (of mislopen teruggave van belastingen).
Je zou een berekening kunnen laten maken om te zien hoe groot het 'nadeel' is voor de minst verdienende partner. Dat nadeel zou je dan via een bankoverschrijving kunnen compenseren.
Je wijst hier naar het verschil tussen wat de fiscus beschouwt als één team, en wat jij en je partner zien als een beredeneerde samenwerking die financieel liefst geen negatieve aspecten mag vertonen voor noch de ene, noch de andere partij. Althans, zo ervaar ik je bedenkingen.
Als niemand 'rekenkundig' mag tekort gedaan worden, dan moet je je afvragen of de andere positieve punten van weer op één domicilie geregistreerd zijn, voldoende worden geacht om dat project verder te zetten. Misschien zijn er wel bonusaspecten die niet meteen in getallen om te zetten zijn, maar die er toch wel echt zijn en die voor beiden gelden.
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Toch ook even opmerken dat het al of niet "terug" krijgen van de belastingen eigenlijk niks zegt over hoeveel belastingen je moet betalen ... hebben ze je maandelijks te veel afgehouden dan krijg je terug, heb je te weinig af gedragen dan moet je bij betalen.
Tis maar hoe je het bekijkt hé, maar inderdaad als je partner (door te komen samenwonen) zijn of haar terugbetaling zogezegd gaat "mislopen"
Tis maar hoe je het bekijkt hé, maar inderdaad als je partner (door te komen samenwonen) zijn of haar terugbetaling zogezegd gaat "mislopen"