Pensioen wegens medische redenen

[gast43]

Bedankt Felix, ik voldoe aan alles op 1/4/2021.
Op dat moment zal alles blijkbaar uitbetaald worden.
Ondertussen moet ik het 4 maand uitzitten met 1/3de.

Wat Felix schrijft is correct
Maar ziekenkas kunnen ze jou niet afnemen rede blijft doorlopen
tot dat je op pensioen bent . Zou me toch wel eens bevragen

[E.T.]

Dat zou te eenvoudig zijn, toch?
Nu uw vervroegd op pensioenstelling maakt het er waarschijnlijk niet makkelijker op.

Je bedoelt dat ik nu met een derde van mijn pensioen moet toekomen? Dat zou inderdaad gemakkelijk zijn moest ik dat kunnen. Want wat ga ik nog van job vinden op mijn 62? Stempelen? Ik denk dat er weinig perspectieven zijn.

Wat ik bedoelde is dat alle drie de pensioensystemen automatisch starten vanaf 65. En het niet altijd zeker is dat zij elkaar tijdig verwittigen...

[doggy]

Ik heb juist hetzelfde voorgehad.
Indien men in totaal (privé, stempelen en ambtenaar tesamen) GEEN 35 jaar gewerkt heeft kan men alleen als ambtenaar om medische redenen pensioen krijgen en de andere pensioenen als men 65 wordt.
Ik weet niet of het als zelfstandige onmiddellijk uitbetaald wordt of ook op z'n 65e.
Ik had in totaal 34,5 jaar gewerkt. Eigenlijk maar enkele maanden minder dan 35 jaar en ik heb op mijn privépensioen 15 jaar kunnen wachten. Dit ging over 9 jaar privé. Geen grote som, maar x 15 jaar dat is niet niets.
Als ambtenaar wordt men ook niet zomaar om medische redenen op pensioen gesteld. Ik heb 4 keer controle gekregen en er kan ook nog beslist worden dat ge weer kunt gaan werken. Ik kon dit spijtig genoeg niet meer.
O ja, waar men altijd over bezig is, die lange periode dat men zomaar niet werkt en zijn loon krijgt, die bestaat ook al lang niet meer.
Deze wettelijke beslissing is ooit genomen toen Freya Van Den Bossche (denk ik) minister was van pensioenen. HEEL LANG geleden, maar ik ga niet zoeken naar het jaar. Dit is nog steeds van toepassing.
O ja, mijn schoonzuster 3 jaar full-time privé gewerkt, 10 jaar gestempeld en toen ambtenaar. Maar als ambtenaar heeft ze altijd part-time gewerkt en toen ze ook om medische reden op pensioen gesteld werd ze maar als part-time pensioen uitbetaald en de andere jaren ook op haar 65e. Totaal ook geen 35 jaar gewerkt.
Ik hoop dat dit duidelijk is.

[E.T.]

Een jonge ambtenaar die om medische reden op pensioen wordt gesteld is "gesjost". In de privé ga je op de ziekenkas hé.

[Felix]

Indien men in totaal (privé, stempelen en ambtenaar tesamen) GEEN 35 jaar gewerkt heeft kan men alleen als ambtenaar om medische redenen pensioen krijgen en de andere pensioenen als men 65 wordt.

Ondertussen is het aantal jaren al verhoogd. Om vóór de leeftijd van 65 jaar met pensioen te kunnen gaan, moet je minstens al 42 jaar beroepsloopbaan bewijzen. Dan kan je op je 63ste met pensioen. Wil je op je 60ste je pensioen ontvangen, dan moet je al 44 jaar beroepsloopbaan bewijzen.
Wordt je als statutair ambtenaar vóór je 65ste wegens medische redenen gepensioneerd met een totale loopbaan van minder dan 42 jaar, dan zal je tot je 65ste moeten wachten om je pensioen als werknemer en/of zelfstandige te kunnen krijgen.

Deze wettelijke beslissing is ooit genomen toen Freya Van Den Bossche (denk ik) minister was van pensioenen. HEEL LANG geleden, maar ik ga niet zoeken naar het jaar.

Het moet een andere minister geweest zijn. Freya Van Den Bossche is nooit minister van Pensioenen geweest.

Een jonge ambtenaar die om medische reden op pensioen wordt gesteld is "gesjost". In de privé ga je op de ziekenkas hé.

Dit klopt.
Het pensioen van een ambtenaar is hoger dan dit van een werknemer of zelfstandige, wanneer de ambtenaar het geluk heeft gezond te blijven.
Statutaire ambtenaren die wegens medische redenen met pensioen worden gestuurd hebben daarentegen vaak een klein pensioen, zeker als ze op jonge leeftijd ziek worden.

Dus zeker niet verklaren dat alle ambtenaren een hoog pensioen hebben.

[gast43]

Doggy zie wel geen Frea staan in de lijst

1976-1977: Robert Moreau (Rassemblement Wallon)
1977: Marcel Plasman (PSC)
1977-1979: Jos Wijninckx (BSP)
1979-1980: Alfred Califice (PSC)
1980: Herman De Croo (PVV)
1980-1988: Pierre Mainil (PSC) (vanaf 1981 staatssecretaris)
1988-1990: Alain Van der Biest (PS)
1988-1990: Leona Detiège (SP) (staatssecretaris)
1990-1992: Gilbert Mottard (PS)
1990-1992: Leona Detiège (SP) (staatssecretaris)
1992-1994: Freddy Willockx (SP)
1994-1999: Marcel Colla (SP)
1999: Jan Peeters (SP)
1999-2004: Frank Vandenbroucke (SP) - (sp.a)
2004-2007: Bruno Tobback (sp.a)
2007-2008: Christian Dupont (PS)
2008-2009: Marie Arena (PS)
2009-2011: Michel Daerden (PS)
2011-2012: Vincent Van Quickenborne (Open Vld)
2012-2014: Alexander De Croo (Open Vld)
2014-2020: Daniel Bacquelaine (MR)
2020-heden: Karine Lalieux (PS)

[doggy]

Ja, niet Freya Van Den Bossche, ik was er niet zeker van. Maar het was wel een socialist.
Wat Felix daar allemaal schrijft heeft niets te maken met om medische redenen als ambtenaar op pensioen gesteld te worden. In 't privé heeft dat daar toch ook niet mee te maken.
Mijn ziektedagen op kreeg ik ook 60% van mijn loon. In 't privé van de ziekenbond ook denk ik.
Om medische redenen definitief op pensioen gesteld, toen minderde mijn inkomen verder tot 40% van mijn loon. In 't privé van het RIZIV zal dat ook wel minder zijn dan van de ziekenbond.
Ik zie geen verschil. Er is geen verschil.
En overal zijn er grote verdieners en overal kleine. Ik hoorde bij de kleine.
Sommigen verdienen in het privé veel meer, bv. medische professoren en artsen van de Universiteiten hebben een VEEL KLEINER inkomen dan de specialisten en artsen in de privé.
Professoren en assistenten van de Faculteit Rechten veel kleiner inkomen dan de advocaten in de privé.
Professoren en assistenten Burgerlijk Ingenieur ook een veel kleiner inkomen dan die in de privé.
Eigenlijk verdient men in de privé, gelijk welke branche, meer dan aan de universiteiten.
En ik kan het weten.

[gast43]

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210130_91905898

29.000 langdurig zieken krijgen uitkering tot aan pensioen

De Hoge Commissie van de Geneeskundige Raad voor Invaliditeit (GRI) ­heeft beslist om een grote groep langdurig zieken die dit jaar controle zouden krijgen, meteen te erkennen tot aan de wettelijke ­pensioenleeftijd. In totaal gaat het om 29.229 uitkeringsgerechtigde personen die behoren tot een van de volgende drie categorieën: ze zijn tien jaar of langer ­arbeids­ongeschikt, ouder dan 58, of ­minstens 50 én al vijf jaar of ­langer arbeids­ongeschikt. Dat schrijft De Standaard.
Normaal gezien moet de Hoge Commissie, die evenveel artsen van de ziekenfondsen als van de overheid telt, beslissingen nemen over die individuele dossiers. Maar nu hebben ze dus onmiddellijk een grote groep langdurig zieken een uitkering gegeven tot aan het pensioen, ook al zitten daar misschien nog werkwilligen bij.

“Dit is een one shot en heel uitzonderlijk”, zegt het Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsver­zekering (Riziv), de overheids­instelling die de Hoge Commissie overziet. Het Riziv moest naar ­eigen zeggen keuzes maken door de coronacrisis. “De werk­belasting voor de artsen moest omlaag”, zegt arts-coördinator Chantal Castelein. “Door de ­coronacrisis konden de adviserende artsen tijdelijk geen fysieke consul­taties doen. Dat moeten ze nu inhalen. En door de strikte ­coronamaatregelen kunnen ze ook minder mensen uitnodigen.”

Zou hier allemaal niet met maken dat ze mensen vroeger op pensioen laten gaan , want de mensen zijn
altijd de laatste dat ze op de hoogte brengen .

[Felix]

Aan "doggy"

Wat Felix daar allemaal schrijft heeft niets te maken met om medische redenen als ambtenaar op pensioen gesteld te worden.

Ik stel voor dat je de oorspronkelijke vraag van de vraagsteller nog eens naleest.