PENSIOEN
-
voorn - Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
- Locatie: Antwerpen
PENSIOENSPLIT
Men denkt aan een pensioen split. D.w.z beide pensioenen worden opgeteld en gelijk verdeeld.
Wat met het kleinpensioen en zijn 1500€ als dit niet meer klopt
Wat met het overlevingspensioen. Blijft de oude regeling?
Of wil men ons alweer bestelen.
Men denkt aan een pensioen split. D.w.z beide pensioenen worden opgeteld en gelijk verdeeld.
Wat met het kleinpensioen en zijn 1500€ als dit niet meer klopt
Wat met het overlevingspensioen. Blijft de oude regeling?
Of wil men ons alweer bestelen.
-
Seppe123 - Lid geworden op: 05 jan 2015, 10:53
De pensioensplit is voor mensen die gescheiden zijn. Hun pensioenrechten voor de tijd dat ze samen waren zouden verdeeld worden door 2. Vrouwen die (deeltijds) thuis bleven voor de kinderen, zouden zo meer pensioen krijgen. De mannen minder.
Ik denk dat dit nog wel even zal duren voor ze hier een oplossing voor hebben.
Mijn buurvrouw ( die nooit gewerkt heeft en gescheiden is op 64 jaar), krijgt nu ook een redelijk groot pensioen voor de jaren dat ze samen was met haar man. Bij de pensioensplit zouden ze alle 2 veel minder hebben , denk ik.
Ik denk dat dit nog wel even zal duren voor ze hier een oplossing voor hebben.
Mijn buurvrouw ( die nooit gewerkt heeft en gescheiden is op 64 jaar), krijgt nu ook een redelijk groot pensioen voor de jaren dat ze samen was met haar man. Bij de pensioensplit zouden ze alle 2 veel minder hebben , denk ik.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Hoelang zijn ze al aan het debatteren over deze pensioensplit. In 2016 verscheen er zelfs een artikel over op dit zelfde SeniorenNet, in 2014 was het al een item in de pocokranten.
Als Nahima Lanjri nu denkt het warm water uitgevonden te hebben met haar voorstel dan vraag ik mij af wat zij al die jaren gedaan heeft in die kamer van volksvertegenwoordigers. Of zouden er dan toch vervroegde verkiezingen in aantocht zijn en wil CD&V nog snel wat stemmen uit de brand slepen?
Als Nahima Lanjri nu denkt het warm water uitgevonden te hebben met haar voorstel dan vraag ik mij af wat zij al die jaren gedaan heeft in die kamer van volksvertegenwoordigers. Of zouden er dan toch vervroegde verkiezingen in aantocht zijn en wil CD&V nog snel wat stemmen uit de brand slepen?
-
Felix - Lid geworden op: 02 okt 2019, 14:32
Er wordt inderdaad al lang gesproken over een pensioen-split.
Dit is ook normaal, het handelt over het inkomen van mensen. Het is dus beter dat daar lang en grondig over nagedacht wordt.
Door de jaren hebben verschillende voorstellen voor een pensioensplit de revue gepasseerd. Allemaal hadden ze hun voor- en nadelen.
Welke keuze er ook wordt gemaakt, er zullen altijd winnaars en verliezers zijn. Er zullen altijd mensen zijn die minder zullen hebben dan bij het huidige systeem, en zullen altijd mensen zijn die meer zullen hebben dan in het huidige systeem.
Ik ben van mening dat het belangrijk is om in het kader van dit onderwerp ook te denken aan andere zaken.
De pensioenreglementering is opgesteld in een periode dat een huwelijk de enige "normale" vorm van samenleven was, dat ieder huwelijk duurde tot één van de partners overleed, en dat de vrouw niet ging werken.
Ondertussen zijn er heel wat andere samenlevingsvormen, blijven huwelijken (of andere vormen van samenleving) niet meer levenslang duren, en bouwen vrouwen (gelukkig) een eigen carrière uit. Ook aan deze wijzigingen in onze samenleving moet de pensioenreglementering (en andere) zich aanpassen.
Dit is ook normaal, het handelt over het inkomen van mensen. Het is dus beter dat daar lang en grondig over nagedacht wordt.
Door de jaren hebben verschillende voorstellen voor een pensioensplit de revue gepasseerd. Allemaal hadden ze hun voor- en nadelen.
Welke keuze er ook wordt gemaakt, er zullen altijd winnaars en verliezers zijn. Er zullen altijd mensen zijn die minder zullen hebben dan bij het huidige systeem, en zullen altijd mensen zijn die meer zullen hebben dan in het huidige systeem.
Ik ben van mening dat het belangrijk is om in het kader van dit onderwerp ook te denken aan andere zaken.
De pensioenreglementering is opgesteld in een periode dat een huwelijk de enige "normale" vorm van samenleven was, dat ieder huwelijk duurde tot één van de partners overleed, en dat de vrouw niet ging werken.
Ondertussen zijn er heel wat andere samenlevingsvormen, blijven huwelijken (of andere vormen van samenleving) niet meer levenslang duren, en bouwen vrouwen (gelukkig) een eigen carrière uit. Ook aan deze wijzigingen in onze samenleving moet de pensioenreglementering (en andere) zich aanpassen.
-
Hobo - Lid geworden op: 05 mar 2019, 06:40
Qua pensioenen konden vroeger gehuwden die elk een eigen loopbaan hadden,
kiezen tussen één pensioen voor beiden of ieder z'n eigen pensioen.
Op "mypension.be" berekende men eventueel wat het meest gunstige was.
H.
kiezen tussen één pensioen voor beiden of ieder z'n eigen pensioen.
Op "mypension.be" berekende men eventueel wat het meest gunstige was.
H.
Laatst gewijzigd door Hobo op 09 feb 2022, 05:47, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Het doet mij hierbij denken dat mensen meer en meer zullen kiezen voor het ’gewoon samenwonen’, kosten delend maar niks op papier gaan zetten met alle gevolgen van dien. Als het dan toch zo ver zou komen ze uit elkaar gaan is het ieder voor zich. Notarissen en advocaten zullen in de toekomst hun werk hebben vanaf het moment dat dit de realiteit wordt.door Felix » Vandaag, 07:43
Ondertussen zijn er heel wat andere samenlevingsvormen, blijven huwelijken (of andere vormen van samenleving) niet meer levenslang duren, en bouwen vrouwen (gelukkig) een eigen carrière uit. Ook aan deze wijzigingen in onze samenleving moet de pensioenreglementering (en andere) zich aanpassen.
(Mijn gedacht)
-
zibarrie - Lid geworden op: 11 nov 2013, 20:23
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Inderdaad, het kan zelfs met je broer of zus.door zibarrie » 14 minuten geleden"Zelfs met.."voorn schreef: ↑Vandaag, 10:41
Zelfs met wettelijk samenwonen krijgt men geen gezinspensioen.
Een kennis is dus moeten huwen.
Vind je dat raar?
je kan gezellig wettelijk samenwonen met je vader, die zou volgens u dan een gezinspensioen kunnen krijgen? Gekker moet het niet worden.
-
Prima Vera - Lid geworden op: 25 mei 2012, 19:10
En als het nog altijd hetzelfde is als pak 20 tot 25 jaar geleden moet je een jaar gehuwd zijn wil je er recht op hebben. Komt je man eerder te sterven ben je er aan voor de moeite.
-
Prima Vera - Lid geworden op: 25 mei 2012, 19:10
met samenlevingscontract GEEN weduwenpensioen. Zie volgende link : https://www.sfpd.fgov.be/nl/recht-op-pe ... nsioen#Wie
Wanneer krijgt u als huwelijkspartner een overlevingspensioen?
U moet aan deze voorwaarden voldoen:
U hebt de minimumleeftijd op het moment van overlijden van uw huwelijkspartner of u krijgt een rustpensioen.
Is uw huwelijkspartner overleden in 2021? Dan is de minimumleeftijd 48 jaar.
Is uw huwelijkspartner overleden in 2022? Dan is de minimumleeftijd 48 jaar en 6 maanden.
Bekijk de minimumleeftijden voor andere jaren.
U was minstens 1 jaar getrouwd (of u zit in een situatie die we zo beschouwen).
U bent niet getrouwd. Als u hertrouwt, dan wordt uw overlevingspensioen geschorst.
U bent niet veroordeeld voor misdrijven tegenover de overleden huwelijkspartner (zie artikel 727, § 1, 1° of 3° van het Burgerlijk Wetboek).
Belangrijk: voldoet u aan alle voorwaarden behalve de minimumleeftijd? Dan komt u in aanmerking voor een overgangsuitkering.
Situaties die we beschouwen als 1 jaar huwelijk
Was u wel getrouwd, maar geen volledig jaar? Dan hebt u misschien toch recht op een overlevingspensioen, als u voldoet aan een van deze voorwaarden:
U woonde voor het huwelijk al wettelijk samen. En die periode van wettelijke samenwoonst en het huwelijk duurde samen minstens 1 jaar en werd niet onderbroken.
of
Er was op het ogenblik van het overlijden een kind ten laste waarvoor u of uw huwelijkspartner kinderbijslag kreeg.
of
Er is een kind geboren uit uw huwelijk of uit de periode van wettelijke samenwoonst die aan het huwelijk voorafging.
of
U krijgt binnen de 300 dagen na het overlijden van uw huwelijkspartner een kind.
of
U was gehuwd op het moment van overlijden en het overlijden is het gevolg van een ongeval of een beroepsziekte na de huwelijksdatum.