te voyeuristisch
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Ik denk dat men dan bedoeld dat je teveel te weten komt over het personage. De schrijver (en dus ook de latere lezer) gaat als een voyeur de man/vrouw als het ware begluren. En zo gedragingen en zelfs intieme gedachten trachten te beschrijven … Dit kan heel confronterend zijn.
-
vagelis - Lid geworden op: 29 okt 2007, 18:46
bedankt voor de toelichting !E.T. schreef: ↑15 okt 2019, 11:59Ik denk dat men dan bedoeld dat je teveel te weten komt over het personage. De schrijver (en dus ook de latere lezer) gaat als een voyeur de man/vrouw als het ware begluren. En zo gedragingen en zelfs intieme gedachten trachten te beschrijven … Dit kan heel confronterend zijn.
ik ben als rode wijn die wordt ook "zwaarder" met de jaren !
-
_Jos_ - Lid geworden op: 02 apr 2011, 11:13
Als je zeker wil zijn kan je de vraag eens stellen aan de taalunie: https://taaladvies.net/vraag/
Dit is een site van de overheid https://over.taalunie.org/organisatie/w ... organogram, ik kreeg vorige keer een correct en uitgebreid antwoord op mijn vraag.
Dit is een site van de overheid https://over.taalunie.org/organisatie/w ... organogram, ik kreeg vorige keer een correct en uitgebreid antwoord op mijn vraag.
-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
Een belangrijk gegeven, is of het boek fictie of non-fictie is.
In het eerste geval vind ik de term voyeuristisch niet toepasselijk.
De auteur geeft immers zoveel inzicht in zijn personnages als hij zelf verkiest.
Dus van te voyeuristisch kan volgens mij geen sprake zijn.
Want onder voyeurisme versta ik een door het onderwerp ongewenste inkijk.
In het geval van non-fictie (biografisch) kan deze term dus wel van toepassing zijn.
Ondank is 's werelds loon