Reclame TV komt er aan

[E.T.]

Eveneens in de woordenlijst
en in de Wiki EN Windows spellingcontrole

Kwantummechanica

Kwantummechanica is een natuurkundige theorie die het gedrag van materie en energie met interacties van kwanta op atomaire en subatomaire schaal beschrijft. De ontwikkeling ervan sinds het begin van de 20e eeuw kan, samen met die van de relativiteitstheorie, beschouwd worden als de overgang van de klassieke natuurkunde naar de moderne natuurkunde. Kwantummechanica kwam tot stand door de inspanningen van vele eminente geleerden. Beroemd is de vijfde Solvay-conferentie van 1927 in Brussel, waarin 29 geleerden bijeenkwamen om de kwantummechanica te bediscussiëren. :roll

Heu, de VRT haalt 78 miljoen euro op uit reclame-inkomsten bovenop de 275 miljoen euro gemeenschapsgeld, dat is dus 78 miljoen minder inkomsten voor de privébedrijven achter de commerciële zenders.

[MichelN]

Eveneens in de woordenlijst
en in de Wiki EN Windows spellingcontrole

Kwantummechanica

Wel, ietieken, ik heb geen armemensenencyclopedie, vetgedrukte tekst, of Windows nodig om te weten dat mijn schrijfwijze correct is. Ga nu nog maar een beetje verder zeuren bij je schoonmoeder. Ik begin er stilaan van overtuigd te geraken dat dit voor jou eerstkomend een Olympische discipline op sennet wordt.

[E.T.]

Natuurlijk is jouw schrijfwijze (nog) correct maar alleen oudere (van dagen) gebruiken nog een Q

Mijn schoonmoeder (wie dat dan ook moge zijn) las ook "dat is dus 78 miljoen minder inkomsten voor de privébedrijven achter de commerciële zenders"

[MichelN]

Natuurlijk is jouw schrijfwijze (nog) correct maar alleen oudere (van dagen) gebruiken nog een Q

Jij als, dartele spring in 't veld van zeventig plus, moet telkens weer de hulp van Wikidinges inroepen om een bericht van langer dan een enkel zinnetje te kunnen produceren. Volhouden, jongen!

Mijn schoonmoeder (wie dat dan ook moge zijn)

Nooit van de straat geraakt?

las ook "dat is dus 78 miljoen minder inkomsten voor de privébedrijven achter de commerciële zenders"

En ze zag ook dat dit volkomen terecht gezien was.

[E.T.]

Wat ben je toch een echte volbloed liefhebber van het vrije ondernemerschap. Droom gerust verder hoor als je wil volhouden dat alle reclamegelden die nu naar de openbare omroep gaan volledig in de zakken van de commerciële zouden komen.

[figaretto]

Dat is nu eenmaal de aard van het beestje. Bij commerciële zenders is het niet de bedoeling om de kijker te plezieren maar om inkomsten te verwerven via reclame. In tegenstelling tot de VRT bijvoorbeeld waar het de bedoeling is de mensen te indoctrineren met gemeenschapsgeld.
[...]

Heu, de VRT haalt 78 miljoen euro op uit reclame-inkomsten bovenop de 275 miljoen euro gemeenschapsgeld, dat is dus 78 miljoen minder inkomsten voor de privébedrijven achter de commerciële zenders.

Laat antwoord wegens afwezigheid.
Wat je schrijft is wellicht de waarheid. Maar dat neemt niet weg dat mijn schrijfsel over de bedoeling van de respectieve zenders nog steeds is wat ik denk. Daarover had ik het.
Voorts ben ik van oordeel dat de VRT het maar zonder reclame-inkomsten zou moeten doen. Ik beschouw dit instituut als een overheidsinstelling die met belastinggeld een taak van openbaar nut heeft. In die zin is het ook juist wanneer je insinueert dat er sprake is van concurrentievervalsing wanneer de VRT mede teert op reclame-inkomsten terwijl ze door de overheid gesteund wordt. Ik neem aan dat dit niet het geval is bij de commerciële zenders.

[MichelN]

Wat ben je toch een echte volbloed liefhebber van het vrije ondernemerschap.

Privéondernemingen creëren welvaart, de staat wil daar via torenhoge belastingen zo veel mogelijk van afromen, ook van de gewone werknemer. Jouw rode broeders helpen daar volop aan mee.

Droom gerust verder hoor als je wil volhouden dat alle reclamegelden die nu naar de openbare omroep gaan volledig in de zakken van de commerciële zouden komen. [/i]

Je moet mij geen woorden in de mond proberen te leggen die ik nooit gezegd heb. Zeg mij eens waar ik zou geschreven hebben dat reclamegelden volledig bij commerciële zenders zouden terechtkomen? Lezen wat er staat, niet wat je denkt dat er staat is bij jou een proces van zeer lange adem.

[Hobo]

Het gezeur hierboven is erger aan 't worden dan "reclame op TV".
Terwijl ik allicht fout gelezen had dat dit het onderwerp was!?

H.

Ps.: Voorlopig heb ik via NPO 1, NPO2 en/of NPO 3
geen hinder van reclame middenin een film en/of andere uitzending.
VTM 2 - 3 en/of 4 hebben het record aan onderbrekingen voor reclame.
Terwijl de PLAY zenders daarvoor niet hoeven onder te doen.

't Zal betaal TV worden of gewoon buiten met die kijkkast en een boek lezen!?

[pol55]

't Zal betaal TV worden of gewoon buiten met die kijkkast en een boek lezen!

Deze week: Minister Galle (notabene CD&V) geeft de VRT nog maximum 5 jaar.

"Minder politiek, meer expertise. Dat is kort samengevat wat mediaminister Benjamin Dalle (CD&V) met zijn hervorming van het VRT-bestuur hoopt te bereiken. “Het gaat in discussies over de openbare omroep veel te weinig over de zaken die er écht toe doen”, zegt Dalle in De Morgen. “Wanneer we niks doen is de VRT binnen vijf jaar misschien totaal irrelevant.” Hij is ook fervent voorstander van totale reclame op de 90% overbodige Vlaamse reclame zenders. ....en dit om Vlaamse produktie's een kans te geven.......laat me daar nu eens hard mee lachen...
't Zal betaal TV worden of gewoon buiten met die kijkkast en een boek lezen!

En dat MichelN heb ik niet uit mijn duim gezogen...zoals jij dat regelmatig hier doet op dit forum.
Uw ultra rechtse asociale maatschappij vorm is de ondergang voor vele gewone mensen. Respect daarvoor heb je totaal NIET.....

[E.T.]

Je moet mij geen woorden in de mond proberen te leggen die ik nooit gezegd heb. Zeg mij eens waar ik zou geschreven hebben dat reclamegelden volledig bij commerciële zenders zouden terechtkomen? Lezen wat er staat, niet wat je denkt dat er staat is bij jou een proces van zeer lange adem.

Jij bent echt ongelofelijk hé, al dagenlang sla ik je met je eigen tekst om de oren. Dus hieronder nog maar eens
(voor de duidelijkheid het zijn de woordjes in 't rood)

Heu, de VRT haalt 78 miljoen euro op uit reclame-inkomsten bovenop de 275 miljoen euro gemeenschapsgeld, dat is dus 78 miljoen minder inkomsten voor de privébedrijven achter de commerciële zenders.

[MichelN]

En dat MichelN heb ik niet uit mijn duim gezogen...zoals jij dat regelmatig hier doet op dit forum.
Uw ultra rechtse asociale maatschappij vorm is de ondergang voor vele gewone mensen. Respect daarvoor heb je totaal NIET.....

Vertel mij eens, met een link naar de betreffende tekst, waar ik iets dat daar op lijkt dat zou geschreven hebben, en bovendien wat ik uit mijn duim zou hebben gezogen?
Ik ben benieuwd.
Als Dalle er voorstander van is 90% "totale reclame", whatever that may be, van de Vlaamse "overbodige Vlaamse reclamezenders" vraag ik mij af waarom jij er dan blijft naar kijken, tenzij uit masochisme.
Als die zogenaamde gewone mensen op zijn minst dan eens de kansen zouden grijpen die hun aangeboden worden - ondernemingen vragen al jaren, ondanks de coronacrisis, op handen en knieën om werkvolk - zodat ze niet meer aangewezen zijn op ex-Oostblokkers zonder enige werkervaring of analfabete Berbers. Wij zijn nu intussen overgeschakeld op een uitkeringenmaatschappij die ook voor de middenklasse en die nog wil vooruitkomen straks zal uitdoven wegens onbetaalbaar.

[meredith]

Wij kijken zeer zelden naar commerciële zenders, maar soms kun je er niet naast kijken . Een grote winkelketen maakt niet alleen op tv, ook op de radio en op grote aanplakborden reclame met de meest idiote tekst : nl. het woord Zaam. Waar halen ze het ? Niet duurzaam, maar niet duur , dus zaam. Komaan zeg .

[E.T.]

Niet goed opgelet, het is:

WEL duurzaam, maar niet duur, dus zaam

[meredith]

Niet goed opgelet, het is:

WEL duurzaam, maar niet duur, dus zaam

Je hebt gelijk, maar sinds wanneer bestaat het woordje zaam ?

[E.T.]

Ongeveer veertiendagen

Ik denk dat ze bij Lidl wel tevreden zijn, hun reclamecampagne trekt in elk geval de aandacht.