Over de opwarming van de aarde

[Karel Devijver]

Over de opwarming van de aarde
Het staat als een paal boven water, wetenschappers over heel de wereld zijn het er over eens dat de huidige klimaatopwarming van de wereld een gevolg is van menselijke activiteiten. Geologen verdelen de geschiedenis van de aarde in grote tijdperken die elk hun eigen kenmerken vertonen en over miljoenen jaren lopen. Nu zijn de wetenschappers het eens dat de aarde deze keer in een nieuw tijdperk is terecht gekomen als gevolg van menselijke activiteiten. Dit is voor het eerst sinds het bestaan van de aarde dat een nieuw tijdperk ontstaat zonder tussenkomst van de natuurlijke evolutie van de aarde.
Dit nieuwe tijdperk neemt een aanvang bij het begin van de technische evolutie zowat bij het begin van de 19de eeuw als gevolg van de technische evolutie van de mens met een daaraan gekoppelde grote toename van verbranding van fossiele brandstoffen. Dit veroorzaakt een stijging van het CO2 gehalte in de lucht waardoor het klimaat warmer wordt met als neveneffect een verhoging van de zeespiegel. Dit gebeurt in een steeds sneller verlopend tempo en begint pas sinds het einde van de 20ste eeuw de volle aandacht te krijgen vanwege de daaraan gekoppelde rampscenario’s die de mensheid te wachten staat en die zich nu al beginnen te laten voelen.
Is dit proces nog af te remmen? De wetenschappers zeggen JA, als er van nu af aan geen CO2 meer aan de lucht wordt toegevoegd. Dit is nu juist het grote probleem want de grote CO2 vervuilers zijn de elektrische centrales en vooral diegene die steenkolen verbranden. De grote boosdoeners zijn de landen zoals China, India ,Polen en de USA.
Vlak na de tweede wereld oorlog was de wereld wild enthousiast over het ontdekken van de kernenergie als een vervanger voor de verbranding van fossiele brandstoffen in de elektrische centrales. Jammer genoeg is door het gebeuren van enkele dramatische ongelukken met kernencentrales de kernenergie bij de bevolking gediaboliseerd en wil niemand er nog van weten. Natuurlijk zijn aan kernenergie ook problemen verbonden zoals het opslaan van radioactief afvalmateriaal. Doch hier bestaan oplossingen voor. Voor bijna alle problemen bestaan er oplossingen. Het hangt er alleen maar van af hoeveel geld we daaraan willen spenderen.
De wereld behoefte aan energie wordt steeds maar groter en kan niet opgevangen worden door de zogenaamde “hernieuwbare energie” hoofdzakelijk verkregen met zon en wind, te meer omdat men er naar streeft het wegverkeer volledig te elektrificeren. De enige uitweg om geen CO2 meer aan de lucht toe te voegen is elektrische centrales alleen nog maar te laten draaien op KERNENERGIE aangezien hier de CO2 uitstoot NUL is.
De toekomst van de mensheid als gevolg van de klimaatsverandering staat voor een praktisch onoplosbaar probleem omdat de toename van CO2 in de lucht onvoldoende kan gestopt worden, omdat:
1) De kernenergie de enige oplossing is en de bevolking er tegen is.
2) Zelfs moest er op dat vlak zich een mentaliteitswijziging voordoen, zou het te lang duren om nog op tijd de wereld van voldoende kerncentrales te voorzien.
3) Kerncentrales zijn heel duur en zal grote financiële problemen met zich mee brengen.
4) De steenkolen industrie en de klassieke energie leveranciers op basis van aardolie en gas zullen zich met hand en tand blijven verzetten. Multinationals laten niet aan hun centen zitten!
Ondertussen gaan de Groenen door met het zoeken naar oplossingen op hun manier
Ze organiseren warme pull dagen waarbij ze kinderen in koude klaslokalen laten zitten.
Organiseren autoloze zondagen.
Laten anti klimaatopwarming kinderen als sterren optreden.
Organiseren anti klimaatopwarming manifestaties.
Willen het reizen duurder maken (wat niet helpt, de mensen gaan toch op reis wat het ook moge kosten)
Willen ons thuis in de kou laten zitten om energie te besparen.
Willen ons voorschrijven wat we moeten eten om transporten van exotische voedingswaren te beperken.
Zoals de zaken er nu voor staan vrees ik dat de klimaatopwarming de mensheid voor enorme problemen zal plaatsen.

[Hobo]

Door de eeuwen heen heeft de aarde zowel ijstijden als warmere periodes gekend.
Men kan o.a. in Frankrijk (Ardéche) in grotten met muurtekeningen zien
hoe de toenmalige bewoners volgens het waterpeil hoger en/of lager "woonden".

Op Middeleeuwse Vlaamse schilderijen kan men zien
hoe de mensen hier in korte broeken rondliepen en
er als vanzelfsprekend wijngaarden waren in Vlaanderen.

Tja, dé mens is nu z.g. schuld van alle onheil, maar vulkaanuitbarstingen
spuugden en spuwen nog regelmatig hun luchtvervuilende gassen uit
en o.a. de "Pinatubo" (ten oosten van Java)
liet zijn uitstoot ettelijke keren ronde aarde circuleren.

WIJ moeten hier in ons tochtgat van de Noordzee ingrijpen,
terwijl Brazilië eigengereid verder gaat met
wouden te kappen en alles op te stoken!?

Sommige van de huidige branden in Europa blijken moedwillig aangestoken door pyromanen!!!

H.

[wardje]

In mijn ogen is dat een natuurlijke evolutie en kan je als mens maar weinig aan veranderen.
Het is wel dank zij die vulkaanuitbarstingen dat leven mogelijk is op aarde , anders was onze aardkloot een ijs wereld.

[E.T.]

In mijn ogen is dat een natuurlijke evolutie en kan je als mens maar weinig aan veranderen.

Lang voor de mens er was zijn er gedurende miljoenen jaren olie, gas en kolen gevormd. De dino's verdwenen en de mens kwam, waar er veel zon was waren ze zwart, waar het warm was geel/bruin en in de koude streken gewoon wit

Ongeveer tienduizend jaar geleden kregen we het klimaat zoals we het nu kennen. De mensen (waar nodig) verwarmde zich eenvoudig met hout, reizen deden ze op een natuurlijke manier. Er waren enkel problemen als de slimste onder ons oorlogje gingen spelen. Voor de rest viel het allemaal qua klimaat wel mee.

Tot zo'n 200 jaar geleden wij met z'n allen al die olie, gas en kolen allemaal in één keer zijn gaan opstoken.

Dat de aarde zich nu verslikt is niet meer dan normaal!

[Polmar]

Milieu te pas en te onpas !
Voor de sport kan alles en mag alles worden genegeerd, neem nu de Olympische spelen, hoeveel duizende vluchten naar Tokyo zijn er geweest, zowel de bobo's die eerst op verkenning zijn geweest als de atleten zelf, bij ons de meesten in eerste klas om te kunnen uitrusten!
Ik kan het niet maar het moet kunnen dat iemand eens berekend hoeveel miljoenen ton C02 die heeft op geleverd aan het milieu en daar wordt nooit over gesproken in de media!! Wel moeten wij van alles uitvinden en belast worden om het milieu te beschermen !!

Polmar

[MichelN]

Tja, dé mens is nu z.g. schuld van alle onheil, maar vulkaanuitbarstingen
spuugden en spuwen nog regelmatig hun luchtvervuilende gassen uit
en o.a. de "Pinatubo" (ten oosten van Java)
liet zijn uitstoot ettelijke keren ronde aarde circuleren.

Heu, de Pinatubo (Luzon) ligt op de Filipijnen, zo'n drieduizend kilometer NO van Java.

[Paul Siemons]

Deze twijfelt toch hard:
Fysicus: "Klimaatwet duur en nutteloos"

https://www.youtube.com/watch?v=MeOp5LfrvdE

[Wil.]

Dat filmpje is wel 3 jaar oud. Ondertussen zijn er een paar studies verschenen die ingaan tegen de visie van deze fysicus.

Het is als buitenstaander onmogelijk om een oordeel te vellen over de argumenten van klimaatwetenschappers, fysici en andere mensen met wat wetenschappelijke bagage.

[E.T.]

met wat wetenschappelijke bagage

heb vaak de indruk dat dat net het probleem is met de klimaatexperten

[Wil.]

Wanneer een land de CO2 niet genoeg kan verminderen, kan het compensaties kopen. Die worden verhandeld via het Emission Trading System. Deze week werd de hoogste prijs ooit genoteerd: 61 euro per ton CO2 die men wil compenseren.

[marcelvm]

Gas centrales en gas centrales
Nu word er al gedrijgd dat men de toevoer van gas zou dicht draaien,en wat als reroristen leidingen gaan saboteren
Wat als dit wel gebeurd als de centrales er staan
Onze windmolen parken als terroristen hen doen ontploffen staat nergens politie bij
Zeg nooit nooit in deze tijd
Kernenergie kan men makkelijk beveiligen

[E.T.]

Kernenergie kan men makkelijk beveiligen

Dat hebben we al gemerkt ja! Eén stoute jonge draait één kraantje open en de boel ligt jaren stil

[Wil.]

Iemand vermeldde 'veiligheid'.
Jij antwoordt met stilliggen.

[E.T.]

Die ene kleine sabotage daad had grote gevolgen kunnen hebben, toch? Was er (eerder toevallig) niet tijdig ingegrepen dan zouden we hier niet zitten

[Wil.]

Weet jij dat?
Het probleem werd automatisch gemeld, de alarmen sprongen aan en de centrale werd stilgelegd. Zo werkt beveiliging.