TRUMP wordt een goede president
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Trump is niet alleen seniel, en debiel,die denkt dat hij heel de wereld kan regeren,en wie hem vergelijkt met een soort hitler, gaat in het verdom hoekje...
https://www.hln.be/video/productie/vtm1 ... 1-10959316
Met Kennedy hadden ze in 1963 niet zoveel moeite.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/11/17 ... theorieen/
https://www.hln.be/video/productie/vtm1 ... 1-10959316
Met Kennedy hadden ze in 1963 niet zoveel moeite.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/11/17 ... theorieen/
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Trump beschimpt de Europeanen omdat ze niet voor hun eigen verdediging kunnen instaan.
De Europeanen pakken die zaak aan en kijk wat de reactie is vanuit het Pentagon:
Het zint hem niet dat Europa een eigen defensie-industrie begint uit te bouwen. Daar gaan tariffs of andere dreigementen van komen.
De Europeanen pakken die zaak aan en kijk wat de reactie is vanuit het Pentagon:
Het zint hem niet dat Europa een eigen defensie-industrie begint uit te bouwen. Daar gaan tariffs of andere dreigementen van komen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
a. De VS willen geen geld/wapens meer steken in Oekraïne.
b. De VS wil dat Europa dat wel doet.
c. De VS wil echter wel dat al het wapentuig door Europa in de VS gekocht zal worden zoniet komen er "sancties".
d.Zullen we vurig hopen dat the "Big One" niet Californië maar wel Florida van de kaart veegt?
b. De VS wil dat Europa dat wel doet.
c. De VS wil echter wel dat al het wapentuig door Europa in de VS gekocht zal worden zoniet komen er "sancties".
d.Zullen we vurig hopen dat the "Big One" niet Californië maar wel Florida van de kaart veegt?
-
voorn - Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
- Locatie: Antwerpen
De klimaat verandering slaat wel erg hard toe in Amerika.
Het waait er alles omver; het verzuipt in het water; het sneeuwt ongezien de bossen staan in brand en de lakes zijn onbevaarbaar.
De alligators vinden nauwelijks diep water
En Trump blijft maar CO2 uitstoten.
Het waait er alles omver; het verzuipt in het water; het sneeuwt ongezien de bossen staan in brand en de lakes zijn onbevaarbaar.
De alligators vinden nauwelijks diep water
En Trump blijft maar CO2 uitstoten.
-
Passant - Lid geworden op: 08 jun 2020, 14:29
Dit is de gok van Trump, nu moet hij er voor gaan. Waar dat uitkomt kan een paar kanten uit.
President van de vrede ? Kan je ook zo bekijken : mocht er in Iran een regimewissel kunnen ontstaan, kan het mogelijk vrede brengen in die hele regio. Het is een risico, maar 'vrede' exporteerden die ayatollahs ook wel niet ...
President van de vrede ? Kan je ook zo bekijken : mocht er in Iran een regimewissel kunnen ontstaan, kan het mogelijk vrede brengen in die hele regio. Het is een risico, maar 'vrede' exporteerden die ayatollahs ook wel niet ...
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Kort na 9.11 vertelde de Amerikaanse topgeneraal Wesley Clark, oud-commandant van de NAVO dat de VS “de komende vijf jaar zeven landen in het Midden-Oosten ” gingen aanvallen.
Het duurde allemaal wat langer dan gepland, maar het doel is vandaag binnen bereik: zes van die zeven landen werden de afgelopen decennia gedestabiliseerd en aangevallen, zowel door Republikeinse (Bush, Trump) als Democratische (Obama, Biden) administraties. Vandaag staat met de aanval op Iran nummer zeven op de agenda.
Die zeven landen hebben één gemeenschappelijk kenmerk: ze waren landen of herbergden in hun schoot volkskrachten die de expansie van de Israëlische etnostaat in de regio een halt willen toeroepen en het Palestijnse volk soevereiniteit willen geven. Israël, dat de VS-politiek in de regio domineert, en de Republikeinse en Democratische partijen in de VS zelf, hebben dat perspectief op zelfbeschikkingsrecht voor de Palestijnen nooit aanvaard, en zien dat streven als “een existentiële bedreiging”.
Dát is de existentiële dreiging van Iran, en niet het kernwapenprogramma
Het duurde allemaal wat langer dan gepland, maar het doel is vandaag binnen bereik: zes van die zeven landen werden de afgelopen decennia gedestabiliseerd en aangevallen, zowel door Republikeinse (Bush, Trump) als Democratische (Obama, Biden) administraties. Vandaag staat met de aanval op Iran nummer zeven op de agenda.
Die zeven landen hebben één gemeenschappelijk kenmerk: ze waren landen of herbergden in hun schoot volkskrachten die de expansie van de Israëlische etnostaat in de regio een halt willen toeroepen en het Palestijnse volk soevereiniteit willen geven. Israël, dat de VS-politiek in de regio domineert, en de Republikeinse en Democratische partijen in de VS zelf, hebben dat perspectief op zelfbeschikkingsrecht voor de Palestijnen nooit aanvaard, en zien dat streven als “een existentiële bedreiging”.
Dát is de existentiële dreiging van Iran, en niet het kernwapenprogramma
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Die 7 landen waarnaar verwezen wordt, zijn allemaal landen met islamitische strijders die daar de boel in brand helpen steken.
Het woord islam komt helemaal niet voor in je citaat.
Analogie: als de aardappelen niet meer te eten zijn omdat er teveel zout op gedaan is, en je laat in de analyse het woord 'zout ' helemaal achterwege, kan die analyse dan juist zijn?
Het woord islam komt helemaal niet voor in je citaat.
Analogie: als de aardappelen niet meer te eten zijn omdat er teveel zout op gedaan is, en je laat in de analyse het woord 'zout ' helemaal achterwege, kan die analyse dan juist zijn?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Die zeven landen hebben één gemeenschappelijk kenmerk: ze waren landen of herbergden in hun schoot volkskrachten die de expansie van de Israëlische etnostaat in de regio een halt willen toeroepen en het Palestijnse volk soevereiniteit willen geven.
Een klein kind ziet wat de bedoeling is van deze en vorige aanvallen : zorgen dat Israël de baas kan spelen in het hele Midden-oosten en dat als enige met nucleaire slagkracht. Alle andere uitleg is zionistisch gezwam.
Een klein kind ziet wat de bedoeling is van deze en vorige aanvallen : zorgen dat Israël de baas kan spelen in het hele Midden-oosten en dat als enige met nucleaire slagkracht. Alle andere uitleg is zionistisch gezwam.
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Kan je een regime klein krijgen met luchtaanvallen?
Tijdens WOii bestookte de Duitse luchtmacht heel wat Engelse steden in de hoop dat de Engelsen een knieval zouden maken. Resulttaat: de Engelse bevolking werd alleen maar standvastiger.
Tijdens diezelfde oorlog bombardeerden de geallieerden Duitsland grotendeels tot puin met de hoop dat de burgers zich tegen Hitler zouden keren. Resultaat: de burgers sloten zich nog meer samen en Hitler bleef gewoon aan de macht.
Tijdens de oorlog in Vietnam verwoestten de Amerikanen een heel land en vergiftigden het met chemisch wapentuig. Resultaat: ondanks miljoenen doden gooiden de Vietnamezen de Amerikanen uit het land.
Dat het bombarderen van Iran het regime zal doen opkrassen is nu maar de vraag. Met de dag zal allicht duidelijk worden dat zo'n goed geolied regime met boots on the ground - en Amerikaanse/Israelische bodybags- zal moeten verslagen worden. Hopelijk komt het niet zover en zal alsnog diplomatiek overleg de boel kalmeren.
Tijdens WOii bestookte de Duitse luchtmacht heel wat Engelse steden in de hoop dat de Engelsen een knieval zouden maken. Resulttaat: de Engelse bevolking werd alleen maar standvastiger.
Tijdens diezelfde oorlog bombardeerden de geallieerden Duitsland grotendeels tot puin met de hoop dat de burgers zich tegen Hitler zouden keren. Resultaat: de burgers sloten zich nog meer samen en Hitler bleef gewoon aan de macht.
Tijdens de oorlog in Vietnam verwoestten de Amerikanen een heel land en vergiftigden het met chemisch wapentuig. Resultaat: ondanks miljoenen doden gooiden de Vietnamezen de Amerikanen uit het land.
Dat het bombarderen van Iran het regime zal doen opkrassen is nu maar de vraag. Met de dag zal allicht duidelijk worden dat zo'n goed geolied regime met boots on the ground - en Amerikaanse/Israelische bodybags- zal moeten verslagen worden. Hopelijk komt het niet zover en zal alsnog diplomatiek overleg de boel kalmeren.
-
boeffer - Lid geworden op: 07 feb 2012, 21:58
- Locatie: In mijn zetel
Raar dat Iran zijn bommen ongestraft in andere landen gaat gooien om de US te treffen. Ze staan er alleen voor lijkt.
Het zijn de militairen die kalm moeten blijven en niet Trump, de UK wil ook geen uitbreiding ginds.
Het zijn de militairen die kalm moeten blijven en niet Trump, de UK wil ook geen uitbreiding ginds.
W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk
Het imperialisme van de VS viert hoogtij ... 
, maar waar eindigt dit ?