Ban de islam uit het Westen

[Paul Siemons]

Heb dat ook gevolgd op Ned. Toch om ff stil van te worden-zo extreem, en dat is dan de aankomede generatie.

Ja MaLoReg , en dan zijn er hier op het forum die durven beweren dat die generatie het zo nauw niet neemt met de korangeschriften !!!

[tokkio]

Hij vertelt dat hij niet alleen stopt met muziek maken, maar ook met het beluisteren ervan. Volgens Tounssi is dit zondig, net als ontucht, overspel, bepaalde kleding en het nuttigen van alcohol. "De straf binnen de islam voor zang en muziek is buitengewoon ernstig."

En staat er dan niks in de koran dat ze moeten stoppen met op hun Ipot of Ifoon te zitten, en dat ze beter terug gaan naar de woestijn, omdat ze daar niet verleid kunnen worden door "ongelovig gedrag"

[MaLoReg]

Ja Tokio ge kunt er mee lachen zoveel ge wilt maar als jij ook die uitzending gezien hebt
(dat kan alleen op de Ned TV-hier tonen ze zoiets niet) dan zou je echt voor heel wat minder
de wenkbrauwen fronsen want dit beloofd echt voor de toekomst!.

[tokkio]

dan zou je echt voor heel wat minder
de wenkbrauwen fronsen want dit beloofd echt voor de toekomst!.

Maar ik frons mijn wenkbrauwen al lang,ik heb niet gevraagd om naar hier te komen, moeten ze ook niet reclameren en de moslims met haat opzadelen omdat wij in hun ogen ongelovig leven,die zelf verklaarde predikers komen hier gewoon haat zaaien, en dat onder het goedkeurend oog van die burgemeester,die ene ,Chadlioui, een Marokkaanse Belg vraagt zelfs geld te storten voor terreur verdachte,dus d'er uit met die soort, terug naar de woestijn,als ze tegen onze cultuur zijn en het niet kunnen aanzien verplicht niemand ze om hier te blijven,het gaat steeds erger en erger worden,geef ze een pink, en dan willen ze een hele arm.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/mo ... /#comments

[plopperdeplop]

Tja. Werd er hier niet zoveel keren door sommigen gezegd dat de vrijemeningsuiting heilig is?
Zodus die gasten hebben daar gebruik van gemaakt.

[Theor]

Het ergste is nog, dat hij in feite gelijk heeft:

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/wi ... ~ad7cfdda/

[Idefix]

Zweden betaald de tol voor zijn menslievendheid en tolerantie.
Gaat het hier ook zover komen of is het hier al zo ver maar verzwijgen ze ons ook de waarheid???????.
https://nl.express.live/2017/11/20/zwee ... kfestival/

[Theor]

Zweden betaald de tol voor zijn menslievendheid en tolerantie.
Gaat het hier ook zover komen of is het hier al zo ver maar verzwijgen ze ons ook de waarheid???????.
https://nl.express.live/2017/11/20/zwee ... kfestival/

“Op de politie rust zelfs de dwang van een ‘code 291’. Die gebiedt geweld door moslims, waaronder aanranding van vrouwen, voor de openbaarheid te verzwijgen. Kwestie van niet te ‘stigmatiseren’. Want laten we wel wezen, de echte slachtoffers zijn niet degenen die het voorwerp zijn van dat geweld, maar de daders ervan. Van post truth gesproken.”

haha dat is een goeie, niet te stigmatiseren.

In bruxelles waren er 30 jaar geleden al zware problemen met ingevoerden,
kwam ook nooit in de openbaarheid,
schone statistieken, niets aan de hand,
enkel maar de hard werkende vlamingen uitpersen om al dat gespuis te onderhouden,
resultaat, nu zie je het land financieel wegzakken.

[Wil.]

Tja. Werd er hier niet zoveel keren door sommigen gezegd dat de vrijemeningsuiting heilig is?
Zodus die gasten hebben daar gebruik van gemaakt.

Plopper, ik merk dat jij keer op keer tegen de grenzen van je eigen begrip aanbotst. Er is hier (o.a. door mij) al meerdere keren geschreven dat de vrije meningsuiting maar één grens kent en dat is oproepen tot geweld . Wanneer iemand oproept om geld te storten voor een terroristische organisatie, dan is dat het ondersteunen van geweld via je woorden.

Als er in mijn vorige zin woordjes staan die je nog niet begrijpt, aarzel dan niet om het te vragen.


Vanzelfsprekend is het vanuit het standpunt van de vrije meningsuiting OK wanneer iemand komt voorstellen om niet meer naar muziek te luisteren. Anderen roepen op om geen vlees te eten. Dat is ook OK. Weer anderen waarschuwen de medemens voor het gevaar van koffie of suiker. Ieder zijn meug.

[Silver Wolf]

Pas gehoord in het ochtendnieuws.
"Enkele geloofsgemeenschappen gaan Irakese en Syrische vluchtelingen naar België brengen."
Vooral gezinnen met kinderen en ook een aantal hulpbehoevenden.

Blijkbaar omdat onze eigen gemeenschap niet eens kan voorzien, in de opvang van alle daklozen en andere hulpbehoevenden, die hier de straten in de steden kleuren.
Ook de begroting zit beneden de Europese vereisten en de staatschuld groeit gezapig verder.

Ps.: Over onze Oostgrens slaagt Angie M. er niet in om - na haar "wir schaffen dass" - een regering te vormen.
Wat ze daar niet "schaffen" gaat ons tochtgat bij de Noordzee dan wel eventjes regelen.

sw

[Ice]

Tja. Werd er hier niet zoveel keren door sommigen gezegd dat de vrijemeningsuiting heilig is?
Zodus die gasten hebben daar gebruik van gemaakt.

Jij moet toch echt eens het verschil leren maken tussen vrije meningsuiting en donderpreken waarbij mensen geïntimideerd worden en aangezet tot haat en geweld.
Allochtonen/moslims misbruiken geregeld de vrije meningsuiting om te belédigen en dat noemen ze dan ook vrije meningsuiting. Neen, dat zijn beledigingen, géén mening.
Een mening is hoe JIJ over iets denkt, NIET hoe jij vindt dat ánderen erover zouden moeten denken!

Deze lezingen zijn helemaal geen lezingen of geschiedenisles zoals de leugenaars gebruikten om met valse voorwendselen op het stadhuis binnen te geraken om daar jongeren te radicaliseren, jihadisten te ronselen om hun 'terroristen-broeder' in syrië, waarvoor tot geldelijke steun werd opgeroepen op facebook, te gaan vervoegen of ONZE maatschappij te veranderen in een war-zone want dát bedoelen die hypocrieten met 'de echte islam': onderwerping.

Dat muziek beluisteren des duivels is

.....komaan, in 2017, de 21ste EEUW?! Des duivels? Hahahahahahahahaha....ze moeten eens in de spiegel kijken, dan zien ze de duivel in levende lijve!!

Kenmerk van een SEKTE: zwakkelingen eruit pikken, kwetsbare jongeren psychologisch bewerken door in te spelen op de zoektocht naar een 'eigen identiteit'...wel, als moslimjongeren INTEGREREN dan hébben ze een 'eigen' identiteit, de Belgische identiteit...dan moeten ze wél hun superioriteitswaan laten varen, erkennen dat iedereen gelijk is, dat ook ongelovigen en homo's ménsen zijn en zich gedragen zoals iedereen: een normaal méns ipv een debiele, bijgelovige idioot waarvoor hun denkbeeldig paradijs meer waard is dan hun eigen leven.

[Wil.]

De Pakistaanse geestelijke Rafiq Khan noemt Amerika 'het land van de ongelovigen'. Hij zei dat op een conferentie over jihad en ongelovigen.
De bezoekende Pakistaanse imam Habib-ur-Rehman Ludhianvi zegt het volgende: "Ongelovigen zijn onwetend en er is geen behoefte aan dialoog met hen. God heeft hen twee opties gegeven. De ene is het heilig boek (koran) en de andere is de stok (geweld) en als ze het boek niet aanvaarden, dan moeten ze gedwongen worden. "

Hier wordt er enkele dagen lang aandacht besteed aan iemand die komt aansporen om niet meer naar muziek te luisteren en om mannen/vrouwen apart en uit elkaar te houden. Hier wordt dat 'haatsprekerij' genoemd ( ). In de VS gebeuren andere zaken.

Bron: https://creepingsharia.wordpress.com/20 ... -infidels/

[boeffer]

Trump negeert losers en de pers die de de fijne willen uithangen. Als ge ziet hoe hier aan sociale dumping (slavernij) wordt gedaan. De sfeer wordt steeds maar grimmiger.
Gisteren sprak ik een blanke grootmoeder aan , antwoordde niet. Maar dat was een Russische die enkel Russisch kende. BB moet familie geen Vlaamse cursus volgen(dus beleefd blijven!, en dat was wederzijds).

[Silver Wolf]

Vreemd is ...dat hier (nu) over heel dat moslim-fanatisme geklaagd wordt of ervoor wordt gewaarschuwd.

Maar intussen al wel even geleden, waren op dit eigenste seniorennet enkele Hollanders (mogelijk uit de bijbelbelt) aan een niet aflatend offensief begonnen om hun "Koran" = dus Bijbel genoemd... te slijten.

Ik heb toen meermaals op die topic aangehaald hoe de ene religie de mosterd bij de ander is gaan halen. Want waar in het Boeddhisme zaken staan die men bij de Hindoes ging halen, werden al die bijbeltoestanden (waar de Joden hun Thora op baseerden) een deel weg gekaapt door Christenen, wiens "Jezus" trouwens een Jood was.
Het Katholicisme heeft dan nog eens een aantal zijsporen via Calvinisten en anderen.
En bij onze Noorderburen = Nederlanders zijn er dan gereformeerden of hervormden.

Wat een herrie allemaal die gewoon is gebaseerd op louter verzinsels.

Want religie is gewoon een middel om macht te verwerven.
En dat was al zo, bij de meest primitieve stamvormen, waar een of andere zichzelf tovenaar noemende oplichter wat goochelde met natuurfenomenen en/of kennis van kruiden e.d. die via mondelinge overlevering werd doorgegeven.

Nadat er een en ander neergeschreven werd, konden de nazaten met papier zwaaien om hun grote gelijk te halen.

Samengevat... godsdienst in niet enkel opium voor het volk maar laat al eeuwenlang stromen bloed vloeien. Wereldwijd.

sw

[Wil.]

Vreemd is ...dat hier (nu) over heel dat moslim-fanatisme geklaagd wordt of ervoor wordt gewaarschuwd (...)
Wat een herrie allemaal die gewoon is gebaseerd op louter verzinsels.

Verzinsels, tot daar aan toe. Maar die verzinsels leiden bij een aantal mensen - moslims - tot gedrag. En dat gedrag accepteert niemand die niet tot de groep van moslims behoort. Als dat gedrag niet werd gesteld, dan bestond dit draadje niet.

Want religie is gewoon een middel om macht te verwerven.

Wat voor macht is dat dan? Bin Laden, nochtans schatrijk, kruipt in een grot ergens in de bergen en leeft ondergedoken. Aboe Bakr Al Baghdadi (van IS) zie of hoor je nergens meer. Nochtans stond hij aan de top. Hoe gaat hij om met die macht? Protestanten hebben geen paus. Welke macht hebben die leidinggevende mensen dan?

Samengevat... godsdienst in niet enkel opium voor het volk maar laat al eeuwenlang stromen bloed vloeien. Wereldwijd. sw

Het lijkt erop dat je in je conclusie zegt: Alle godsdiensten zijn gelijk(aardig). Ze laten allemaal bloed vloeien en dat gaat al eeuwenlang door.
Dat is duidelijk NIET zo.
- Welke protestant heeft zich de laatste tien jaar nog gezelfmoord om het Rijk Gods tot stand te brengen?
- Welke katholiek wijst naar het voorbeeld van Jezus om mensen te vermoorden? Waar staat dat gedrag van Jezus dan beschreven? Ik heb daar geen weet van.
- Welke hindoe vindt het zijn plicht om niet-hindoes te dwingen om hindoe te worden? Gebruikt die hindoe dan geweld om dat te bereiken?
- Welke boeddhist moet volgens de basisregels van zijn levensvisie overgaan tot het afslachten van christenen, atheïsten, hindoes, moslims enz?
- Welke jood heeft de laatste decennia nog een auto als wapen gebruikt om zich in een menigte andersgelovigen te boren? Welke jood heeft ooit geprobeerd om maar één mens te verplichten om jood te worden?
- Welke godsdienst heeft een wetstelsel dat de UVRM wil overstijgen en die UVRM ondergeschikt maken aan haar eigen wetten?

Daartegenover: moslims hebben het perfecte voorbeeld om na te volgen. Dat is Mohammed. Die man liet mensen vermoorden omdat ze een andere mening hadden en gaf opdracht om joden en christenen te onderwerpen én te vernederen. Dit niet op eigen initiatief, maar volgens de orders van Allah. Dat staat dan ook letterlijk zo te lezen in de koran.

Christenen hebben heel wat moorden gepleegd. Konden ze daarvoor een beroep doen op hun voorman, Jezus? Neen. Ze deden dat in weerwil van hem. 'Heb uw vijanden lief' Mat. 5: 44
Boeddhisten gaan op dit moment nogal tekeer tegen de rohyngia die het onheil over zichzelf hebben gehaald door hun terroristische aanvallen. Kunnen die boeddhisten dat verantwoorden vanuit hun bronnen? Neen.

Er is slechts één groep die terreur kan goedpraten vanuit de leer en vanuit het gedrag van hun voorman: moslims.
Mohammed: "Ik ben zegevierend gemaakt door terreur" .
Vergelijk dat met de woorden van Confucius, Ghandi, Jezus enz...