Ban de islam uit het Westen
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Dat is JOUW interpretatie.Jeroen_3 schreef:etnische afstamming = cultuur (bevat ook religieuse elementen)
Bovendien, wordt diezelfde uitspraak tegenover een blank meisje dat hier geboren en getogen is, maar bv. op 16 jaar bekeerd werd tot de islam, óók racisme genoemd?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Amnesty is niet regelgevend, is geen wetgevend orgaan. Er zijn andere verenigingen die weer andere visies hebben. Laat ons bij het wettelijke blijven.Jeroen_3 schreef:dat valt onder discriminatie op basis van religie (zie citaat amnesty international)
als ook de afkomst, etniciteit en huidskleur als basis wordt gebruikt van discriminatie dan heet dat racisme
Een aspect van het leven dat een persoon van de ene second op de andere kan veranderen, kan niet het onderwerp zijn van 'racisme'. Een mens zijn huidskleur, zijn lengte, zijn haartype, zijn land van geboorte (=afkomst!) zijn allemaal zaken waar niets aan te veranderen valt.
Een religie kan ik onmiddellijk wijzigen. Er zijn genoeg voorbeelden te geven van mensen die in hun leven (soms meermaals) van godsdienst veranderd zijn. Het behoort dus niet onder de categorie van de racistische inbreuken. Men kan iemand nog wel discrimineren op basis van religie, maar het is geen racisme.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Het is pestgedrag , en getuigd van een mankement in de opvoeding op het gebied van "beleefdheid". In onze tijd kregen ze punten als we ons "beleefd" gedroegen en met "twee woorden" iemand aanspraken. Aan het lager opgeleid "crapuul" werden hiervoor geen punten gegeven. Wat jij onze Vlaaamsche vrije , tolerante maatschappij noemt is qua dergelijke normen in vrije val aan het verloederen.Wil. schreef:....
Goed, een Mohammedcartoon kan dus volgens jou. Of we daar iets mee bereiken, hangt af van wat de inhoud is van de termen 'iets bereiken'. Het kan een gevoel van opluchting geven, of iemand kan er (duivels) plezier in vinden en in een vrije, tolerante maatschappij is dat voldoende om zo'n cartoons te maken.
...
-
Jeroen_3 - Lid geworden op: 19 feb 2018, 08:38
Unia is wel een wetgevend orgaan en claimt:
"Unia bestrijdt discriminatie op grond van geloof of levensbeschouwing op alle maatschappelijk domeinen waarvoor het bevoegd is."
bron: https://www.unia.be/nl/discriminatiegro ... eschouwing
"Unia bestrijdt discriminatie op grond van geloof of levensbeschouwing op alle maatschappelijk domeinen waarvoor het bevoegd is."
bron: https://www.unia.be/nl/discriminatiegro ... eschouwing
-
Jeroen_3 - Lid geworden op: 19 feb 2018, 08:38
Unia claimt ook:
De antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving bestraffen:
De antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving bestraffen:
- - directe of indirecte discriminatie: iemand ontslaan, of weigeren om hem aan te nemen; weigeren aan iemand te verhuren enzovoort;
- - haatboodschappen: aanzetten tot haat, geweld of discriminatie;
- - haatmisdrijven: diverse vormen van geweld, fysieke en verbale agressie of pesterijen op school, op het werk, bij sport, op internet en sociale media.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Ik wil hier nog eens op terugkomen:
Unia bestrijdt racisme en discriminatie, maar deze uitspraak valt niet onder racisme, wél onder discriminatie.Jeroen_3 schreef:Unia is wel een wetgevend orgaan en bestrijdt discriminatie
Laatst gewijzigd door Wil. op 19 feb 2018, 12:07, 2 keer totaal gewijzigd.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Dit is een bediscussieerbaar punt: je kunt jood zijn en atheïst, maar je kunt ook blank (Vlaming) zijn en religieus jood geworden zijn via "examens" (toelatingsproef).Jeroen_3 schreef:Dat is wel racisme. Jood zijn is behoren tot een bepaalde etniciteit.
Om dit probleem opzij te schuiven, zou de uitspraak dus beter zijn: 'Ik verhuur niet aan jou omdat je moslim/getuige van Jehova/katholiek bent'.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Als U Unia toch aanhaalt, misschien eens brochure van Unia betreffende discriminatie op de huurmarkt eerst eens goed lezen:Dat is wel racisme. Jood zijn is behoren tot een bepaalde etniciteit.
" De door de wet beschermde criteriazijn: leeftijd, seksuele geaardheid,
burgerlijke staat, geboorte, vermogen,
geloof of levensbeschouwing,
huidige of toekomstige gezondheidstoestand,
handicap, een fysieke
of genetische eigenschap, sociale
afkomst, nationaliteit, zogenaamd
ras, huidskleur, afkomst, nationale of
etnische afstamming, taal en geslacht. "
Unia spreekt in haar brochure duidelijk over discriminatie en niet over racisme.
https://www.unia.be/files/Z_ARCHIEF/CEC ... finaal.pdf
Laatst gewijzigd door Gast op 19 feb 2018, 12:08, 2 keer totaal gewijzigd.
-
pcekspeer - Lid geworden op: 06 aug 2010, 12:44
- Locatie: 3530 houthalen limburg
Begint voornamelijk bij ouders die niet verder kunnen kijken dan hun neus lang is, omdat hun dat nooit iemand geleerd heeft, tsja, zo raken ze meer een meer geïsoleerd en glijden verder en verder af van de dagelijkse realiteit.Jeroen_3 schreef:Er is nog veel racisme in onze samenleving. Dat begint al op scholen.
En op sennet lopen hiervan enkele individuen rond die je uiteraard makkelijker kan traceren, dan dat je ze tot ook maar enige redelijkheid kan aanporren.
En ook.
Het zijn evengoed bruikbare stemmen die bepaalde groepen echt niet laten liggen... vooral zij die hieraan een vreemde behoefte hebben...
PC Win7 Prem SP1/64bit/RAM4GB/HD1000GB/IE11//FFox
63.0.3 64bit /Chrome64bit//MSE+Win firewall/WLMail/Gmail/thunderbird/OpenOffice4.1.5/BSA+Micr.SafetyScan+MSRT.-Web Of Trust (WOT)-Spywarebl 5.5--Superantispyw/MBAM/AdwCleaner/JRT/Win10/Ixquick/
63.0.3 64bit /Chrome64bit//MSE+Win firewall/WLMail/Gmail/thunderbird/OpenOffice4.1.5/BSA+Micr.SafetyScan+MSRT.-Web Of Trust (WOT)-Spywarebl 5.5--Superantispyw/MBAM/AdwCleaner/JRT/Win10/Ixquick/
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Jeroen heeft het heel specifiek over de leerkrachten. Dat er kinderen op school zitten die de denkbeelden van hun ouders overgenomen hebben, zal wel zijn, maar daarom zijn ze ook nog kinderen: ze zitten in een leerfase en zijn nog onderhevig aan allerlei invloeden.pcekspeer schreef:Begint voornamelijk bij ouders die niet verder kunnen kijken dan hun neus lang isJeroen_3 schreef:Er is nog veel racisme in onze samenleving. Dat begint al op scholen.
Maar Jeroen slaat de bal goed mis wanneer hij een opmerking van een leerkracht als racistisch bestempelt, terwijl hij bedoelt : vernederend, of discriminerend.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
De volgers van de man met het snorreke maakten zelfs wetten van dergelijke "inbreuken" , so what met wetten ? Wat crapuul aan wetten maakt of toelaat of promoot is ondergeschikt aan de wet van fatsoen en gezonde verstandhouding. Een vrije en tolerante maatschappij betekent ook dat men zich tolerant gedraagt tegenover iemand met een ander uiterlijk of religie - en hem/haar geen kansen ontzegt.Wil. schreef:Jij ziet dat zo, Sof, maar het is geen inbreuk op één of andere wet.