Francken

[Prima Vera]

Het maakt niks uit of je nu bij O-VLD behoort of bij N-VA ... sociaal (??) moet je zijn op dat postje !

Nee, streng moet je zijn op dat postje!
Als je illegaal ons grondgebied betreedt ben je crimineel bezig.
En criminelen horen buiten geschopt te worden.
Ook asielshoppers, die het land willen uitkiezen waar zij het minst moeten doen voor de meeste voordelen, dienen aan de deur gezet.
Van al die asieleisers, is er misschien maar 5% die werkelijk gevaar loopt in hun eigen land.

Ik zou een goede zijn voor dat postje.
Het aanzuigeffect zou snel stoppen!

'het aanzuigeffect zou snel stoppen'

Je zou gegarandeerd nog rapper er uit geknikkerd worden dan Francken, geloof me!

[Deleeuw]

k heb niet direct kritiek op het werk dat Franken doet. Het gaat er hier over dat hij liegt. Zoals Frits1955 dat zo duidelijk heeft verwoord.
Hij zou dus uit zichzelf moeten opstappen, maar daar is hij te zelfingenomen voor.

[MaLoReg]

Mr Deleeuw wat zal Mr Francken blij zijn dat jij geen kritiek op hem hebt.
Dat zal hem heel wat kopzorgen besparen.

[Prima Vera]

k heb niet direct kritiek op het werk dat Franken doet. Het gaat er hier over dat hij liegt. Zoals Frits1955 dat zo duidelijk heeft verwoord.
Hij zou dus uit zichzelf moeten opstappen, maar daar is hij te zelfingenomen voor.

Neen hij heeft niet gelogen. Dat zouden jullie echt wel willen maar het is niet zo.  En als je geen kritiek op Francken hebt zou je meteen weten dat hij ongelooflijk goed werk verricht en zou je niet eisen dat hij opstapt! Jij bent zelf te ingenomen tegen hem. Je probeert het anders te doen draaien. 

[Flashback]

... Neen hij heeft niet gelogen. Dat zouden jullie echt wel willen maar het is niet zo.  En als je geen kritiek op Francken hebt zou je meteen weten dat hij ongelooflijk goed werk verricht en zou je niet eisen dat hij opstapt! Jij bent zelf te ingenomen tegen hem. Je probeert het anders te doen draaien. 

Precies moeder kloek over haar kuikens ...

[frits1955]

""Neen hij heeft niet gelogen. Dat zouden jullie echt wel willen maar het is niet zo. "

Kijk, dit is zo'n voorbeeld van "alternative facts" - gewoon het ontkennen van de werkelijkheid. Zelfs als het onderwerp van de discussie - Francken dus -zijn excuses heeft aangeboden voor zijn handelswijze blijven de die-hards hier ontkennen.
Of hij verder zijn job al dan niet goed doet of dat hij volgens sommigen al dan niet moet opstappen heeft daar niets mee te maken.

[Robol]

Ach, Petrus heeft ook gelogen, zelfs drie keren voor de haan kraaide. Toch kreeg hij meebeslissingsrecht
voor al wie asiel aanvraagt in de hemel.

[MaLoReg]

... Neen hij heeft niet gelogen. Dat zouden jullie echt wel willen maar het is niet zo.  En als je geen kritiek op Francken hebt zou je meteen weten dat hij ongelooflijk goed werk verricht en zou je niet eisen dat hij opstapt! Jij bent zelf te ingenomen tegen hem. Je probeert het anders te doen draaien. 

Precies moeder kloek over haar kuikens ...

Weeral proberen andere meningen monddood te maken. Dat zijn we gewoon!

[frits1955]

""Weeral proberen andere meningen monddood te maken. Dat zijn we gewoon!"

Waar slaat dat op? Iedereen kan hier toch zijn zeg doen? "Monddood" maken wil zeggen dat men gaat verhinderen dat iemand zijn mening kan geven. Ik zie dat -gelukkig maar - nergens op dit forum.

[MaLoReg]

Waar dat op slaat?  "Moeder kloek en haar kuikens"!

[Prima Vera]

""Neen hij heeft niet gelogen. Dat zouden jullie echt wel willen maar het is niet zo. "

Kijk, dit is zo'n voorbeeld van "alternative facts" - gewoon het ontkennen van de werkelijkheid. Zelfs als het onderwerp van de discussie - Francken dus -zijn excuses heeft aangeboden voor zijn handelswijze blijven de die-hards hier ontkennen.
Of hij verder zijn job al dan niet goed doet of dat hij volgens sommigen al dan niet moet opstappen heeft daar niets mee te maken.

En waarom heeft hij dat gedaan? Hij heeft zelf nooit gezegd dat hij gelogen heeft. Als je het verschil niet kent tussen liegen en iets gewoon niet zeggen om de goede orde te behouden, tja. En dat laatsten doen de sossen al jaren en jaren.

[Deleeuw]

""Neen hij heeft niet gelogen. Dat zouden jullie echt wel willen maar het is niet zo. "

Kijk, dit is zo'n voorbeeld van "alternative facts" - gewoon het ontkennen van de werkelijkheid. Zelfs als het onderwerp van de discussie - Francken dus -zijn excuses heeft aangeboden voor zijn handelswijze blijven de die-hards hier ontkennen.
Of hij verder zijn job al dan niet goed doet of dat hij volgens sommigen al dan niet moet opstappen heeft daar niets mee te maken.

En waarom heeft hij dat gedaan? Hij heeft zelf nooit gezegd dat hij gelogen heeft. Als je het verschil niet kent tussen liegen en iets gewoon niet zeggen om de goede orde te behouden, tja. En dat laatsten doen de sossen al jaren en jaren.

Liegen of dingen verzwijgen = manipuleren en dat kan niet. Als iedereen dat zo gaat doen in de kamer waar eindigt dat?
Er hebben er daar wel meer verstand van. Homans b.v. met goede cijfers over armoedebestrijding. Maar wat ze wel verzweeg is dat de cijfers van voor haar tijd waren. Heeft zij daar eigenlijk wel echt interesse in, in armoedebestrijding?

[voorn]

Premier Michel zegt dat wij niks anders doen; dan wat op een andere lidstaat gebeurd.
Als ge geen asiel wilt ;dan sturen ze U terug. Dat is de wet.
Nu zijn er al idioten die het ontslag van Michel vragen.

En die gebroerdertjes d'Ardenne zouden beter na denken of ze nog iets krijgen van de staat ;voor hun filmpjes.
Dat zijn ook maar parasieten.

[popov1]

de CD&V denkt nu bij monde van hun voorzitter(Hary Potter) een  stok gevonden te hebben om in het hoenderhok te gooien en de NVA het wat moeilijk te maken nadat ze meermaals in het hoekje gedrumd zijn door dei NVA.

[wd]

Als men terug blikt op de vorige regeringen hoe die destijds een knoeiboel van maakten met de vluchtelingen die hier toekwamen.Men plaatste die overal toen tot in hotels toe.Men zou eigenlijk moeten tevreden zijn om nu zo een Staatssecretaris van vreemdelingen te hebben die probeert voor iedereen goed te doen.
Trouwens is het al bewezen dat die terug gestuurde mensen mishandeld geweest zijn ?
Waren het alleen maar deze die uit ons land kwamen die moesten mishandeld worden?
Ander landen sturen die toch ook terug.
Of is het weerom zo als altijd iemand proberen af te breken om te hopen daaruit voordeel te halen bij
de volgende verkiezingen.Het verlies van de vorige verkiezing is nog altijd niet verteerd.
Het toont aan dat het niet om of wel mishandelingen gaat maar om "Actie beschadiging" van zowel enkele regerings-partijen en natuurlijk de oppositie.
Gelukkig heeft een groot deel van de Vlamingen het steekspel wel door.

Iedereen Gelukkig Nieuwjaar