Er was een tijd ...

[Ice]

De ouders van mawda hebben geld geroken en een verblijfsvergunning op basis van humanitaire redenen aangevraagd, uiteraard met hulp van beroepsleugenaars door óns betaald, die maar al te graag de weg wijzen.

Misdaad loont in dit apenland - je kind in gevaar brengen met de dood tot gevolg door criminele mensensmokkelaars te betalen en illegaal rond te zwerven, wordt beloond met een verblijfsvergunning, gratis opvang, huisvesting, inkomen, natje en droogje met uitzicht op een gezinshereniging ook nog, op ónze kosten.....daarvoor knabbelt nva wel nog wat af van onze SZ. 

En francken? Die trekt nu de paraplu al open voor de toestemming die zál gegeven worden om op onze kap te mogen blijven teren!
Zijn bevoegdheid voor deze beslissing schuift de huichelaar handig door naar de regering, kwestie van niet openlijk de aanvraag toe te staan met het risico op stemmenverlies voor de partij Niet-Voor-Autochtonen.

Intussen mogen deze 'arme ouders' uiteraard niet verwijderd worden tijdens de duur van de aanvraag/'onderzoek' en hopen ze dat de storm wel zal gaan liggen zodat met stille trom een beter leven en vermoedelijk zelfs een forse 'compensatie' zal betaald worden zonder medeweten en op kosten van de belastingbetalers....
Is de leugenpers reeds op de hoogte gebracht van de zwijgplicht over het verdere verloop van deze zaak? 

[Paul Siemons]

De ouders van mawda hebben geld geroken en een verblijfsvergunning op basis van humanitaire redenen aangevraagd, uiteraard met hulp van beroepsleugenaars door óns betaald, die maar al te graag de weg wijzen. 

Groot gelijk Ice maar ge moogt niet alle politiekers over dezelfde kam scheren want met deze politieker zou dat niet waar zijn geweest :

[Gast]

....

Moeten wij het heilige principe van een democratische samenleving loslaten ?  Wat anders kan je er nog aan doen als de anders-denkenden hier een numerieke meerderheid zullen zijn, dwz. over ten laatste 20 jaar ?

Onderwijs hervormen naar een seculiere maatschappij met de expliciete boodschap dat godsdienst een fake gedoe is , en binnen 20 jaar stelt het probleem zich niet meer.

Dat veronderstelt een ingrijpende hervorming van onze Grondwet en zelfs van de URVDM, waar ga je daar een meererheid voor vinden ? (blanke mensen zijn nu al een (relatief) kleine minderheid in de wereld) Wij zitten volkomen gevangen in een catch 22!

Ik heb niet geschreven dat je godsdienst moet verbieden , wel dat je moet onderrichten dat het een fake gedoe is - bvb. door middel van godsdienst-geschiedenis-lessen , en precies gaan uitleggen waarom door de tijden heen mensen in een god of een ander opperwezen begonnen te geloven. Dat laatste kan een onderdeel van een vak psychologie zijn , mij niet gelaten. Waarom zou dit tegen de mensenrechten indruisen , en waarom is dit niet haalbaar ?

[Paul Siemons]

Ik heb niet geschreven dat je godsdienst moet verbieden , wel dat je moet onderrichten dat het een fake gedoe is -...

Wie denkt U daar voor te vinden om die lessen te geven 

Er worden moorden gepleegd omdat een kind bv een blad uit een "heilig boek" zou hebben beschadigt wat denk je dat er gaat gebeuren als nog maar de aanvraag om die lessen te mogen geven ingediend zou worden???

[frits1955]

""Groot gelijk Ice maar ge moogt niet alle politiekers over dezelfde kam scheren want met deze politieker zou dat
niet waar zijn geweest :
"

Beste man, "deze politieker" was als minister van binnenlandse zaken in zijn tijd verantwoordelijk voor asiel en migratie ( pas later zouden er ministers en staatssecretarissen ivm asiel/migratie komen). Na de gewelddadige  dood van asielzoekster Semira Adamu - onder zijn bewind als verantwoordelijke minister - nam hij ontslag in 1998.
Nu twitteren en framen  de bevoegde politici wild in het rond en schuiven de schuld op de slachtoffers...O tempora o mores.

[Paul Siemons]

""Groot gelijk Ice maar ge moogt niet alle politiekers over dezelfde kam scheren want met deze politieker zou dat
niet waar zijn geweest :
"

Beste man, "deze politieker" was als minister van binnenlandse zaken in zijn tijd verantwoordelijk voor asiel en migratie

En deze spoorlijnligger mag dat dus zeggen daar kraait geen enkel linkiewinkie over maar het kot is te klein als er door iemand anders wordt geopperd dat de ouders verantwoordelijk zijn voor wat er met hun kind is gebeurd …

Altijd al geweten dat het rode gespuis bulkt van de hypocrisie !

 

[Paul Siemons]

De ouders van mawda hebben geld geroken en een verblijfsvergunning op basis van humanitaire redenen aangevraagd, uiteraard met hulp van beroepsleugenaars door óns betaald, die maar al te graag de weg wijzen. 

Groot gelijk Ice maar ge moogt niet alle politiekers over dezelfde kam scheren want met deze politieker zou dat niet waar zijn geweest :

[Ice]

De ouders van mawda hebben geld geroken en een verblijfsvergunning op basis van humanitaire redenen aangevraagd, uiteraard met hulp van beroepsleugenaars door óns betaald, die maar al te graag de weg wijzen. 

Groot gelijk Ice maar ge moogt niet alle politiekers over dezelfde kam scheren want met deze politieker zou dat niet waar zijn geweest :

Net zoals nu met francken zou met tobback óók zijn daden lijnrecht tegenover zijn uitspraken staan, dat is eigen aan politici: líegen alsof het geschreven staat...bovendien had tobback makkelijk praten in ' 91...sinds zijn sp.a fervente voorstanders van nog meer asieleisers...en tegen zijn partij zou tobback ook niet ingaan...

[dejules]

Die smokkelaars gaan echt hun identiteit niet bekend maken aan hun slachtoffers hoor, maar waarom zijn ze plots allemaal vrijgelaten ?

Francken en Jambon en vooral Michel mogen blijven graaien ALS … !!!
Zij publieklijk gaan uithuilen bij de familie en alle schuld op de BELGISCHE regering nemen en garanties geven.

De mensensmokkelaars op vrije voeten worden gelaten en niet vervolgd worden.

Het Koerdisch-Iraaks gezin een Belgisch visum krijgen.

Er gezorgd wordt voor een gratis woonst.

Een statutair inkomen voor Mevrouw en Mijnheer dwz een levenslang verzekerd riant inkomen incl pensioen zonder relevante tegenprestaties.

Gratis gezondheidszorg voor het gezin.

Gezinshereniging voor familie in rechte en zijlijn binnen het half jaar met recht op aanspraak op alle Belgische sociale rechten.

De advocaten vh gezin krijgen een royale vergoeding en een statutaire aanstelling bij de Belgische Federale Overheid.

De betrokken politie-agent laat men vallen.

Indien U denkt dat 1 stelling onwaar is bent U naïef!

Francken: “Ouders Mawda vragen permanent verblijf om humanitaire redenen”

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/fr ... /#comments

[socrates]

""Groot gelijk Ice maar ge moogt niet alle politiekers over dezelfde kam scheren want met deze politieker zou dat
niet waar zijn geweest :
"

Beste man, "deze politieker" was als minister van binnenlandse zaken in zijn tijd verantwoordelijk voor asiel en migratie ( pas later zouden er ministers en staatssecretarissen ivm asiel/migratie komen). Na de gewelddadige  dood van asielzoekster Semira Adamu - onder zijn bewind als verantwoordelijke minister - nam hij ontslag in 1998.
Nu twitteren en framen  de bevoegde politici wild in het rond en schuiven de schuld op de slachtoffers...O tempora o mores.

Misschien is enig nuanceren  hier toch wel aangewezen. Tobback deed die uitspraak lang voor de vluchtelingenstroom, ontstaan uit de "Arabische lente", miljoenen mensen op de vlucht joeg. Zijn  uitspraak over asielzoekers valt daarom, althans zoals ik ze lees, volledig buiten de context van het huidige "wir schaffen das". Asiel is het recht dat internationaal wordt toegekend aan mensen die vluchten uit een levensbedreigende situatie. Gelukzoekers, hetzij uit het Midden-Oosten, hetzij uit het voormalige Oostblok, zal diezelfde Tobback wellicht nog altijd "meeuwen" noemen. Anderzijds was hij toen de enige die in de 'zaak van het kussentje' het begrip "politiek verantwoordelijk"  consequent toepaste.

[Wil.]

Neen, socrates, volgens mij bedoelt Tobback hier exact dezelfde groepen mensen die nu in de steden ronddwalen.
Een politicus als T. beseft heel goed welke lading de term 'asielzoekers' dekt. Degenen die in 1990 asielzoekers waren, kwamen uit dezelfde penibele omstandigheden als anderen vandaag. Dat maakt geen verschil.  En wanneer hij een aantal van hen ziet als meeuwen op een stort, dan is het omdat hij hen in staat acht om zélf een leven uit te bouwen.

Vandaag laten ze vaak vrouw en kinderen achter in dat onveilige land. Wie doet zoiets? Dat doe je toch alleen als het in je plan al uitgetekend staat om hen te laten overkomen om hier te leven, niettegenstaande ze géén skills hebben om hier een leven uit te bouwen?

[Gast]

Ik heb niet geschreven dat je godsdienst moet verbieden , wel dat je moet onderrichten dat het een fake gedoe is -...

Wie denkt U daar voor te vinden om die lessen te geven 

Alleszins geen diep gelovige Bart De Wever. Er lopen meer jonge atheisten rond dan je denkt.

Er worden moorden gepleegd omdat een kind bv een blad uit een "heilig boek" zou hebben beschadigt wat denk je dat er gaat gebeuren als nog maar de aanvraag om die lessen te mogen geven ingediend zou worden???

Het betekent niet dat je een godsdienst of de beleiders ervan moet gaan bestrijden. Godsdienstbeleving blijft een recht , maar het wordt duidelijk gemaakt dat alleen domme mensen dit doen

[Paul Siemons]

Vandaag laten ze vaak vrouw en kinderen achter in dat onveilige land. Wie doet zoiets? Dat doe je toch alleen als het in je plan al uitgetekend staat om hen te laten overkomen om hier te leven, niettegenstaande ze géén skills hebben om hier een leven uit te bouwen?

Onveilige landen, Wil. herinner je je nog Aylan … juist ja dat is dat jongetje, verdronken door de schuld van zijn vader en op de kust van Bodrum , Turkije dus, is achtergelaten (raar hé die waren toch op weg naar de Griekse stranden. )
die kwamen toch ook uit "onveilige gebieden" …… en waar is dat kind begraven ……. exact Wil. ….. binnen de twee dagen na de dood van het kind word de teraardebestelling netjes geregeld in het geboortedorp dat ineens geen onveilig gebied meer was!!!!!!
 Jonge vluchteling Aylan begraven in Kobani
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2432241

[Gast]

Men zou beter wat meer aandacht besteden aan wat Erdogan met zijn Turken van plan is. Die maant alle buitenlandse Turken aan om in de politiek te gaan en een plaats in de parlementen te veroveren. Dat is al veel gevaarlijker dan een paar asielzoekers of transmigranten waarvoor we op onze achterpoten gaan staan.

[Jockey]

Er was een tijd dat notoire volksunie mandatarissen de Koerden ging steunen omdat ze een volk waren die net als de vlamingen  een eigen staat wilden.
In die tijd (ongeveer  20 jaar geleden) verstopten dezelfde notoire mandatarissen illegale Koerden in hun privé woning, stonden ze met vlag en wimpel op de trappen van het stadhuis te betogen tegen een Koerdisch gezin dat uitgewezen werd en nog veel meer dingen die tot het beroepsgeheim behoren.
Ondertussen hebben duizenden Koerden lijf, leden en hun leven geriskeerd om met de coalitie te vechten tegen IS,nog altijd in de hoop op een eigen plaatske op de aarde. Als dank worden zij nu door een nietsontziende dictator vervolgd.

En nu leven we in een tijd waarin her zover gekomen is dat de kranten volstaan van een voetballer die niet naar het WK mag, een tijd waarin een Koerdische  moeder die haar zwaargewonde en stervende peuter niet mag vergezellen naar het ziekenhuis en pas  dagen later te horen krijgt dat haar kind overleden is alleen bagger over haar hoofd krijgt.
Waar denken jullie dat we gaan terechtkomen ? Waar is de menselijkheid gebleven ?

Beste Meredith,je vergelijkt appelen met citroenen. Jà er was zelfs een tijd dat ik sympathie had voor sommige rode rakkers,jààà dat ik lid was van het ABVV!!! Allemaal zo nietszeggend wanneer je het verhaal erachter niet kent...