De eerste grote verkiezingsbeloften zijn opgang getrokken
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
Begin april sloot N-VA-voorzitter Bart De Wever nog uit dat hij in een regering zou stappen met PS-voorzitter Elio Di Rupo. Jan Jambon, kan met de PS praten als ze veel van hun eisen laten vallen.
Maar, de PS stapt niet in een regering met N-VA zegt Paul Magnette.
Volgens Jambon kan je de Grondwet negeren, door het confederalisme al in te voeren en achteraf de Grondwet aanpassen.
Vermoedelijk begint de NVA te berseffen dat de PS bij de verkiezingen sterker uit de bus zal komen dan de MR , die misschien zal afgestraft worden voor hun geleverd werk in de afgelopen jaren.
Hoe een partij zich toch in allerlei bochten kan wringen ongelofelijk.
Maar, de PS stapt niet in een regering met N-VA zegt Paul Magnette.
Volgens Jambon kan je de Grondwet negeren, door het confederalisme al in te voeren en achteraf de Grondwet aanpassen.
Vermoedelijk begint de NVA te berseffen dat de PS bij de verkiezingen sterker uit de bus zal komen dan de MR , die misschien zal afgestraft worden voor hun geleverd werk in de afgelopen jaren.
Hoe een partij zich toch in allerlei bochten kan wringen ongelofelijk.
-
dejules
Op 21/11/2018 oordeelt de Europese Commissie dat de Belgische begroting ‘at risk of non compliance’ is.wardje schreef: ↑23 apr 2019, 11:33Begin april sloot N-VA-voorzitter Bart De Wever nog uit dat hij in een regering zou stappen met PS-voorzitter Elio Di Rupo. Jan Jambon, kan met de PS praten als ze veel van hun eisen laten vallen.
Maar, de PS stapt niet in een regering met N-VA zegt Paul Magnette.
Volgens Jambon kan je de Grondwet negeren, door het confederalisme al in te voeren en achteraf de Grondwet aanpassen.
Vermoedelijk begint de NVA te berseffen dat de PS bij de verkiezingen sterker uit de bus zal komen dan de MR , die misschien zal afgestraft worden voor hun geleverd werk in de afgelopen jaren.
Hoe een partij zich toch in allerlei bochten kan wringen ongelofelijk.
Dat komt omdat de regering Michel geen enkele begrotingsafspraak is nagekomen, het structurele begrotingstekort niet snel genoeg afbouwt, terwijl ook de overheidsschuld blijft toenemen.
De Europese Commissie vraagt nu dat de Belgische regering “de nodige maatregelen neemt” om ervoor te zorgen dat de begroting de Europese regels respecteert. Gebeurt dat niet, dan wordt ons land in de lente aan verstrengd toezicht onderworpen.
Op 22/11/2018 maakt de Oeso bekend dat België al 5 jaar op rij de laagste economische groei optekent van alle ontwikkelde landen. Ze verwacht zelfs een groei die lager is dan 1%. Dit heeft zich nooit eerder voorgedaan in de Belgische geschiedenis.
Op 23/11/2018 komt de top van de N-VA bijeen. Zij wil in deze omstandigheden niet als partij van de grote veranderingen naar de kiezer trekken. Op 23/11/2018 om 23u27 beslist de partijtop om uit de federale regering te stappen. Er wordt besloten om het Marrakesh-pact in te roepen als (drog-) reden.
Vlaams-Minister-President Bourgeois gaat niet akkoord.
Daarop beslist De Wever om N-VA-oprichter Bourgeois uit de Belgische politiek te halen en hem weg te promoveren naar Europa. De Wever zal de job van Bourgeois overnemen.
Francken krijgt groen licht om J-M Dedecker te informeren dat hij terug welkom is. Die beslist om als onafhankelijke op de N-VA lijst te gaan staan. Beslist wordt om de kaart "migratie" in te zetten als verkiezingsthema om zo de sociaal-economische thema's uit de weg te gaan.
-
Flashback - Lid geworden op: 08 mei 2014, 17:47
- Locatie: Boemerskonte
Een confederatie kan alleen als ALLE deelstaten daarmee akkoord gaan en hun volle medewerking toezeggen ! Als Jambon denkt dat de tijd daarvoor rijp is ?? Is hij dan nog dommer dan Weyts ?
Links Wallonië zal zich tegen elke vorm van staatsgreep verzetten, Brussel laat zich niet in een Vlaamse overheersing inlijven en Duitstalig België lijft zich dan liever in bij Duitsland.
-
dejules
U vergeet het belangrijkste : er is zelfs binnen Vlaanderen geen draagvlak voor onafhankelijkheid of confederalisme.
-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ci ... ~a9c26207/
Cijferstorm in glas water: langverwachte berekening kiesprogramma’s wordt grote sof
Het Planbureau presenteert vrijdag zijn langverwachte doorrekening van de verkiezingsprogramma’s: zo kan de kiezer weten hoe realistisch de beloften van de partijen zijn. Maar de berekening dreigt een forse slag in het water te worden.
We lezen wel graag welke leugens dat ze ons iedere dag wijs maken
Maar dat wisten we al , dat maar loze belofte's zijn die ze totaal niet kunnen waarmaken . Zouden beter op de lijst een rubriek plaatsen met bolleke welke ministers die mogen varen zou dat geen schone opkuis zijn , zouden ze ook eens weten wat ze werkende mens allemaal aandoen en gepensioneerde .
Cijferstorm in glas water: langverwachte berekening kiesprogramma’s wordt grote sof
Het Planbureau presenteert vrijdag zijn langverwachte doorrekening van de verkiezingsprogramma’s: zo kan de kiezer weten hoe realistisch de beloften van de partijen zijn. Maar de berekening dreigt een forse slag in het water te worden.
We lezen wel graag welke leugens dat ze ons iedere dag wijs maken
Maar dat wisten we al , dat maar loze belofte's zijn die ze totaal niet kunnen waarmaken . Zouden beter op de lijst een rubriek plaatsen met bolleke welke ministers die mogen varen zou dat geen schone opkuis zijn , zouden ze ook eens weten wat ze werkende mens allemaal aandoen en gepensioneerde .-
Fazal
't Zijn idioten of bangeriken die nog gaan kiezen.
Iedereen is er van overtuigd dat eender welke regering de kiezers zal klein krijgen ..., willen of niet!
We worden telkens weer verder uitgezogen, vertrappeld en vermorzeld, exact door degenen waar de kiezer voor gekozen heeft.
En hier zo te lezen, weet dat blijkbaar iedereen. En toch ..., laten ze zich steeds weer vangen.
Al na een paar maanden, weten ze al dat hun keuze niet de beste is geweest.
En nee, ook ik, zie geen alternatief, maar niet kiezen, zie ik als een proteststem, met alle risico's vandien weliswaar.
Daar moet je dan wel voor instaan, hetgeen ik dan ook doe.
Nooit zal er voor de modale burger nog iets verbeteren, en de minderheidsgroepen, die moeten eruit.
Die kosten geld aan de gemeenschap, en volgens diezelfde gemeenschap zijn die groepen dus overbodig geworden.
Mettertijd zal zelfs zachte of actieve euthanasie troef worden. Geloof het maar.
Iedereen is er van overtuigd dat eender welke regering de kiezers zal klein krijgen ..., willen of niet!
We worden telkens weer verder uitgezogen, vertrappeld en vermorzeld, exact door degenen waar de kiezer voor gekozen heeft.
En hier zo te lezen, weet dat blijkbaar iedereen. En toch ..., laten ze zich steeds weer vangen.
Al na een paar maanden, weten ze al dat hun keuze niet de beste is geweest.
En nee, ook ik, zie geen alternatief, maar niet kiezen, zie ik als een proteststem, met alle risico's vandien weliswaar.
Daar moet je dan wel voor instaan, hetgeen ik dan ook doe.
Nooit zal er voor de modale burger nog iets verbeteren, en de minderheidsgroepen, die moeten eruit.
Die kosten geld aan de gemeenschap, en volgens diezelfde gemeenschap zijn die groepen dus overbodig geworden.
Mettertijd zal zelfs zachte of actieve euthanasie troef worden. Geloof het maar.
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
Het kon niet uitblijven, wat belooft de MR van onze (uittredende) premier?
Hij wil 250.000 extra jobs creëren in vijf jaar tijd. Het nettoloon stelselmatig verhogen tot minstens 1000€ per jaar; uit de berekeningen van het Planbureau zou die maatregel op zichzelf 187 miljoen euro kosten.
Waar haalt hij het geld vandaan? De vorige tax shift was al niet gefinancierd, en hij vergeet dat hij een gat achter laat van 10 miljard.
Hij heeft 4 jaar de tijd gehad, wat heeft hij gedaan?
De verkiezingen zijn op komst want plots is er overal genoeg geld.
Verkiezingspropaganda is eigenlijk het opbod van partijen om elkaar te overbluffen met de grote van de luchtkastelen die ze beloven.
Hopend dat de kiezer wijs is voor hij het vakje kleurt.
Hij wil 250.000 extra jobs creëren in vijf jaar tijd. Het nettoloon stelselmatig verhogen tot minstens 1000€ per jaar; uit de berekeningen van het Planbureau zou die maatregel op zichzelf 187 miljoen euro kosten.
Waar haalt hij het geld vandaan? De vorige tax shift was al niet gefinancierd, en hij vergeet dat hij een gat achter laat van 10 miljard.
Hij heeft 4 jaar de tijd gehad, wat heeft hij gedaan?
De verkiezingen zijn op komst want plots is er overal genoeg geld.
Verkiezingspropaganda is eigenlijk het opbod van partijen om elkaar te overbluffen met de grote van de luchtkastelen die ze beloven.
Hopend dat de kiezer wijs is voor hij het vakje kleurt.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Dat is ondertussen de functie van een premier geworden he - samenvatten wat de anderen zeggen.. Kijk maar hoe Michel als premier 5 jaar lang als een marionet aan de touwtjes van de NVA gehangen heeft. De echt belangrijke postjes zijn die van Binnenlandse zaken en die van Financiën - het beleid wordt grotendeels daar gemaakt - of door een schaduwpremier natuurlijk.Beke premier??
Overigens: wat zijn de alternatieven? Magnette - die heeft al één oog op Europa gericht. Calvo is te controversieel en Almaci...
-
Flashback - Lid geworden op: 08 mei 2014, 17:47
- Locatie: Boemerskonte
Zelfs in tijden van campagne voeren voor de verkiezingen is in politieke kringen al duidelijk dat de Vlaamse zorgpremie verhoogd moet worden, uiteraard aangewakkerd door de zorgsector zelf.
Deze verkapte belasting (zonder heeft Vlaanderen geen geld genoeg om zijn zorgbehoevenden te vergoeden voor de torenhoge kosten van opvang) zou (?) gekoppeld worden aan het inkomen, de hoogste inkomens zouden (?) dus meer gaan betalen.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ve ... ~abb0e364/
Wat doet de overheid toch met de bijdragen van elke werknemer aan de RSZ ? (De RSZ-bijdrage van de werknemers is 13,07% van het brutoloon. Hierop zijn een aantal uitzonderingen, bijvoorbeeld voor bepaalde jobstudenten, ambtenaren en lage lonen.)
Deze verkapte belasting (zonder heeft Vlaanderen geen geld genoeg om zijn zorgbehoevenden te vergoeden voor de torenhoge kosten van opvang) zou (?) gekoppeld worden aan het inkomen, de hoogste inkomens zouden (?) dus meer gaan betalen.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ve ... ~abb0e364/
Wat doet de overheid toch met de bijdragen van elke werknemer aan de RSZ ? (De RSZ-bijdrage van de werknemers is 13,07% van het brutoloon. Hierop zijn een aantal uitzonderingen, bijvoorbeeld voor bepaalde jobstudenten, ambtenaren en lage lonen.)