M.De Block neemt ziekenkassen onder vuur
-
nachtbries - Lid geworden op: 04 nov 2004, 00:27
- Locatie: kempen
AUB dame stop daar mee en keer eerst is voor jou eigen deur hoge tijd ,je laat de kankerpatiënten in de steek ,want je wil dure medicamenten die de levenskwaliteiten een beetje omhoog krikken van die mensen door dat ze minder afzien en terug wat kunnen eten niet goed keuren, dus is het onbetaalbaar voor vele mensen die kanker hebben en tijdens de chemo zoveel af zien goe bezig zou ik zeggen M. de block ,das typisch VLD voor allochtonen huis te antwerpen daar is wel geld voor al heb je geen regering sorry en ik ben geen Vlaams belanger maar men zou het wel worden als jullie zo blijven doen !!! en laat de ziekenkassen gerust die doen iets voor de mensen !!!!Maggie De Block neemt ziekenfondsen in vizier: “Het is mij niet duidelijk wat al die personeelsleden daar doen
Bij hun In de VLD wel dan ???????
Bij hun In de VLD wel dan ???????
I-Mac ,1tb ,outlook enz... tot horen of ziens
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
Toch verwonderlijk van M. De Bock dat ze dat nu maar opmerkt en reeds vier jaar minister van Volksgezondheid is , louter verkiezingspropaganda is dat.
Dus al 4 jaar weet ze dat er teveel personeelsleden zijn en er nu mee afkomen dacht dat ze toch andere argumenten ging bovenhalen , 1 miljard administratiekosten dat moet toch opvallen als ge telkenjare uw boekhouding bekijkt . ( stel u voor dat ze als dokter 4 jaar iets over het hoofd ziet en na 4 jaar een diagnose stelt dat ze eindelijk allang had moeten zien)????
In 2018 ging ze het geld van ziekenfondsen herverdelen herinner me dat de Socialistische mutualiteiten 12 miljoen euro moesten besparen.
Zouden de verschillende REGERINGEN niet op hun werkingkosten kunnen besparen ???
De administratiekosten worden vandaag verdeeld over de ziekenfondsen op basis van hun
respectievelijke marktaandeel. Dus dat moest Maggie toch al langer opgemerkt hebben dan 14 dagen voor de verkiezingen.
Dus al 4 jaar weet ze dat er teveel personeelsleden zijn en er nu mee afkomen dacht dat ze toch andere argumenten ging bovenhalen , 1 miljard administratiekosten dat moet toch opvallen als ge telkenjare uw boekhouding bekijkt . ( stel u voor dat ze als dokter 4 jaar iets over het hoofd ziet en na 4 jaar een diagnose stelt dat ze eindelijk allang had moeten zien)????
In 2018 ging ze het geld van ziekenfondsen herverdelen herinner me dat de Socialistische mutualiteiten 12 miljoen euro moesten besparen.
Zouden de verschillende REGERINGEN niet op hun werkingkosten kunnen besparen ???
De administratiekosten worden vandaag verdeeld over de ziekenfondsen op basis van hun
respectievelijke marktaandeel. Dus dat moest Maggie toch al langer opgemerkt hebben dan 14 dagen voor de verkiezingen.
De block die om transparantie vraagt bij ziekenfondsen?Vooral het gebrek aan transparantie in de besteding van de middelen is beide partijen een doorn in het oog.
Zou de politiek niet beter eens bij zichzélf beginnen?!
Voor transparantie over heel de lijn waar de politiek onze geïnde belastingen aan besteedt én verantwoording aflegt voor de uitgave van élke eurocent belastinggeld dat wij als gemeenschap verplicht moeten ophoesten?!
Want ze zijn er zelf een potje van aan het maken door opzettelijk wanbeleid waarbij telkens eigen volk steeds meer wordt afgepakt en zélf moet betalen, zelfs zieken worden niet gespaard....wat een schánde!
Wíj betalen nu reeds zélf bijdragen aan ons ziekenfonds, wij betalen voor zorg via SZ, wij betalen EXTRA door de discriminerende, verplichte vláámse ZORGPREMIE maar óns RECHT op (medische) zorg wordt steeds MINDER????
Wij betalen miljárden belastingen en wij vinden het ook NIET kunnen dat er onduidelijkheid bestaat over hoe DAT geld wordt besteed!De ziekenfondsen krijgen 1 miljard euro voor hun administratieve kost en De Block vindt het niet kunnen dat er onduidelijkheid bestaat over hoe dat geld wordt besteed.
Maar, zoals met álle OVERHEIDSDIENSTEN voor de bevolking waarvoor de overheid de plicht heeft om voor te zorgen, willen de graaiende politiekers de KOSTEN voor al die diensten afwentelen op het volk zelf: met verarming voor de bevolking tot gevolg zodat de roverheid nóg meer belastinggeld voor zichzelf heeft.
En dat proberen ze door overheidsdiensten te privatiseren zodat burgers zélf alles nog eens moeten betalen bovenop de belastingen voor diezelfde diensten die wij reeds betalen als gemeenschap.
Afbraak-politiek tot er níks meer overblijft, wij zullen álles zelf betalen én nog steeds de hoogste belastingen moeten betalen als gemeenschap voor diensten die níet meer geleverd worden. Dát is de opzet.
De roverheid onttrekt zich aan haar verplichtingen tov de bevolking op de meest walgelijke manier door misleiding, bedrog en leugens, misdadig is dit te noemen!
Levenslang bijdragen voor een wettelijk pensioen maar er zelf voor moeten sparen,
Bijdragen voor sociale vangnetten maar uitgesloten worden om dan via gemeentebelastingen nog zelf het ocmw-leefloon moeten betalen,
Driedubbel bijdragen voor gezondheidszorg maar er zelf voor moeten betalen...etc...
Waarom betalen wij eigenlijk nog belastingen????
Enkel om dat leger politieke graaiers te onderhouden zodat ze ons kunnen bestelen???
-
Idefix - Lid geworden op: 21 jun 2007, 18:58
- Locatie: Vlaams Brabant
Ziekenkassen en Werkloosheid moeten door staatsinstellingen beheerd worden, niet door politieke partijen en vakbonden. Geen enkele van die partijen heeft er belang bij dat er minder zieken of minder werklozen zijn.
Dit is de grootst mogelijke tegenstelling, zo kan men ook de Narcoticabrigade in handen geven van de drugsmaffia.;
Dit is de grootst mogelijke tegenstelling, zo kan men ook de Narcoticabrigade in handen geven van de drugsmaffia.;
De zon is gratis voor iedereen
-
Idefix - Lid geworden op: 21 jun 2007, 18:58
- Locatie: Vlaams Brabant
De Block hare frank is inderdaad traag gevallen. Te lang bezig geweest met het afkraken van Theo???wardje schreef: ↑12 mei 2019, 10:37Toch verwonderlijk van M. De Bock dat ze dat nu maar opmerkt en reeds vier jaar minister van Volksgezondheid is , louter verkiezingspropaganda is dat.
Dus al 4 jaar weet ze dat er teveel personeelsleden zijn en er nu mee afkomen dacht dat ze toch andere argumenten ging bovenhalen , 1 miljard administratiekosten dat moet toch opvallen als ge telkenjare uw boekhouding bekijkt . ( stel u voor dat ze als dokter 4 jaar iets over het hoofd ziet en na 4 jaar een diagnose stelt dat ze eindelijk allang had moeten zien)????
In 2018 ging ze het geld van ziekenfondsen herverdelen herinner me dat de Socialistische mutualiteiten 12 miljoen euro moesten besparen.
Zouden de verschillende REGERINGEN niet op hun werkingkosten kunnen besparen ???
De administratiekosten worden vandaag verdeeld over de ziekenfondsen op basis van hun
respectievelijke marktaandeel. Dus dat moest Maggie toch al langer opgemerkt hebben dan 14 dagen voor de verkiezingen.
De zon is gratis voor iedereen
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Nu zijn er een paar zaken geprivatiseerd zoals de ziekenkassen en werkloosheidsuitkeringen en toch is het weer niet goed voor OVLD weet die wel wat ze wil of is ze gewoon jaloers
Ik dacht dat er naast een groene en een rode ziekenkas ook een blauwe was
Ik dacht dat er naast een groene en een rode ziekenkas ook een blauwe was
-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
E.T.
Heb gelezen deze morgen , dat niet alleen Mevrouw de Block is die erachter zit maar ook
partij van Bartje de Wever
En dat was over vier jaar terug ook zo ( Dan zegde ze ook mijn zakken zijn dichtgenaaid Mevr De Block )
Was ook besparingen en nog eens besparingen .
En dat kwam ook uit de partij Nv-a .
En waar rook is vuur zeggen ze toch altijd .
Heb gelezen deze morgen , dat niet alleen Mevrouw de Block is die erachter zit maar ook
partij van Bartje de Wever
En dat was over vier jaar terug ook zo ( Dan zegde ze ook mijn zakken zijn dichtgenaaid Mevr De Block )
Was ook besparingen en nog eens besparingen .
En dat kwam ook uit de partij Nv-a .
En waar rook is vuur zeggen ze toch altijd .
-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
Nv-a wil veel ,iedereen wil veel maar moet haalbaar zijn .
Wij beheren wel budget niet van de overheid , moeten ze ook zien dat ze rond komen net als de burgers .
Als je dag dagelijks de krant leest dat ik denk waar gaat het eindigen .
In de goot belanden duurt niet lang
Wij beheren wel budget niet van de overheid , moeten ze ook zien dat ze rond komen net als de burgers .
Als je dag dagelijks de krant leest dat ik denk waar gaat het eindigen .
In de goot belanden duurt niet lang
-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
Ja ja niet vergeten Bartje De Wever en zijn NVA waren er ook bij !!gast43 schreef: ↑12 mei 2019, 20:22E.T.
Heb gelezen deze morgen , dat niet alleen Mevrouw de Block is die erachter zit maar ook
partij van Bartje de Wever
En dat was over vier jaar terug ook zo ( Dan zegde ze ook mijn zakken zijn dichtgenaaid Mevr De Block )
Was ook besparingen en nog eens besparingen .
En dat kwam ook uit de partij Nv-a .
En waar rook is vuur zeggen ze toch altijd .
-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
Ja ja met NVA in de goot !!gast43 schreef: ↑13 mei 2019, 08:25Nv-a wil veel ,iedereen wil veel maar moet haalbaar zijn .
Wij beheren wel budget niet van de overheid , moeten ze ook zien dat ze rond komen net als de burgers .
Als je dag dagelijks de krant leest dat ik denk waar gaat het eindigen .
In de goot belanden duurt niet lang
Ben Weyts komt bij een verkeersongeluk om het leven. Zijn ziel komt bij de Hemelpoort en wordt ontvangen door Petrus. “Welkom bij de hemel”, zegt Petrus. “Er is een klein probleem. Ik kan je niet zomaar binnenlaten. We zien zelden een zo hoog geplaatst persoon aan de Hemelpoort, zie je, dus weten we niet meteen wat we met jou moeten doen.” “Geen probleem, laat me gewoon binnen”, zegt de politicus. “Nou, dat zou ik wel willen, maar ik heb orders van hogerhand. Dit zullen we doen: je brengt 1 dag door in de hel en 1 dag in de hemel. Daarna kun je kiezen waar je de eeuwigheid wilt doorbrengen.” “Echt, ik weet het al. Ik wil naar de hemel”, zegt de politicus. “Het spijt me, maar we hebben hier zo onze regels”, zegt Petrus. Zo wordt de politicus door Petrus geëscorteerd naar de lift en ze gaan naar beneden, naar beneden en nog verder naar beneden naar de hel. De deuren gaan open en plotseling staat hij midden op een mooie groene golfbaan. Op een afstandje staat het clubhuis met daarvoor al zijn oude vrienden en andere politici met wie hij heeft gewerkt. Ze zijn allemaal heel blij en gekleed in avondtenue. Ze rennen naar hem toe, schudden zijn hand en halen de goede tijden op die ze hadden toen ze steeds rijker werden op kosten van de burgers. Ze spelen een prettig partijtje golf en bij het diner hebben ze kreeft, kaviaar en champagne. De duivel zelf is ook aanwezig, die waarachtig een vriendelijke kerel is en zich vermaakte met dansen en grappen vertellen. Ze hebben het geweldig samen en voordat hij het in de gaten heeft, is het tijd om te vertrekken. Iedereen neemt hartelijk afscheid van hem en wuift terwijl de lift naar boven gaat. De lift gaat omhoog, omhoog, omhoog en als hij stopt, staat Petrus hem al op te wachten. “Nu is het tijd om de hemel te bezoeken.” In de hemel is het heel gezellig. Hij spendeert zijn tijd met het vergezellen van blije zielen die van wolk naar wolk dansen, de harp bespelen en zingen. Ze hebben het dus goed naar de zin, maar voordat hij er erg in heeft, zijn er 24 uur voorbij en komt Petrus naar hem toe. “Welnu, je hebt een dag in de hel doorgebracht en een dag in de hemel. Maak nu je keuze voor de eeuwigheid.” De politicus wacht even. Dan antwoordt hij: “Wel, Wel, ik zou het van tevoren nooit gezegd hebben, ik bedoel, de hemel was geweldig, maar ik denk toch dat ik beter af ben in de hel.” Aldus escorteert Petrus hem naar de lift en hij suist naar beneden, naar beneden en naar beneden. De deuren van de lift gaan open en hij staat in een dor landschap bedekt met vuil en afval. Hij ziet al zijn vrienden, gekleed in lompen, het afval oprapen en in zwarte zakken stoppen, terwijl er steeds meer afval naar beneden valt. De duivel komt naar hem toe en slaat zijn armen om hem heen. “”Ik begrijp er niets van”, stamelt Weyts. “Gisteren was ik hier ook en toen waren er een golfbaan en een clubhuis. We aten kreeft en kaviaar en we dronken champagne. We hadden het hier geweldig. Nu is er alleen maar een dor landschap vol afval en mijn vrienden zien er vreselijk uit. Wat is er gebeurd?” De duivel kijkt hem aan, lacht en zegt: “Gisteren waren we op campagne . . . vandaag heb je gekozen.”
De meeste rapporten zijn ondertussen gepubliceerd.
Deze regering is dus gebuisd op economisch beleid, op begroting, op mobiliteit, op armoedebeleid, op milieubeleid, op justitie en strafbeleid, op onderwijs, op administratieve vereenvoudiging, op gezondheidsbeleid en zorg, op defensiebeleid, op pensioenhervorming, aanpak van de fiscale fraude, asielbeleid, woonbeleid.
Dat moet een record buis zijn in onze geschiedenis.