De Wever: 'Pensioenleeftijd moet nog hoger'

[dejules]

Nederland kent ruim een miljoen zzp'ers.
Die betalen elke maand 1.000 € voor hun arbeidsongeschiktheidsverzekering.
Eens 60 jaar is er geen enkele verzekeraar die hun nog wil verzekeren want "die mensen mankeren teveel".
Gisteren in het NOS-journaal.

[Wil.]

https://www.hln.be/in-de-buurt/ekeren/f ... ddf8218fe7

Zeker dat ons Bartje clever is , respect is ver zoek . Hij laat iedere dag steken vallen .

Gast43, jij hebt vast geen les in begrijpend lezen gekregen; of je was in dat vak alleszins niet geslaagd. Je snapt echt niet hoe de vork aan de steel zit, hé , knaap.

[frits1955]

Zeker dat ons Bartje clever is , respect is ver zoek . Hij laat iedere dag steken vallen .

Jongens toch - je plaatst zelf het artikel en begrijpt er vervolgens geen snars van. Dit heeft niks met Bart de Wever te maken maar alles met één of andere dommekloot die de foto misbruikt door die op social media te pleuren met volstrekt ongepaste commentaar - hopelijk dient de familie van die overleden vrouw klacht in tegen die onnozelaar.

[frits1955]

Het gaat over 2050 en later.Maar dat komen de rooie rakkertje er wijselijk niet bij zeggen.

Je slaat de bal volledig mis, Petrol. Lees eens het verkiezingsprogramma van de NVA anno 2019. Daar staat letterlijk in dat de NVA het pensioen met punten wil invoeren na de verkiezingen- dat systeem koppelt automatisch de pensioenleeftijd aan -jawel - de levensverwachting. En niet in 2050 maar vanaf 2019. Als De Wever & Co aan het roer komen natuurlijk. Bedenk dat voor de vorige verkiezingen niemand wat zei over het verhogen van de pensioenleeftijd. Wie voerde die verhoging tot 67 jaar echter in? Juist ja.

[Wil.]

Herlees die zin nog eens:

"dat systeem koppelt automatisch de hoogte van Uw pensioen aan -jawel - de levensverwachting"

[frits1955]

Ik heb de zin herlezen
En ik kan er ook nog wat aan toevoegen ivm de hoogte van de pensioenen - staat niet in het NVA programma maar wel in het vorige regeerakkoord: maatregelen die de pensioenen zullen doen verlagen. Aangezien De Wever & Co graag met hetzelfde ploegje zou voortploeteren zal dat ook weer op tafel komen...

1. Afschaffing van de pensioenbonus: 180 euro minder pensioen per maand voor wie actief blijft tot 65 jaar.

2. Afschaffing van de pensioenopbouw bij loopbaanonderbreking: 50 euro minder pensioen per maand voor elk jaar van loopbaanonderbreking.

3. Afschaffing van de pensioenopbouw bij tijdskrediet: 50 euro minder pensioen per maand voor elk jaar van niet-gemotiveerd tijdskrediet dat je opneemt.

4. Vermindering van het pensioen voor bruggepensioneerden die op vroege leeftijd zijn beginnen werken: tot 140 euro minder pensioen per maand voor wie op 16 is beginnen werken.

5. Vermindering van het pensioen van werknemers die vrijwillig met brugpensioen (SWT) gaan of na een lange loopbaan: 25 euro minder pensioen per jaar met SWT.

6. Vermindering van de pensioenopbouw voor mensen die geen job meer vinden: 25 euro minder pensioen per maand vanaf het tweede jaar van onvrijwillige werkloosheid.

7. Afbraak van het ambtenarenpensioen: vier concrete maatregelen die het ambtenarenpensioen zoals we dat vandaag kennen reduceren met 300 euro of meer per maand.

8. Verhoging van de belastingen op pensioenen, door de belastingschalen niet te indexeren.

9. Omvorming van het gezinspensioen: tot 25 procent minder pensioen voor gehuwden waarbij één van de partners altijd thuis gewerkt heeft.

[dejules]

Herlees die zin nog eens:

"dat systeem koppelt automatisch de hoogte van Uw pensioen aan -jawel - de levensverwachting"

… en aan de FINANCIËLE TOESTAND VAN DE SCHATKIST!!!

[dejules]

Lees eens het verkiezingsprogramma van de NVA anno 2019.

Daar staat ook in dat de werkloosheidsuitkeringen beperkt zijn in de tijd nl 2 jaar.
En die 2 jaar begint niet te lopen vanaf uw eerste werkloosheidsdag.
Die teller gaat ook niet op 0 als je terug werkt.
Die 2 jaar slaat op EEN VOLLE LOOPBAAN (nu nog 45 jaar)!
U kunt maw gedurende uw volledige loopbaan slechts 2 jaar in totaal VERGOED werkloos zijn!!!
Voor oudere werklozen komen er "OVERGANGSMAATREGELEN".
Wat die percies inhouden? Daar kan momenteel nog niemand binnen de N-VA op antwoorden. Blijkbaar is dat pas beslist na vele boze reacties.

[gast43]

Petrol

Nee Bartje wist dat helemaal niet dat dit in zijn verkiezingsfolder staat.
Bartje is natuurlijk maar nen dommerik.Hij weet zelf nog niet wat hij in zijn eigen folder schrijft.
Je mag Bartje dat niet kwalijk nemen want hij is wat seniel.

Waar jij die woorden soms vandaan haalt op forum seniel , zoek het eens op betekenis , denk dat Bartje dat niet graag zou lezen .
Ga dan eens de reportage bekijken op canvas , hij schrok er zelf van , dat dit onderwerp in debat naar voor kwam .Was de bedoeling om na 26 mei naar buiten te brengen maar ze waren hem voor .

[Ice]

Petrol

Nee Bartje wist dat helemaal niet dat dit in zijn verkiezingsfolder staat.
Bartje is natuurlijk maar nen dommerik.Hij weet zelf nog niet wat hij in zijn eigen folder schrijft.
Je mag Bartje dat niet kwalijk nemen want hij is wat seniel.

Waar jij die woorden soms vandaan haalt op forum seniel , zoek het eens op betekenis , denk dat Bartje dat niet graag zou lezen .
Ga dan eens de reportage bekijken op canvas , hij schrok er zelf van , dat dit onderwerp in debat naar voor kwam .Was de bedoeling om na 26 mei naar buiten te brengen maar ze waren hem voor .

Gastje, nog nooit van spot gehoord?
Je moet de volgende betekenissen eens goed gaan lezen:
- cynisme
- sarcasme
- ironie
Want jij slaat hier nogal dikwijls de plank mis...

En zie jij rechtsboven bij elke reactie die dubbele haakjes (") staan?
Als je nu daar eens op klikt nadat je bent ingelogd, dan kun je de reactie waarop je wil antwoorden "quoten", snappie?
Tekst in kleur zetten, lukt dan weer wel?

[petrol]

Petrol

Nee Bartje wist dat helemaal niet dat dit in zijn verkiezingsfolder staat.
Bartje is natuurlijk maar nen dommerik.Hij weet zelf nog niet wat hij in zijn eigen folder schrijft.
Je mag Bartje dat niet kwalijk nemen want hij is wat seniel.

Waar jij die woorden soms vandaan haalt op forum seniel , zoek het eens op betekenis , denk dat Bartje dat niet graag zou lezen .
Ga dan eens de reportage bekijken op canvas , hij schrok er zelf van , dat dit onderwerp in debat naar voor kwam .Was de bedoeling om na 26 mei naar buiten te brengen maar ze waren hem voor .

Gastje,sorry maar ge trapt er mee uw twee ......... in.
Sorry !

[petrol]

Ik heb de zin herlezen
En ik kan er ook nog wat aan toevoegen ivm de hoogte van de pensioenen - staat niet in het NVA programma maar wel in het vorige regeerakkoord: maatregelen die de pensioenen zullen doen verlagen. Aangezien De Wever & Co graag met hetzelfde ploegje zou voortploeteren zal dat ook weer op tafel komen...

1. Afschaffing van de pensioenbonus: 180 euro minder pensioen per maand voor wie actief blijft tot 65 jaar.

2. Afschaffing van de pensioenopbouw bij loopbaanonderbreking: 50 euro minder pensioen per maand voor elk jaar van loopbaanonderbreking.

3. Afschaffing van de pensioenopbouw bij tijdskrediet: 50 euro minder pensioen per maand voor elk jaar van niet-gemotiveerd tijdskrediet dat je opneemt.

4. Vermindering van het pensioen voor bruggepensioneerden die op vroege leeftijd zijn beginnen werken: tot 140 euro minder pensioen per maand voor wie op 16 is beginnen werken.

5. Vermindering van het pensioen van werknemers die vrijwillig met brugpensioen (SWT) gaan of na een lange loopbaan: 25 euro minder pensioen per jaar met SWT.

6. Vermindering van de pensioenopbouw voor mensen die geen job meer vinden: 25 euro minder pensioen per maand vanaf het tweede jaar van onvrijwillige werkloosheid.

7. Afbraak van het ambtenarenpensioen: vier concrete maatregelen die het ambtenarenpensioen zoals we dat vandaag kennen reduceren met 300 euro of meer per maand.

8. Verhoging van de belastingen op pensioenen, door de belastingschalen niet te indexeren.

9. Omvorming van het gezinspensioen: tot 25 procent minder pensioen voor gehuwden waarbij één van de partners altijd thuis gewerkt heeft.

Als ik het zo lees heeft binnen 25 jaar niemand nog pensioen van de staat.
Iedereen gaat volgens u zelf voor zijn pensioen moeten zorgen.
Dat dan na 26 mei maar snel een regering wordt gevormd met linkse rakkertjes,anders wordt het een pensioen katastroof !!

[gast43]

Petrol ,

Ik weet één ding wat ze graag naar buiten brengen doen ze met de glimlach .
Maar owe , als je zaken naar buiten brengt dat nog niet aan de orde is .
Dan raak je gevoelige snaar bij de politieker . Maar dat zijn we ondertussen al gewend geworden .
Wie er ook mag winnen na 26 mei , we gaan er niet onderuit kunnen letter B zal altijd op de voorpagina staan .In gelijk welk departement .

[dejules]

Als ik het zo lees heeft binnen 25 jaar niemand nog pensioen van de staat.
Iedereen gaat volgens u zelf voor zijn pensioen moeten zorgen.

Voor de meeste werknemers en zelfstandigen geldt dat nu reeds. Zonder een dikke spaarpot om hun oude dag te financieren gaan die rechtstreeks de armoede in.
Een zelfstandige die zijn pensioen wenst op te krikken tot het niveau van een statutair leegloper moet minstens 1 miljoen € op zijn spaarboek hebben staan.

[frits1955]

Als ik het zo lees heeft binnen 25 jaar niemand nog pensioen van de staat.
Iedereen gaat volgens u zelf voor zijn pensioen moeten zorgen.

Beste man - ik verzin dat niet he - dat staat allemaal in de regeerakkoorden van de ondertussen gevallen regering. Lees het dan zelf maar na.
En natuurlijk heeft dat allemaal een bedoeling; niet het volledig afschaffen van een overheidspensioen maar dat pensioen tot een basispensioen reduceren zodat iedereen verplicht is om private spaarplannen op te starten. Dat loopt parallel met het geleidelijk afbreken van de sociale zekerheid tot ze niet meer naar behoren kan functioneren - in het Engels heeft men daar een mooie uitdrukking voor nl. "Starve the beast". Is dat nu zo moeilijk om te begrijpen?