De Wever: 'Pensioenleeftijd moet nog hoger'
-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
Nee het is niet moeilijk het is gemakkelijk.frits1955 schreef: ↑17 mei 2019, 10:26Beste man - ik verzin dat niet he - dat staat allemaal in de regeerakkoorden van de ondertussen gevallen regering. Lees het dan zelf maar na.Als ik het zo lees heeft binnen 25 jaar niemand nog pensioen van de staat.
Iedereen gaat volgens u zelf voor zijn pensioen moeten zorgen.
En natuurlijk heeft dat allemaal een bedoeling; niet het volledig afschaffen van een overheidspensioen maar dat pensioen tot een basispensioen reduceren zodat iedereen verplicht is om private spaarplannen op te starten. Dat loopt parallel met het geleidelijk afbreken van de sociale zekerheid tot ze niet meer naar behoren kan functioneren - in het Engels heeft men daar een mooie uitdrukking voor nl. "Starve the beast". Is dat nu zo moeilijk om te begrijpen?
En ik heb het reeds vele jaren geleden begrepen.
-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
Wat denken de verschillende partijen over brugpensioen?
Kan ik nog met brugpensioen?
Het brugpensioen dooft uit, zeggen Open VLD en N-VA. Vanaf 60, zegt CD&V. Als je lang genoeg hebt gewerkt, zegt de rest.
Het brugpensioen bestaat officieel niet meer en heet nu ‘stelsel van werkloosheid met bedrijfstoeslag’. Dat betekent dat je niet meer werkt, in principe wel op zoek moet blijven gaan naar werk en een uitkering krijgt. De facto slaan velen op die manier de brug van hun werkend naar hun gepensioneerd leven.
De N-VA en Open VLD laten het stelsel verder uitdoven. Dat gebeurt door het niet meer toe te kennen en door wie al op brugpensioen is nog aan werk te proberen helpen. Vervroegd brugpensioen onder 60 jaar wordt onmogelijk, ook bij herstructureringen, en gemiddeld moet iedereen werken tot 63 jaar. Dat amper 10 procent van de Belgen werkt tot aan de pensioenleeftijd van 65 jaar is niet rechtvaardig en onhoudbaar.
CD&V legt de minimumleeftijd om te stoppen met werken op 60 jaar.
De sp.a en Groen willen dat wie 42 jaar heeft gewerkt met pensioen mag, ongeacht de leeftijd. Wie een zwaar beroep uitoefende, kan vroeger met pensioen. Een zwaar beroep is er voor beide partijen een met fysiek zwaar werk, onregelmatige uren, gevaarlijk werk, of mentale en emotionele belasting.
Vlaams Belang vindt dat wie 40 jaar gewerkt heeft – of 66.000 uren – met pensioen mag. Voor Vlaams Belang moet het pensioenprobleem niet worden opgelost door mensen langer te laten werken, maar door meer ouderen aan de slag te krijgen.
De PVDA wil dat wie vroeg begon te werken in een zwaar beroep op 58 jaar met brugpensioen mag.
Kan ik nog met brugpensioen?
Het brugpensioen dooft uit, zeggen Open VLD en N-VA. Vanaf 60, zegt CD&V. Als je lang genoeg hebt gewerkt, zegt de rest.
Het brugpensioen bestaat officieel niet meer en heet nu ‘stelsel van werkloosheid met bedrijfstoeslag’. Dat betekent dat je niet meer werkt, in principe wel op zoek moet blijven gaan naar werk en een uitkering krijgt. De facto slaan velen op die manier de brug van hun werkend naar hun gepensioneerd leven.
De N-VA en Open VLD laten het stelsel verder uitdoven. Dat gebeurt door het niet meer toe te kennen en door wie al op brugpensioen is nog aan werk te proberen helpen. Vervroegd brugpensioen onder 60 jaar wordt onmogelijk, ook bij herstructureringen, en gemiddeld moet iedereen werken tot 63 jaar. Dat amper 10 procent van de Belgen werkt tot aan de pensioenleeftijd van 65 jaar is niet rechtvaardig en onhoudbaar.
CD&V legt de minimumleeftijd om te stoppen met werken op 60 jaar.
De sp.a en Groen willen dat wie 42 jaar heeft gewerkt met pensioen mag, ongeacht de leeftijd. Wie een zwaar beroep uitoefende, kan vroeger met pensioen. Een zwaar beroep is er voor beide partijen een met fysiek zwaar werk, onregelmatige uren, gevaarlijk werk, of mentale en emotionele belasting.
Vlaams Belang vindt dat wie 40 jaar gewerkt heeft – of 66.000 uren – met pensioen mag. Voor Vlaams Belang moet het pensioenprobleem niet worden opgelost door mensen langer te laten werken, maar door meer ouderen aan de slag te krijgen.
De PVDA wil dat wie vroeg begon te werken in een zwaar beroep op 58 jaar met brugpensioen mag.
-
dejules
Brugpensioen bestaat de facto niet meer.
Er is nauwelijks instroom.
Grote bedrijven laten hun oudere werknemers betaald thuis of detacheren ze naar "zachte" sectoren met behoudt van loon.
De anderen danken ze af. Velen zetten zich ziek vlak voor hun ontslag of waarom denk je dat er 72.000 langdurige zieken bijkwamen onder Michel?
ps Brugpensioen bracht in 2018 1.1 miljard € op aan rsz.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Starve the beast ??? Huh?
Hoeveel pakt de overheid af van bedrijven en burgers?
Het gemiddelde van de 4 onderontwikkelde buurlanden - Nederland, Luxemburg, Duitsland, VK - ligt ongeveer 10% lager dan het belgische cijfer, wanneer we het over de honger van het beest hebben.
Het gemiddelde van de 28 EU-leden ligt rond 45%. Waarom zou het bij ons niet naar minstens 45 kunnen zakken?
Ik begrijp het wel: het is tegen de principes van de communisten die vanzelfsprekend altijd méér verstaatsing willen. Het dichtst bij die natte droom komt Noord-Korea.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
dejules
In België krijgt 1 actieve op 2 zijn loon rechtstreeks uit de schatkist.
Hoe kan men die betalen?
Hoe kan men U en uw statutaire vrienden hun dubbele pensioenen betalen?
Hoe kan men die waanzin onderhouden met 45%BBP?
Gaat U de spaartegoeden vd niet-ambtenaren confisceren?
-
walteropdemaan - Lid geworden op: 27 nov 2009, 15:56
Men leeft niet veel langer dan vroeger , het gemiddelde is fel gestegen door de inperking van de kindersterfte ( gelukkig maar ) . Door het steeds verminderen van de patronale bijdrage komt er steeds minder geld in de sociale zekerheidskas terecht en komen onder andere de pensioenen onder druk te staan
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Het klopt dat de kindersterfte een zware invloed heeft op de levensverwachting van de groep. Maar sinds de jaren '70 is de kindersterfte in dit land toch niet drastisch meer gedaald, zou ik denken? En toch stijgt de levensverwachting nog altijd. Er zijn nu ook veel meer 100-jarigen dan 50 jaar geleden.
Bemerk ook dat de stijging van de levensverwachting niet met horten en stoten gaat, maar een gestaag stijgende lijn vormt.
Bemerk ook dat de stijging van de levensverwachting niet met horten en stoten gaat, maar een gestaag stijgende lijn vormt.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
dejules
Vandaag in de 7de dag : de pensioenfactuur stijgt de volgende legislatuur niet met 4 miljard zoals oorspronkelijk berekend maar met 8 miljard €! Met de 8,5 miljard € tekort op de begroting moet de nieuwe regering al op zoek naar 20 miljard € incl legeraankopen. En Europa heeft ons op het strafbankje gezet. Die komen meekijken bij de volgende begrotingsopmaak ...
Laatst gewijzigd door dejules op 19 mei 2019, 15:07, 2 keer totaal gewijzigd.
-
dejules
Ja ja, de babyboomers komen eraan!
In 2020 zijn er dat reeds 12.000 per maand en dat blijft oplopen!
De volgende 10 jaar komen er 650.000 ambtenaren in de pensioenleeftijd. Om een voorbeeld te geven : bij de NMBS komen er in deze periode 53% vh personeelsbestand in de pensioenleeftijd. En die mensen hebben allemaal het statutair statuut!
Wat zei Ivan Van de Cloot daarstraks? : men zal heilige huisjes moeten afbreken.
De Croo : "We moeten ambtenaren niet meer vervangen : digitaliseren blablabla".
"Als ge een half miljoen mensen meer aan het werk wilt zetten en er wordt massaal ingezet op digitalisering, automatisering, etc Hoe ga je dat doen vroeg Imbo. De Croo zweeg en sloeg zijn blik naar beneden.
-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/de-zevende ... d20190519/
Als je deze debatten aanhoort , hoe dat ze dat gaan waarmaken
Als je deze debatten aanhoort , hoe dat ze dat gaan waarmaken
-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
Ja juleke dit is uwe dada he gast !dejules schreef: ↑19 mei 2019, 14:46Ja ja, de babyboomers komen eraan!
In 2020 zijn er dat reeds 12.000 per maand en dat blijft oplopen!
De volgende 10 jaar komen er 650.000 ambtenaren in de pensioenleeftijd. Om een voorbeeld te geven : bij de NMBS komen er in deze periode 53% vh personeelsbestand in de pensioenleeftijd. En die mensen hebben allemaal het statutair statuut!
Wat zei Ivan Van de Cloot daarstraks? : men zal heilige huisjes moeten afbreken.
De Croo : "We moeten ambtenaren niet meer vervangen : digitaliseren blablabla".
"Als ge een half miljoen mensen meer aan het werk wilt zetten en er wordt massaal ingezet op digitalisering, automatisering, etc Hoe ga je dat doen vroeg Imbo. De Croo zweeg en sloeg zijn blik naar beneden.