Vlaamse regering onmogelijk.

[dejules]

Denk je nu echt dat de NV-A akkoord gaat met het voorstel van € 1500 pensioen zoals beloofd door 't Belang
Of dat CD&V het stempelgeld van sommige gaat afpakken

De strategie van de N-VA is simpel : als hun beleidsbeslissingen voor gaten in de begroting zorgen dan cutten ze dat bedrag in de sociale zekerheidsuitgaven.
Dit beleid zorgt voor een ontmanteling van ons Rijnlandmodel in een razendsnel tempo.
Ondertussen heeft de CD&V geleerd dat "op de rem staan" geen kiezers gelukkig maakt maar ze wegjaagt.
Maw, regeren met de N-VA doet CD&V op korte termijn onder de kiesdrempel belanden en daar heeft die partij geen zin in (de sossen ook niet trouwens).
Er komt geen Vlaamse regering met de N-VA tenzij die het sociaal-economisch programma van de sossen en CD&V-ers overnemen. Als ze er na 6 maanden niet uit zijn, plausibel, komen er nieuwe verkiezingen in Vlaanderen.

[gast43]

Waarom iets zoeken , ligt toch voor de hand , dat er problemen zijn , kan toch niemand ontkennen .

De stemmen zijn niet goed verdeeld , en daardoor zitten ze genekt om een regering te vormen .
En dan de partijen die niet overeenkomen .En dan schuldenberg die niet overzichtelijk is .
Wens ze veel succes
Denk dat Bartje eens eerlijk zijn gedacht zou mogen zeggen dat je nog raar zou opkijken ,
Merkte je toch genoeg op de zondag , tijdens verkiezingen met Jambers .
Iedere partij zag de beu hangen wat er op hun afkwam , en dat wisten ze al voor de verkiezingen wat er aan de hand was . Maar dat zo erg was dat had niemand verwacht .
Heeft toch de krant bereikt wie gestemd heeft voor VB Jongeren +

ofwel binnenkort weer verkiezingen en dan is afwachten wat er dan uit de bus komt mag er niet aandenken .Dan is helemaal gedaan met ons landje .En dat laatste staat nergens te lezen maar op onze leeftijd moeten ze ons niet veel meer wijsmaken .

[E.T.]

Nieuwe verkiezingen ??? Das zonder federale regering die valt niet mogelijk …
Nieuwe Vlaamse verkiezingen zijn al helemaal niet mogelijk

[freemate]

Het is duidelijk dat er nog velen zijn die er zich niet van bewust zijn dat het land op de rand van de afgrond staat.
De massa "nooit genoeg" inwoners ervan zijn er de oorzaak van, dit is ook merkbaar in dit forum.
Ik begrijp dat BDW het allemaal beu was, wie zou het niet.
Om te beginnen ikzelf en vele anderen waarover niet gecommuniceerd wordt.
Bedenk dat het niet de beste leiders zijn die het land willen leiden maar het overgelaten wordt aan de "graaiers" zoals men zegt.
Men zegt, en met reden, als je een goede baas/leider heb, houd hem dat je knokels ervan rood staan.
Die klassestrijd en particratie in België is jullie ondergang tenzij jullie eindelijk eens je gezond verstand gebruikt en alle vooroordelen terzijde legt.

De enige die het goed voor heeft en kan wat moet gedaan worden is wel BDW, de rest is voor de ...... !
Hoe het ook zij, besef dat het pijn zal doen maar er is geen andere weg.
Onze voorvaderen wisten het en hebben ook gedaan wat moest, maar de laatste generaties blijken enkele maten te klein te zijn.
Overdaad is gegeneraliseerd en de prijs ervan dient betaald.

[E.T.]

De enige die het goed voor heeft en kan wat moet gedaan worden is wel BDW,

En Driesje dan

[Ice]

Ofwel wordt de vlaamse regering gevormd zoals de kiezer besliste: drie partijen met de meeste stemmen ofwel een bindend referendum waarbij de KIEZER wel zal bepalen door wie de Vlamingen bestuurd willen en mógen worden.
Die knoop doorhakken hoort in een democratie door het VOLK te gebeuren want het is duidelijk dat de politieke ruziemakers er niet zullen uitkomen.
Elk voor hun eigen achterban lobbyen is belangrijker dan besturen voor het algemeen welzijn van alle Vlamingen.

@freemate: hoe kun je nu in Godsnaam nog steeds blijven beweren dat bdw het góed voorheeft met de vlamingen?
Ongelooflijk, de grootste dief die hen besteelt nog wat gaan bewieroken....
En wat 'graaiers' betreft: de gespekte partijkas van nva al eens bekeken? En weet je waarom die nva kas zo fors gespekt werd?
Om op termijn onafhankelijk de dictator te kunnen uithangen als wraak op de vlamingen voor het straffen van de (vu/nva)collaborateurs na de oorlog.

'Besef dat het pijn zal doen', dé leugen bij uitstek van bdw om eerlijkheid voor te wenden maar ter voorbereiding hoezeer de vlamingen nog zullen genaaid worden door nva, het doet al DERTIG JAAR pijn en er komt geen einde aan, armoede en zelfs de schulden nemen toe dankzij opzettelijk wanbeleid van dat zootje politieke graaiers en verspillers die blijkbaar nog steeds geloofd worden.

[freemate]

@freemate: hoe kun je nu in Godsnaam nog steeds blijven beweren dat bdw het góed voorheeft met de vlamingen?

Misschien omdat ik wat intelligenter ben dan jij Ice..........????

[nachtbries]

hallo dat woord "democratie" daar pakken al die verloren partijen graag mee uit he echt een lachtertje is geworden de laatste jaren ,maar als het erop aan komt kennen ze dat woord ineens niet meer ,verdomme met jullie gezever geef ze nu eens de kans die gewonnen hebben hier in vlaanderen om aan de bak te komen tot ...... zodat de mensen zelf kunnen zien of het zo is waar ze mee uit pakken, de andere oude partijen die kennen we al voor hun zakkenrollerijen bij de gewone man uit de straat

[Ice]

@freemate: hoe kun je nu in Godsnaam nog steeds blijven beweren dat bdw het góed voorheeft met de vlamingen?

Misschien omdat ik wat intelligenter ben dan jij Ice..........????

Of misschien omdat jij tot de begoede klasse behoorde die nog voordelen kregen ten koste van anderen? Dan kom jij als volgende aan de beurt als de onderste laag leeggepluimd is...
Of misschien omdat je nog enorme oogkleppen op hebt en de wolf in schaapsvacht nog niet herkend hebt? Hij komt er nochtans openlijk voor uit..

[frits1955]

drie partijen met de meeste stemmen

NVA +VB + CD&V? Had je dat een week geleden gezegd zou iedereen je voor gek verslijten maar nu is dat de cijfermatige logica.
Ik gok toch op NVA, Open VLD en CD&V. De Wever kan immers zijn handen in de lucht steken en zeggen dat "de anderen" niet met VB in zee willen gaan. Hij wil dat ook niet maar het is de beproefde NVA methode om de schuld in iemand anders zijn bak te schuiven.

[Jockey]

Crombez kiest Vlaams voor de oppositie (bron : VRT).
Gezien niemand met het Vlaams Blok wenst te regeren is enkel een Zweedse coalitie mogelijk.
De kans dat de CD&V in deze coalitie stapt is onbestaande.

Ga jij nu voor elke scheet die een politieker laat een draadje openen?
Ik begrijp niet dat de moderator hier niet ingrijpt in uw draadjescircus???

Laattem doen, laattem doen, Hij is één van die hoogontwikkelde die op groen hebben gestemd...

[MichelN]

Ofwel wordt de vlaamse regering gevormd zoals de kiezer besliste: drie partijen met de meeste stemmen ofwel een bindend referendum waarbij de KIEZER wel zal bepalen door wie de Vlamingen bestuurd willen en mógen worden.

Hou toch eens op met die bindend referendum quatsch, dat is gewoon ongrondwettelijk. Hoe dikwijls nog eer dat tot je hersenpan doordringt? Een jaar of twintig?

En wat 'graaiers' betreft: de gespekte partijkas van nva al eens bekeken? En weet je waarom die nva kas zo fors gespekt werd?
Om op termijn onafhankelijk de dictator te kunnen uithangen als wraak op de vlamingen voor het straffen van de (vu/nva)collaborateurs na de oorlog.

Amaai, dat moet straffe space cake geweest zijn!

[Ice]

Ofwel wordt de vlaamse regering gevormd zoals de kiezer besliste: drie partijen met de meeste stemmen ofwel een bindend referendum waarbij de KIEZER wel zal bepalen door wie de Vlamingen bestuurd willen en mógen worden.

Hou toch eens op met die bindend referendum quatsch, dat is gewoon ongrondwettelijk. Hoe dikwijls nog eer dat tot je hersenpan doordringt? Een jaar of twintig?

Bron waar staat dat bindende referenda ongrondwettelijk zouden zijn?
Of heb je wikipedia geraadpleegd waar iedereen kan posten wat ie maar wil?

Weet jij het beter dan een jurist, gespecialiseerd in staatsrecht of zou een expert in deze ingewikkelde materie het misschien toch wél zeker kunnen weten?

[frits1955]

Er staat nergens geschreven dat een referendum ongrondwettelijk is. Alleen is men in België nogal huiverig aangaande referenda aangezien dat in het verre verleden - referendum over het al dan niet terugkeren van de collaboratiekoning Leopold III - vastliep in straatgeweld en toen al bijna het einde van België aankondigde.

[E.T.]

Referendum
Wat zou de ja/nee vraag dan wel moeten zijn
Iemand een goed idee