Raken aan het pensioensparen is een vertrouwensbreuk tegenover 2.5 miljoen Belgen
-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
Dejules ,
Ambtenaren hebben die regels en wetten niet ingevoerd , daarvoor moet je hogere hand u gaan aanmelden .
Maar is toch niet fijn telkens op die mensen verhalen .
Een job daar kies je zelf voor ongeacht welke studierichting .
Zeg altijd leren mee omgaan met wat je krijgt .
Ieder heeft zijn bijdrage geleverd zowel op ons wedde & belastingen .
En die ambtenaren hebben dat evengoed ook gedaan .
En zelfstandigen ook .
En zij zijn de baas en daar kunnen we ons naar schikken in Brussel .
Ambtenaren hebben die regels en wetten niet ingevoerd , daarvoor moet je hogere hand u gaan aanmelden .
Maar is toch niet fijn telkens op die mensen verhalen .
Een job daar kies je zelf voor ongeacht welke studierichting .
Zeg altijd leren mee omgaan met wat je krijgt .
Ieder heeft zijn bijdrage geleverd zowel op ons wedde & belastingen .
En die ambtenaren hebben dat evengoed ook gedaan .
En zelfstandigen ook .
En zij zijn de baas en daar kunnen we ons naar schikken in Brussel .
-
voorn - Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
- Locatie: Antwerpen
[quote=dejules post_id=4742676 time=1559458622 user_id=3
Dat fiscaal voordeel krijg je enkel als je werkt.
Wordt je werkloos of ga je met brugpensioen dan vervalt dat fiscaal voordeel.
[/quote]
ga je voor je 65 over op tak 22 dan kan je blijven aftrekken van de belastingtot 10 jaar
Ik heb zo een verzekering lopen
Dat fiscaal voordeel krijg je enkel als je werkt.
Wordt je werkloos of ga je met brugpensioen dan vervalt dat fiscaal voordeel.
[/quote]
ga je voor je 65 over op tak 22 dan kan je blijven aftrekken van de belastingtot 10 jaar
Ik heb zo een verzekering lopen
-
dejules
Vervangingsinkomsten zoals ziekte, werkloosheid, invaliditeit, brugpensioen, … kan je NIET fiscaal in mindering brengen.
-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
Dejules ,
Vervangingsinkomsten zoals ziekte, werkloosheid, invaliditeit, brugpensioen, … kan je NIET fiscaal in mindering brengen.
Zoals voorn hier vermeld zijn andere voordelen na pensioen .
Je bent weeral niet mee .Als je 42 j of 45 jaar hebt gewerkt kun je dat verder betalen , is dat aftrekbaar .
https://www.axa.be/ab/NL/particulieren/ ... paren.aspx
Ga daar maar eens lezen .
Vervangingsinkomsten zoals ziekte, werkloosheid, invaliditeit, brugpensioen, … kan je NIET fiscaal in mindering brengen.
Zoals voorn hier vermeld zijn andere voordelen na pensioen .
Je bent weeral niet mee .Als je 42 j of 45 jaar hebt gewerkt kun je dat verder betalen , is dat aftrekbaar .
https://www.axa.be/ab/NL/particulieren/ ... paren.aspx
Ga daar maar eens lezen .
-
dejules
Het gaat hier over pensioensparen en gij komt af met tak 23.gast43 schreef: ↑03 jun 2019, 13:08Dejules ,
Vervangingsinkomsten zoals ziekte, werkloosheid, invaliditeit, brugpensioen, … kan je NIET fiscaal in mindering brengen.
Zoals voorn hier vermeld zijn andere voordelen na pensioen .
Je bent weeral niet mee .Als je 42 j of 45 jaar hebt gewerkt kun je dat verder betalen , is dat aftrekbaar .
https://www.axa.be/ab/NL/particulieren/ ... paren.aspx
Ga daar maar eens lezen .
Wie tussen 18 en 64 jaar oud is, komt volgens de wet in aanmerking voor het fiscaal voordeel van pensioensparen. Dat wil echter niet zeggen dat iedereen die binnen deze leeftijdsklasse valt, daar ook daadwerkelijk recht op heeft. Van dat belastingvoordeel kan je enkel genieten als je personenbelasting betaalt. Heb je geen belastbare inkomsten of blijven je inkomsten beneden het belastingvrije minimum, dan kan je het fiscaal voordeel van pensioensparen dus niet verzilveren. Dat is meestal het geval voor studenten, gepensioneerden met een laag pensioen en genieters van een vervangingsinkomen.
, niet beweren dat je gewerkt hebt!-
Fazal
Nog maar eens naast de kwestie.
Wat brengt u eigenlijk naar hier Horus1???
En trouwens, niemand weet of jij wel gewerkt hebt.
Maar soit, het zijn onze zaken niet.
En het werk dat dejules heeft gedaan, zijn dan weer 'uw' zaken niet!
Ik geef wel toe, dat dejules een zaagske kan spannen, en daarin niet te evenaren is.
Maar dejules blijft wel bij het onderwerp. Jij daarentegen..., absoluut niet!
Wat brengt u eigenlijk naar hier Horus1???
En trouwens, niemand weet of jij wel gewerkt hebt.
Maar soit, het zijn onze zaken niet.
En het werk dat dejules heeft gedaan, zijn dan weer 'uw' zaken niet!
Ik geef wel toe, dat dejules een zaagske kan spannen, en daarin niet te evenaren is.
Maar dejules blijft wel bij het onderwerp. Jij daarentegen..., absoluut niet!
-
Horus1 - Lid geworden op: 23 dec 2016, 07:29
- Locatie: Vlaanderen
Fazal ik heb in ieder geval mijn volle 45 jaar gewerkt en dan nog in het bedrijf waar Dejules beweert gewerkt te hebben en jij? Hoeveel jaar heb jij bijgedragen? 45 jaar? Zal wel niet.Waarom geef je dezelfde opmerking niet aan Gast? Als mijn opmerkingen je irriteren, lees ze dan niet.
-
Fazal
Een kei in het uitdagen en insinueren.Horus1 schreef: ↑04 jun 2019, 07:48Fazal ik heb in ieder geval mijn volle 45 jaar gewerkt en dan nog in het bedrijf waar Dejules beweert gewerkt te hebben en jij? Hoeveel jaar heb jij bijgedragen? 45 jaar? Zal wel niet.Waarom geef je dezelfde opmerking niet aan Gast? Als mijn opmerkingen je irriteren, lees ze dan niet.
-
Fazal
Ik wou hier geen aandacht meer aan besteden, maar Horus dwingt mij weer in de verdediging.
'Wààr' heb ik iemand uitgedaagd of iets geïnsinueerd? Laat maar zien man.
En trouwens, het gaat nu hierover: "Raken aan het pensioensparen is een vertrouwensbreuk tegenover 2.5 miljoen Belgen"! Probeer eens dieper in te gaan op 'dit' onderwerp, maar dat kan jij dus blijkbaar niet.
Wat ben jij toch een zielig manneke zeg.
'Wààr' heb ik iemand uitgedaagd of iets geïnsinueerd? Laat maar zien man.
En trouwens, het gaat nu hierover: "Raken aan het pensioensparen is een vertrouwensbreuk tegenover 2.5 miljoen Belgen"! Probeer eens dieper in te gaan op 'dit' onderwerp, maar dat kan jij dus blijkbaar niet.
Wat ben jij toch een zielig manneke zeg.