Staat gaat lopen met spaargeld overleden kindje

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)
dejules

14 jun 2019, 19:52

Voorbeeld uit de praktijk : ouders openen 2 spaarboekjes en zetten die op naam van elk kind.
De ouders sparen zelf voor hun kinderen en storten regelmatig geld op die spaarboekjes.
Dat is bedoeld voor later als ze gaan studeren.
Kindje van 5 krijgt kanker en komt te overlijden.
De ouders kunnen niet aan de spaarrekening want het staat op naam vh kindje.
Wanneer iemand overlijdt, worden zijn rekeningen altijd geblokkeerd totdat er officieel is bepaald wie er recht op heeft. De ouders moesten daarom een attest laten opmaken om aan het geld te kunnen, dat ze eigenlijk zelf hadden gespaard. Dat doen ze via de notaris, 300 euro te betalen.
Het 2de kindje maakt het allemaal nòg ingewikkelder. In dat geval moét het dossier immers via een vrederechter passeren. Kostprijs : 1.000 €.
Nog absurder wordt het als je weet dat ouders minstens 3% erfbelasting moeten betalen wanneer ze het geld op de rekening van hun overleden kind - hun eigen spaargeld nota bene - in ontvangst nemen (voor sommen boven 6.500 euro).
Uiteindelijk bleef er nog een habbekrats over.
Om die hele rompslomp te vermijden, raden notarissen en financieel adviseurs aan om te sparen op naam van beide ouders, ook al is het geld voor de kinderen bedoeld.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190614_044 ... d-verliest

boeffer
Lid geworden op: 07 feb 2012, 21:58
Locatie: In mijn zetel

15 jun 2019, 22:29

Zo zijn er boekhouders van unizo die eigenlijk voor de staat werken, blij dat ik veranderd ben.
W10 Wondershare Filmora Video Editor,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, de slijtageslag duurt langer dan de waarborg