Dries Van Langenhove formeel in verdenking gesteld in onderzoek naar Schild en Vrienden

[tokkio]

wie een hond wilt slaan ,vind altijd een reden, en "den Dries" is de gebeten hond, dus alles is goed om die in discrediet te brengen, nu vlooien ze heel de socilae media af ,om iedere letter die verkeerd staat ,op te pimpen tot "schandalig groot nieuws", maar het is altijd beter iemand anders zwart te maken (oei is dat niet racistisch)
dan dat ze zichzelf in de spiegel bekijken.
ze halen er natuurlijk altijd het nazisme bij,dat kleurt goed,terwijl ondertussen een docu op canvas loopt over de hitler jeugd.....ook toevallig,en het is altijd zo, dat ze liever roddelen over iemand anders, dat dat ze zelf in de belangstelling komen.
Maar ze hebben schrik van het VB en van "den dries" en ze gaan nog liever met de verloren partijen een reering vormen ,dan dat ze in zee gaan met het VB,eventueel aangevuld met de PVDA,ze willen ze geen kans geven, het gaat om de postjes en de poen.... de rest zullen ze wel aanmodderen, zoals de laatste 4 jaar, dus stilstand en geen verandering.

[frits1955]

Jij denkt toch niet dat de PVDA in coalitie wil gaan met het VB??

[Wil.]

Met wie eigenlijk wél?

[MichelN]

Met wie eigenlijk wél?

Het Politbureau van het Centraal Comité is daarover nog aan het beraadslagen.

[frits1955]

Als de NVA enkel aan tafel wil gaan zitten als daar verregaande voorstellen ivm confederalisme op liggen vinden jullie dat normaal. Als de PvdA enkel aan tafel wil gaan zitten als daar stevige voorstellen op liggen ivm bouw van sociale woningen, fatsoenlijke pensioenen en deugdelijk openbaar vervoer beginnen ze hier te zwetsen over Poliburo etc . Tja...

[Wil.]

De vraag was: met wie wil de pvda in een regering zitten?

Ik heb in geen enkel partijprogramma gelezen dat men tégen de bouw van sociale woningen, fatsoenlijke pensioenen en deugdelijk openbaar vervoer is.

[frits1955]

Ik heb in geen enkel partijprogramma gelezen dat men tégen de bouw van sociale woningen, fatsoenlijke pensioenen en deugdelijk openbaar vervoer is.

Als je de zaken in Wallonië niet volgt qua onderhandelingen weet je natuurlijk van niets. Net zoals met de gemeenteraadsverkiezingen probeert de PS de PVDA/PTB een paar lege dozen te presenteren - mandaten op gemeentelijk vlak zonder of met zeer weinig werkingsmiddelen. De bedoeling is overduidelijk: die PVDA mandaten kunnen dan niks realiseren en dan kan vervolgens de PS zeggen na 5 jaar:"Zie je wel, ze kunnen het niet". Zoiets, beste Wil., noemt men in die kringen "politiek bedrijven".
Hetzelfde verhaal wat betreft de vorming van een Waalse regering waarbij Hedebouw het klaar en duidelijk gesteld heeft:" Di Rupo is met onze voeten aan het spelen " - ook daar weigerde de PS immers ook maar één concreet engagement aan te gaan qua sociale woningbouw, pensioenen etc. Di Rupo weet zeer goed dat de basis van de PS zeer graag wil samenwerken met de PVDA en daarom voert hij onderhandelingen - helaas is dat enkel voor de galerij en voor (bepaalde) media.
De PVDA stapt in geen enkele regering zonder concrete overeenkomsten en engagementen. Als ze dat wel zouden doen bedriegen ze hun kiezers. De PVDA is de NVA niet he - die draaien met de wind mee als ze maar aan de macht kunnen blijven en van wat ze hun kiezers al jaren allemaal beloofd hebben is niets in huis gekomen. Dat werd dus op 26 mei "beloond" met één van de grootste verkiezingsnederlagen ooit.

[Wil.]

Conclusie: er is geen enkele partij waarmee de pvda in een coalitie wil.

[frits1955]

De conclusie is dat de andere partijen traditionele partijen zijn die geen echt sociaal beleid willen voeren. Voor zover het nog nodig was is nu duidelijk dat de PS /Spa zeker geen "linkse" partijen zijn zoals ze hier steeds worden afgeschilderd maar centrumpartijen die kiezen voor la politique politicienne.
Overigens kan een partij ook zeer zwaar wegen vanuit de oppositie - geen enkele partij was zo "aanwezig" de voorbije jaren als het VB en heeft de NVA voortdurend opgejaagd in de gewenste richting. Zo zie je maar...

[Wil.]

Hou ons op de hoogte welke de punten zijn waar pvda een stempel(tje) heeft weten te drukken of waar de zweep geknald heeft.

[frits1955]

Kijk maar naar de verkiezingen: al jaren pleit de PVDA voor een minimumpensioen van 1500€ en plots werd die eis overgenomen door de andere partijen (minus NVA en Open VLD uiteraard).

Of op lokaal vlak: in Gent bijvoorbeeld: het lokale stadsbestuur wou de prijs van een rusthuiskamer met 150€ verhogen. Dat plan is dus afgevoerd onder druk van de PVDA - ik citeer even Tom De Meester(Parlementslid/Gentse gemeenteraad)

...." De prijsverhoging van de Gentse OCMW-rusthuizen (naar 1900 euro!) is AFGEVOERD. Het stadsbestuur durft er zelfs niet meer over stemmen Het punt is last-minute afgevoerd van de agenda, onder druk van de PVDA. Vorige week in de commissie leek de prijsverhoging nog onvermijdelijk. Maar onder druk wordt alles vloeibaar Wij blijven die druk alvast hoog houden, samen met jullie. Rusthuizen moeten niet "marktconform" zijn, maar betaalbaar voor iedereen. #PVDAstyle #fenomenaalsociaal "

Is het zoiets waar je aan dacht?

[Wil.]

Het gaat inderdaad over dat soort zaken. Het is één ding om een min.pensioen van 1.500 euro naar voor te schuiven, maar economisten vertellen ons dat het compleet onmogelijk is (Bart Van Craeynest in Terzake). Het budget zal bepalen wat mogelijk is, niet de droom.

[E.T.]

Het budget zal bepalen wat mogelijk is

Maar ook wat de wil van de bevolking is hé.
't Belang zag in die € 1500 geen probleem
allee voor de verkiezingen toch niet

Er zijn meerdere Europese landen die heel veer meer (in % BBP) uitgeven aan hun sociale zekerheid

[Wil.]

Het budget zal bepalen wat mogelijk is

Maar ook wat de wil van de bevolking is hé.
't Belang zag in die € 1500 geen probleem
allee voor de verkiezingen toch niet

Er zijn meerdere Europese landen die heel veer meer (in % BBP) uitgeven aan hun sociale zekerheid

Welke landen bedoel je? Is het budget dat bij ons wordt voorzien voor pensioenen nog niet groot genoeg? Waar ga je het geld weghalen als je méér wil geven aan de sociale zekerheid? Bij onderwijs misschien? Of bij het spoor ?

[E.T.]

Ik denk oa aan de Scandinavische landen, Nederland, Zwitserland en ook Oostenrijk enzo Heb nu even geen tijd om het op te zoeken

Je moet nergens geld weghalen … (en al zeker niet bij het Vlaams Onderwijs) … Er zijn nog euro's genoeg in de belastingsparadijzen … of we volgen het voorstel van 't Belang (geen overdrachten meer naar de Walen)

Waar een wil is, is een weg

Een paar F35's minder zou ook al helpen hé