Wil Bourgeois De Wever politiek vermoorden

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)
dejules

16 jul 2019, 09:02

Wie N-VA zegt zegt De Wever.
Zonder De Wever bestaat die partij niet meer.
Dat is zoals met Pim Fortuyn, Geert Wilders, ... Neem ze weg en die partijen imploderen.
Bourgeois is de oprichter van de N-VA.
Ook de man die De Wever aan een jobke hielp op zijn kabinet toen Bart zijn contract als wetenschappelijk assistent geschiedenis bij de KuL niet verlengd werd.
Met lede ogen zag Bourgeois dat zijn geesteskind N-VA helemaal werd overgenomen door De Wever die de status van God de Vader kreeg.
De relatie tussen beiden bekoelde en De Wever wou af van Bourgeois.
Als voorzitter dumpte hij Minister-President Bourgeois op een West-Vlaamse Europese lijst maar niet zonder hem eerst een dolk in zijn rug te steken. De opvolger van Bourgeois werd Jean-Marie Dedecker.
Je moet weten dat Bourgeois een aversie heeft voor Dedecker (wederszijds trouwens).
En om het nog erger te maken : Dedecker wou niet eens lid worden vd partij en treedt op als onafhankelijke.
De wraak van Bourgeois kon niet uitblijven :

Wat een hoogdag moest zijn, is een dag in mineur geworden”, aldus Bourgeois. Zelf wist Bourgeois naar eigen zeggen niets van de hele kwestie. “Ik weet niet of bepaalde mensen in de partij op de hoogte waren. Als dat zo was, dan was het onvoorzichtig om Kris voor te dragen als Parlementsvoorzitter.”

Bourgeois kan zich van de domme houden maar Pieterjan De Smedt zei in Ter Zake dat iedereen bij de N-VA en elke journalist in België op de hoogte was van de escapades van Mijnheer Van Dijck.
Impliciet zegt Bourgeois dat De Wever een zwaar verbrande persoon op de Vlaamse Voorzittersstoel heeft geplaatst en wel met kwade bedoelingen.
Wordt vervolgd.