Formateur maakt knieval voor sp.a: De Wever wil lagere btw op elektriciteit forceren

[gast43]

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/va ... /#comments

Vanderjeugd voert druk op Rutten op: “Open Vld heeft nieuwe voorzitter nodig”

Francesco Vanderjeugd, die graag Gwendolyn Rutten zou opvolgen als Open Vld-voorzitter, vindt dat de liberalen moeten overwegen om in de oppositie te gaan. Dat zegt hij aan VTM NIEUWS. “We gaan al tien jaar achteruit, we moeten zeer nederig zijn”, zegt Vanderjeugd.

T'is daar niet pluis , maar dat zag je aankomen , als je de jeugd van open vld hoorde praten in de debatten .
Tijd voor vernieuwing daar kwam het op neer .Zouden ze niet beter alles vernieuwen en weg met de oude garde en met nieuwe lei beginnen , gaat wel altijd iets zijn , zo kan ook niet verder .

[paullamb]

Zeiken!!
Dat is de slogan van Petrol
Als het over de Sossen ging , dan waren zijn platvloerse woorden in getale aanwezig.
Nu het over een andere partij gaat , dan zijn wij zeikers!!
Ik ben heel nieuwsgierig wat er met “ Suske” gaat gebeuren. Maar langs de andere kant ben ik verheugd dat Den Bart de Sossen weer in zijn armen sluit.
Tja Twee van zijn topdames slapen met Sossen, dat kan je toch niet negeren?

[petrol]

Zeiken!!
Dat is de slogan van Petrol
Als het over de Sossen ging , dan waren zijn platvloerse woorden in getale aanwezig.
Nu het over een andere partij gaat , dan zijn wij zeikers!!
Ik ben heel nieuwsgierig wat er met “ Suske” gaat gebeuren. Maar langs de andere kant ben ik verheugd dat Den Bart de Sossen weer in zijn armen sluit.
Tja Twee van zijn topdames slapen met Sossen, dat kan je toch niet negeren?

Ach wordt gij ook nog eens wakker.
En altijd datzelfde geleuter.
Gij zijt een vermoeiend ventje.
Slaapwel!

[gast43]

paullamb

Twee topdames met een sos , ik weet maar van één Homans maar die zijn toch niet meer samen , wie is dan die tweede ? heb dat hier al regelmatig gelezen . Wie kan nog volgen (is privacy é Paul )

[paullamb]

Petrol, En hoe noemt u uw woorden?
Ik geloof nooit dat ge diezelfde woorden gebruikt bij uw beleggingsadvies.
Maar Soit, u doet maar. De Sossen zullen zes jaar regeren met N-VA . Dat moet toch pijn doen.
En Suske is ook bijna burgemeester af. Weer ne soldaat kwijt.

[gast43]

Oeps meen je dat nu dat Van Dijck zijn sjerp verliest

https://sceptr.net/2019/07/zaak-van-dij ... uitlekken/

Paul dat werken ze toch wel zelf in de hand
Zaak-Van Dijck: “Had hij echt verwacht dat dit niet zou uitlekken”

De storm rond voormalig Vlaams Parlementsvoorzitter Kris Van Dijck (N-VA) lijkt niet te gaan liggen. Zo publiceerde P-magazine gisteren informatie waaruit zou kunnen blijken dat de escorte zich niet in een precaire financiële situatie bevond.

Precaire situatie?
De escorte in kwestie wou volgens haar voormalige ‘werkgever’ Kurt S. stoppen met de prostitutiesector. Het probleem? Om een uitkering te kunnen krijgen zou ze eerst een officiële job moeten doen. “Wij schreven haar in om zogezegd adverteerders te zoeken, maar intussen ging ze wel gewoon verder met haar escortewerk”, stelt de man in kwestie tegenover P-Magazine. Hiermee verdiende de escorte, althans dat stelt Kurt S. tegenover P-Magazine, “makkelijk 25.000 euro per maand”.

Dat heeft ze zelf in de hand gewerkt zoiets .

[MaLoReg]

Waar senioren zich allemaal mee bemoeien-waarschijnlijk hebben ze tijd tevéél.

[gast43]

MaLoReg

Dat hebben ze zelf in de hand gewerkt daar hebben wij als senioren niks met te maken sorry .
En dat ze tegen de lamp lopen nog veel minder .
Moeten ze maar slimmer zijn , vroeg of laat loop je toch eens tegen de lamp .
En wens zeker niemand toe dat ze hun job verliezen verre van .
Maar een functie als deze , tja ze lopen in geen zak . En met de moderne apparaten duurt niet lang
of staan in de boekskes of media of ze sturen rond . Of ze verdienen achter deze man zijn miserie nog (eurootjes .)
Zover is gekomen . Reporters die weten wel aan boord te leggen .
En dat suske nog veel miserie te wachten staat kun je ook niet ontkennen als je zo artikels leest .
Als waar is zeg het er wel bij !!
Kan ze dan haar zuurverdiende centen nog eens gaan afgeven .

[gast43]

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf201907 ... 3727102648

Rutten straft Gatz: geen “superminister”, wel op het strafbankje. Maar vooral: gezichtsverlies voor Open VLD

Kersvers Brussels minister Sven Gatz (Open VLD), verliest in de Vlaamse regering al zijn bevoegdheden behalve Brusselse Aangelegenheden. Dat is het gevolg van zijn demarche in Brussel - tegen de wens van partijvoorzitster Gwendolyn Rutten in. Lydia Peeters krijgt Cultuur, Jeugd en Media erbij en wordt ook viceminister-president.

Voila deze man heeft ook geen zekerheid meer over zijn job zo snel kan gaan .
Is daar echt niet pluis bij open vld
Maar ze is haar eigen aan verliezen bij open vld hoorde nog tien maanden op video clipke maar denk dat zolang niet meer zal duren dat ze mag gaan .

[paullamb]

Beste Maloreg, wij als senioren helpen u toch altijd naar best vermogen?
Waar houden we ons mee bezig .
Waarschijnlijk heeft u nooit de commentaar Gelezen over de overleden Steve Stevaert?
Schrijfsels van Petrol zeikerd, hoerenjaren en nog meer onterende woorden.
Waar was toen uw repliek?
Nu is Kannibaal en ikzelf een zeikerd omdat we commentaar hebben op Suske.
Hij leeft nog, maar goed ook. Maar zeker een van de grootste hoerenjagers in de Antwerpse kempen. En zoals ik eerder schreef, in alle horeca zaken vroeg hij bonnetje dat netjesdoor N-VA uitbetaald werd. Wat er daar scheef loopt weet ik niet. Maar om geen gerommel e hebben, mochten de andere N-VA schepenen ook gebruik maken van de escorte dame.
Waarom zijn wij nu zeikers?
Ik heb u vroeger nooit weten reageren dar Steve een zeiker was, en nu spelt u ons de les.
Spijtig hoor!!

[dejules]

Angst om uit de federale boot te vallen doet blijkbaar wonderen.
Voor het geld doet Weverke alles denk maar aan "Nooit met de sossen".

[petrol]

Beste Maloreg, wij als senioren helpen u toch altijd naar best vermogen?
Waar houden we ons mee bezig .
Waarschijnlijk heeft u nooit de commentaar Gelezen over de overleden Steve Stevaert?
Schrijfsels van Petrol zeikerd, hoerenjaren en nog meer onterende woorden.
Waar was toen uw repliek?
Nu is Kannibaal en ikzelf een zeikerd omdat we commentaar hebben op Suske.
Hij leeft nog, maar goed ook. Maar zeker een van de grootste hoerenjagers in de Antwerpse kempen. En zoals ik eerder schreef, in alle horeca zaken vroeg hij bonnetje dat netjesdoor N-VA uitbetaald werd. Wat er daar scheef loopt weet ik niet. Maar om geen gerommel e hebben, mochten de andere N-VA schepenen ook gebruik maken van de escorte dame.
Waarom zijn wij nu zeikers?
Ik heb u vroeger nooit weten reageren dar Steve een zeiker was, en nu spelt u ons de les.
Spijtig hoor!!

Wie heeft Kris Van Dijck opgeleid om naar de hoeren te gaan?
Ja wie heeft hem het voor gedaan???
Het was een marokkaanse hoerenloper die ze gechanteerd hebben.
Zijn naam schiet mij niet direct te binnen?????
Help mij !!

Even het geheugen opfrissen.

De geheimen van god Steve


De geheimen van Steve Stevaert (alias het Heilig Paterke)

Wordt er in de klassieke media in Vlaanderen nog aan echte journalistiek gedaan? Zelden. Een uitzondering was de reeks ‘de geheimen van Steve Stevaert’, die vorige week liep in Het Laatste Nieuws. Journaliste Annick Grobben ging op zoek naar de achtergronden van de zelfmoord van de ooit zo populaire socialistische politicus, die zichzelf van het leven benam op 2 april 2015, nadat bekend raakte dat hij gedagvaard werd wegens verkrachting. Haar bevindingen zijn zonder meer spectaculair; de reeks roept eigenlijk nog meer vragen op dan ze beantwoordt, zeker over de versmelting tussen journalisten en politici in dit land.

Steve Stevaert werd bekend als ‘gezellige, menselijke’ politicus, die de sp.a met succes een ‘tof’ imago gaf en zo bij de federale verkiezingen van 2003 tot een nooit geziene 23,9 procent omhoog stuwde. Het Laatste Nieuws meldt dat dat vooral schone schijn was: Stevaert was een bikkelharde man, die mensen gebruikte waar het hem uitkwam, en die het vooral om macht, prestige en geld te doen was. ‘Voor de camera’s was Steve een ongelooflijke volksmens, erachter was het een ouderwetse machtspoliticus’, zegt architect De Gregorio, een intimus van Stevaert. ‘Steve is ooit eens uitgebeeld als Mao. Wel, Steve was dat ook. Hij was Mao.’ Ach, laten we eerlijk zijn, daar leren we niets nieuws: Stevaert past zo gewoon in het profiel van een lange rij toppolitici in binnen- en buitenland, die de argeloze kiezer charmeren, maar achter de schermen bikkelhard zijn. De lezer van dit blad had HLN niet nodig om dat te weten…

Seks
De volgende stelling die HLN hard maakt, is dat Stevaert een seksuele veelvraat was, die – ondanks zijn huwelijk – geen mooie vrouw met rust kon laten. Normaal behoren zo’n dingen tot het privéleven, maar toch doet HLN er goed aan dit uit te diepen: in het licht van de verkrachtingsbeschuldiging is wel degelijk relevant dat Stevaert het element ‘wederzijdse toestemming’ vaak uit het oog verloor. De eerste echte onthulling in de reeks is dat de verkrachtingszaak uit 2010 werd voorafgegaan door een incident van enkele jaren eerder, waarbij Stevaert met een vrouw iets ging eten, nadien in de wagen geen ‘neen’ aanvaardde, haar vastgreep om tot daden over te gaan, waarop zij zich kon losrukken en uit de auto wegvluchtte.
Opmerkelijk detail daarbij is dat het gaat om een … ‘bekende’ journaliste van de openbare omroep VRT. En dan rijst voor het eerst de vraag: hoe komt het dat zo’n incident volkomen uit de publiciteit gebleven is? Kan men zich voorstellen wat er zou gebeuren indien een Vlaams-nationaal politicus zoiets zou proberen bij een bekende VRT-journaliste?

Geef mij de sleutel…
De VRT bleek een uitgelezen jachtterrein voor Stevaert te zijn. ‘Stevaert stond op de redactie van de VRT wat te babbelen met de journaliste in kwestie. Plots riep hij een collega-journalist en zei luidop, terwijl daar nog een paar journalisten bij stonden: ‘Geef mij de sleutel van dat bureauke daar, want daar ga ik nu met haar de liefde bedrijven!’ Hij zei dat niet om te lachen, nee. Die journaliste smolt in die tijd voor Stevaert. En hoewel zij en Stevaert toen allebei een risico hebben genomen, was er hier tenminste sprake van wederzijdse toestemming.’ We hebben in het verleden in dit blad al vaak geschreven over de manier waarop de sp.a bij de nieuwsdienst van de VRT op een voorkeursbehandeling mag rekenen; dat het zover ging, dat is zelfs voor ons nieuw…

Niet alleen de VRT ging echter plat achterover voor Stevaert. Bij VTM werd een toonaangevend programma gemaakt, ‘Recht van Antwoord’, door Goedele Liekens, met in het panel één prominent politicus: Steve Stevaert. Daar werden in die tijd al vragen over gesteld, maar niemand in de ganse journalistieke wereld van Vlaanderen durfde blijkbaar een antwoord formuleren. Nochtans is het antwoord bekend: ‘Het was zo duidelijk en zo vanzelfsprekend dat ze zijn maîtresse was in de tijd dat hij in het panel zat van haar show ‘Recht van Antwoord’ op VTM, want ze verstopten het niet. De reden dat hij daar in het panel zat, was juist omdat ze een affaire hadden. En die verhouding was nogal intens.’

Verzwijgen
Als politiek en journalistiek zozeer versmelten dat de liefde bedreven wordt van in de coulissen van VTM tot in de kantoren van de VRT, dan moet dat er onherroepelijk toe leiden, dat politiek relevante zaken voor het publiek verzwegen worden. De reeks levert daar diverse krasse voorbeelden van.

Als Stevaert een verklaring moest afleggen voor het journaal, dan werd dat vier, vijf keer opnieuw opgenomen, om er toch maar voor te zorgen dat Stevaert er op zijn beste opstond. Kent u Vlaams-nationale politici die dezelfde mogelijkheden krijgen?

‘Steve hield ook schaamteloos ambtenaren in het zadel van wie hij nochtans wist dat het doorslechte mensen waren. Hij deed dat omdat hij ooit nog wel eens van die mensen gebruik zou kunnen maken én om zijn eigen sp.a’ers onder controle te houden’, klinkt het. Wij leggen dan zelf meteen de link met Ernest Bujok. Met dat onfris personage sloot Stevaert, zo lezen we, al vroeg in zijn carrière een deal: ‘Ik word burgemeester van Hasselt en gij minister.’ In de decennia die volgen zal deze apparatsjik opduiken in zowat alle fraude- en smeergeldschandalen rond de sp.a, wat hem op een veroordeling kwam te staan. Dat weerhield hem er niet van door Stevaert bij Gazet van Antwerpen binnengeloodst te worden, om er de VISA-crisis van 2003 te wreken: GvA wordt de Gazet van Janssens, en Roger van Houtte, de sterjournalist die het verhaal uitbracht, wordt kaltgestellt. Bujok speelt vandaag nog steeds een hoofdrol binnen Concentra.

De dames van Cuba
Een ander kras voorbeeld was de plotselinge liefde van Stevaert voor Cuba. Hij stak die liefde niet weg, ging er geregeld op bezoek, en gebruikte zijn macht als minister om het communistische regime ter wille te zijn. Berucht zijn de foto’s van afgeschreven bussen van De Lijn die rondbollen in Havana, waarbij de peperdure transportkosten via de Vlaamse regering betaald werden als ‘ontwikkelingshulp’. Het Vlaams Belang deed destijds zijn werk als oppositiepartij, legde de zaak bloot, en bracht de journalisten op de hoogte. Maar die waren niet geïnteresseerd… Nochtans had de liefde van Stevaert voor Cuba een opmerkelijk kantje: ‘Steve bazuinde rond dat hij op Cuba, wanneer hij daar met vrienden was, het gezelschap van mooie prostituees opzocht. Hij was één van de beste Cuba-kenners die ik ken, maar die mooie dames hoorden er ginds dus blijkbaar ook bij.’ En toch heeft in al die jaren geen enkele Vlaamse journalist daar ooit iets over opgevangen? Vreemd, erg vreemd.

Lekker eten
Tenzij die journalisten zelf alle reden hebben om bepaalde (kook)potjes gedekt te houden, natuurlijk. De reeks documenteert hoe Stevaert graag de VISA-kaart van de overheid (dus de belastingbetalende burger) bovenhaalt om zijn ‘vrienden’ uit te nodigen voor peperdure diners in sterrenrestaurants. ‘Na het afrekenen zei Steve: “Wat ik hier zojuist heb moeten betalen, dat durf ik echt niet te zeggen.”’ Maar wie zijn dan die ‘vrienden’, die door Stevaert zo graag en veel getrakteerd worden?

Het antwoord komt schaamteloos van oud-journalist Pol van den Driessche: ‘Het was traditie dat hij op 11 juli, feest van de Vlaamse Gemeenschap, elk jaar een hele bende journalisten mee uit eten nam na de receptie voor de gestelde lichamen op het stadhuis van Brussel. En met uit eten gaan, bedoel ik: goed uit eten gaan. Genre La Belle Maraîchère, en zo. Patrick Dewael was daar soms wel wat jaloers op. Die kwam op de receptie dan al aan ons vragen of we straks mee iets gingen eten en wij zeiden dan: “Nee, we gaan al met iemand anders en die is véél sympathieker en die kiest ook veel lekkerdere restaurants uit!” (lacht) En na de receptie van de gestelde lichamen op het koninklijk paleis in januari, een nog veel plechtigere bedoening, ging Steve ook uit eten met journalisten. Hij merkte dan altijd speels op dat je naar die gestelde lichamen moest gaan om je deel van de dotatie aan het koningshuis gewoon zelf op te drinken. Waar hij overigens aardig in slaagde.’

Bij zo’n uitspraak moet je toch even gaan zitten. We spreken hier over het land waar elke burger zowat de hoogste belastingen ter wereld betaalt, en waar journalisten zichzelf een kwaliteitskeurmerk geven, en beweren dat zij ‘onafhankelijk’ zijn. Maar die journalisten schuiven wel twee keer in één maand mee aan tafel in toprestaurants op kosten van de belastingbetaler met een toppoliticus. Hoeft het dan nog te verwonderen, dat alle andere fratsen van Stevaert met de mantel der liefde werden bedekt?

Journalistiek: corrupt tot op het bot
Want dat is één van de indrukken die na het lezen van de reeks blijft hangen. Deze stukken zijn ongetwijfeld pas gepubliceerd na lezing door drie juristen, en focussen eigenlijk maar op één stuk van Stevaerts activiteiten. Maar als we het ganse politieke parcours van Stevaert tot op het bot zouden uitspitten, wat is er nog dat we niet weten? Wat ging Stevaert steeds doen in Vietnam? Wat heeft hij uitgevreten bij Ethias, waarvan de redding ons ook miljarden heeft gekost? Waarom moest het gouverneurschap van Limburg plots, halsoverkop, ingeleverd worden? Volgens bronnen ‘omdat hij vrij wilde zijn’. Zou het? Of dreigde één of ander “majeur” politiek schandaal boven water te komen, waarin de stilte werd afgekocht door snel van het politieke toneel te verdwijnen?

De belangrijkste conclusie, voorlopig, heeft echter merkwaardig genoeg geen betrekking op Stevaert zelf. De conclusie is dat de journalistiek in Vlaanderen tot op het bot corrupt is. Alle deontologische regels, charters en statuten ten spijt laten zowel bij VRT als bij VTM journalisten zich door socialistische politici inpakken – met dure diners, uitgelezen wijnen, onderonsjes en zelfs intieme rendez-vous. Dat daarvoor in ruil een voorkeursbehandeling wordt gevraagd, blijkt uit alle harde statistieken van het aantal keren dat politici in uitzendingen worden uitgenodigd. Dat Yves Desmedt, de hogepriester van de snertjournalistiek, Stevaert op de voorpagina uitriep tot ‘God’, vat dat goed samen.

In een normale parlementaire democratie zou deze reeks leiden tot een stortvloed aan vragen in het Vlaams Parlement over minstens de openbare omroep, tot een opstand in de raad van bestuur van de VRT, en tot een reeks wettelijke maatregelen, zoals een verbod voor ministers of ambtenaren om journalisten nog uit te nodigen voor spijs en drank op kosten van de burger – een praktijk die in Nederland als totaal oneerbaar wordt beschouwd. Zullen we dat nog mogen meemaken? De kans dat men deze uitstekende reeks rustig laat passeren, om verder de grote ‘onafhankelijkheid’ van onze media en de ‘kwaliteit’ van de VRT te bejubelen, lijkt ons helaas groter…

[petrol]

Alkoofgymnastiek en de soms brutale testosteronopstoten waren de kenmerken van het Heilig Paterke uit Hasselt.

Tegen dit alles is Kris van Dijck een miezerige koorknaap.

[wardje]

petrol;

Heb met veel belangstelling uw repliek gelezen , sta er versteld van.
Van de doden geen kwaad, maar als de helft van wat je schrijft waarheid is , dan ken je in feite een mens nooit

[frits1955]

maar als de helft van wat je schrijft waarheid is

"'t Pallieterke" zal je bedoelen. Sommigen hier hebben nog nooit van "bronvermelding" gehoord.