Brussels Parlementslid Ouriaghli in verdenking voor corruptie
-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/br ... ~a10d5f62/
Mohamed Ouriaghli (PS), Brussels Parlementslid en voormalig Brussels schepen, is in verdenking gesteld voor passieve corruptie en inbreuken op de regels rond openbare aanbestedingen. Dat meldt RTBF vrijdag.
n het dossier werden eerder ook al Yves Vander Auwera, voormalig directeur van GIAL, en Proximus in verdenking gesteld.
Overal zit kafka tussen in gelijk welke partij .
En dan zegt DAT advocaatje dat hij geen ontslag moet indienen iedereen gelijk voor de wet .
Als ander ontslag moet nemen waarom deze persoon niet varen zou ik zeggen
Mohamed Ouriaghli (PS), Brussels Parlementslid en voormalig Brussels schepen, is in verdenking gesteld voor passieve corruptie en inbreuken op de regels rond openbare aanbestedingen. Dat meldt RTBF vrijdag.
n het dossier werden eerder ook al Yves Vander Auwera, voormalig directeur van GIAL, en Proximus in verdenking gesteld.
Overal zit kafka tussen in gelijk welke partij .
En dan zegt DAT advocaatje dat hij geen ontslag moet indienen iedereen gelijk voor de wet .
Als ander ontslag moet nemen waarom deze persoon niet varen zou ik zeggen
-
De kannibaal - Lid geworden op: 01 mei 2015, 18:25
Het wordt voor de verdediging van Mohamed zeer gemakkelijk. Zijn advocaat kan zich beroepen op een precedent langs Vlaamse kant. Van Dyck mag rustig verder het vaderschap blijven uitoefenen van Dessel.gast43 schreef: ↑26 jul 2019, 11:20https://www.hln.be/nieuws/binnenland/br ... ~a10d5f62/
Mohamed Ouriaghli (PS), Brussels Parlementslid en voormalig Brussels schepen, is in verdenking gesteld voor passieve corruptie en inbreuken op de regels rond openbare aanbestedingen. Dat meldt RTBF vrijdag.
n het dossier werden eerder ook al Yves Vander Auwera, voormalig directeur van GIAL, en Proximus in verdenking gesteld.
Overal zit kafka tussen in gelijk welke partij .
En dan zegt DAT advocaatje dat hij geen ontslag moet indienen iedereen gelijk voor de wet .
Als ander ontslag moet nemen waarom deze persoon niet varen zou ik zeggen
Men noemt dit tegenwoordig "normvervaging". Geen enkele Burger moet daar nog zwaar aan tillen.
-
Ice
Ik heb eerder de indruk dat allochtone moslimpolitici, die als stemmenkannonnen voor vreemd kiesvee werden binnengehaald, stilaan uit de politieke partijen gewerkt worden en dat is gemakkelijk want deze moslimpolitici bedrijven immers politiek zoals in hun corrupte thuislanden gangbaar is.
Hoeveel belgisch-turkse politici werden reeds aangeklaagd voor corruptie ed en uit de partijen gezet?
Bovendien plegen ze zelfs openlijk meineed door te bekennen dat hun gezworen eed aan de belgische bevolking en de belgische wetten bij het opnemen van hun politieke mandaat, niet geldt voor hen als moslims.
Mogelijk dat 'onze' politici nu beginnen te beseffen dat hun graaipostjes en politieke macht op het spel staan en zij verdrongen zullen worden door deze 'volks'vertegenwoordigers voor enkel hun moslim achterban (de smoes van de afspiegeling van de diversiteit id maatschappij bijt de politieke nitwits nu in hun gat) om burgerlijk bestuur zodanig te kunnen beïnvloeden om de sharia in te kunnen voeren.
We zullen zien hoe moslim burgemeester redouani in leuven zal ijveren voor het voortbestaan en steun aan het haatzaaiende broeinest voor radicalen en terroristen, moskee genoemd.
Hoe hij homans zal verhinderen om de subsidies van onze belastinggeld te ontnemen aan de salafistische moskee voor haatprediken tegen onze maatschappij....dat overigens weer maar een vuile streek van vermeend rechts nationalisme is van homans anders zouden échte maatregelen genomen worden tegen de moskee waar haat wordt gepredikt tegen onze maatschappij.
Hoeveel belgisch-turkse politici werden reeds aangeklaagd voor corruptie ed en uit de partijen gezet?
Bovendien plegen ze zelfs openlijk meineed door te bekennen dat hun gezworen eed aan de belgische bevolking en de belgische wetten bij het opnemen van hun politieke mandaat, niet geldt voor hen als moslims.
Mogelijk dat 'onze' politici nu beginnen te beseffen dat hun graaipostjes en politieke macht op het spel staan en zij verdrongen zullen worden door deze 'volks'vertegenwoordigers voor enkel hun moslim achterban (de smoes van de afspiegeling van de diversiteit id maatschappij bijt de politieke nitwits nu in hun gat) om burgerlijk bestuur zodanig te kunnen beïnvloeden om de sharia in te kunnen voeren.
We zullen zien hoe moslim burgemeester redouani in leuven zal ijveren voor het voortbestaan en steun aan het haatzaaiende broeinest voor radicalen en terroristen, moskee genoemd.
Hoe hij homans zal verhinderen om de subsidies van onze belastinggeld te ontnemen aan de salafistische moskee voor haatprediken tegen onze maatschappij....dat overigens weer maar een vuile streek van vermeend rechts nationalisme is van homans anders zouden échte maatregelen genomen worden tegen de moskee waar haat wordt gepredikt tegen onze maatschappij.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
In feite vergist Homans zich. Die prediker verkondigt gewoon de islamideologie zoals die bedoeld is. Het grote voorbeeld - Mohammed - gedroeg zich toch niet anders? Moet elke moslim dan afstand nemen van Mohammed? Volgens mij wel, maar dan houdt de islamideologie op te bestaan.
Twee armen eraf of twee benen eraf, wat zal het zijn?
Twee armen eraf of twee benen eraf, wat zal het zijn?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Ice
Het zal homans worst wezen wat die salafist predikt, Wil, zolang ze vlamingen maar kan wijsmaken dat ze zogezegd opkomt voor de westerse cultuur:
Een beetje in de marge zeveren over criteria om vlaams belastinggeld wel of niet uit te delen aan moskeeën - symptoombestrijding want wat zou bestreden moeten worden is de óórzaak: wát er aan haat gepredikt wordt tegen onze maatschappij en dat doe je niet met die haat en verspreiding wel of niet te sponsoren maar door de haatzaaierij te verbieden en de moskeeën die daarvoor gebruikt worden, af te breken tot op de grond.
Zo orakelde ze op 22 februari 2019 nog dat de komende 5 jaar geen enkele moskee nog erkend zou worden maar intussen vloeide er onder homans wel een recordbedrag van 4,6 miljoen euro van óns belastinggeld naar moskeeën.Zo zou er onderwijs georganiseerd worden door een salafistische vereniging (een radicale stroming binnen de islam) en is het moskeebestuur daarvan op de hoogte. “Die lessen staan haaks op onze westerse waarden en normen en zijn een potentieel gevaar voor de verspreiding van extremisme”, aldus Homans.
Een beetje in de marge zeveren over criteria om vlaams belastinggeld wel of niet uit te delen aan moskeeën - symptoombestrijding want wat zou bestreden moeten worden is de óórzaak: wát er aan haat gepredikt wordt tegen onze maatschappij en dat doe je niet met die haat en verspreiding wel of niet te sponsoren maar door de haatzaaierij te verbieden en de moskeeën die daarvoor gebruikt worden, af te breken tot op de grond.