Performante overheid

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

12 aug 2019, 16:43

frits1955 schreef:
12 aug 2019, 15:21
anaf ongeveer 1990 zijn de lonen in de privé en aan 'de staat' grosso modo gelijk getrokken
Minus de extra legale voordelen natuurlijk waardoor je een scheefgetrokken vergelijking maakt. Ik heb jarenlang naar dezelfde stad gereden als mijn beste maat; onze verloning scheelde inderdaad niet echt veel. Enkel reed hij in een salaris Volvo die hij om de 4 jaar mocht inwisselen, had hij een prima groepsverzekering, maaltijdcheques en een prima hospitalisatieverzekering voor zijn hele gezin. Maar onze weddes geleken inderdaad op elkaar :wink:
Die voordelen waren ver van algemeen in de privé.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

12 aug 2019, 16:46

dejules schreef:
12 aug 2019, 16:30
Wil. schreef:
12 aug 2019, 15:04
Maar ik weet ook dat de nu gepensioneerde statutaire ambtenaren in veel armtieriger omstandigheden hun carrière moesten beginnen dan de huidige ambtenaren.
U calculeert met opzet de waarde van een levenslange benoeming niet mee en u eist nog eens een 2de ongelofelijk voordeel op nl een dubbel pensioen.
Dit wordt met zekerheid rechtgezet!
Ja, dat wordt rechtgezet, maar niet voor degenen die nu met pensioen zijn.

Waarde van vaste benoeming? Mijn vrouw stond in het onderwijs. Ze is 20 jaar (twintig) tijdelijke geweest. Ik daag u uit om één persoon in de privé te vinden die bij dezelfde onderneming werkt en daar 20 jaar in het ongewisse wordt gelaten.

"Waarover je niets weet, hoor je te zwijgen. "
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
dejules

12 aug 2019, 17:07

Wil. schreef:
12 aug 2019, 16:46

Ja, dat wordt rechtgezet, maar niet voor degenen die nu met pensioen zijn.

Waarde van vaste benoeming? Mijn vrouw stond in het onderwijs.
1/ Bent u onderhandelaar bij de opmaak vd federale regeringsverklaring?
2/ Uw vrouw is irrelevant in deze discussie die bepalend is voor de verdere financiële toestand van de N-V België.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

12 aug 2019, 17:11

dejules schreef:
12 aug 2019, 17:07
Uw vrouw is irrelevant in deze discussie die bepalend is voor de verdere financiële toestand van de N-V België.
Haar statutaire toestand heb ik ook niet in dat verband aangehaald maar wel om je platitudes te counteren (wat helemaal niet moeilijk is).
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

12 aug 2019, 17:21

Waarde van vaste benoeming?
Nu september 2019 gaat een zeer ingrijpende verandering van start in het secundaire onderwijs ( althans toch in het gemeenschapsonderwijs). Aan die veranderingen werd vorig schooljaar zeer hard gewerkt op allerlei niveaus. Stel u voor dat je dat had moeten doen met een hoop contractuelen die niet eens wisten dat ze er volgend schooljaar wel bij zouden zijn. Hoe kan een schoolbestuur een degelijke planning maken naar de toekomst als ze niet eens weten wie er voor welk vakken bevoegd zal zijn. Hoe kunnen leerkrachten zich voorbereiden als ze niet weten waar ze moeten les geven en welke vakken en binnen welke structuur.
Laat BDW & Co de vaste benoeming maar afschaffen - er zijn nu al massa's vacatures en als je de onderwijssector helemaal in de onzekerheid gaat storten kan BDW zijn "Vlaamse canon" en zijn "Ankerpunten uit onze Vlaamse cultuur en geschiedenis" zelf gaan uitdragen
dejules

12 aug 2019, 17:30

Wil. schreef:
12 aug 2019, 17:11
dejules schreef:
12 aug 2019, 17:07
Uw vrouw is irrelevant in deze discussie die bepalend is voor de verdere financiële toestand van de N-V België.
Haar statutaire toestand heb ik ook niet in dat verband aangehaald
Werden de contractuele jaren gelijkgesteld met statutaire jaren betreffende de pensioenberekening.
Tegenwoordig is dat veranderd, toch?
dejules

13 aug 2019, 18:03

ACOD Vlaamse Overheidsdiensten waarschuwt regeringsonderhandelaars! Heeft De Wever het nog steeds niet begrepen?

Via een (on)gunstige wind kreeg ACOD Overheidsdiensten de startnota van informateur De Wever onder ogen. Zoals verwacht wil deze het beleid van de vorige regering op vlak van personeel verderzetten. Hij spreekt over een slanke en tegelijk performante overheid en over een nieuwe efficiëntieoefening. Meer nog, hij stelt dat de contractuele aanwerving de regel wordt op alle bestuursniveaus. Hij wil nogmaals het verschil tussen ambtenaren en contractuelen inzake ziekteverlof wegwerken.

De heer De Wever is blijkbaar vergeten dat er op het einde van de vorige legislatuur zwaar gestaakt werd tegen datgene dat hij opnieuw op tafel legt. Hij mag er echter zeker van zijn dat er opnieuw acties komen als hij weer in dezelfde val trapt. De statutaire tewerkstelling blijft voor ons de regel. We beseffen dat N-VA enkel contractuelen wil, omdat zij dikwijls meer beïnvloedbaar zijn en bovendien gemakkelijker te ontslaan zijn. Het statutair ambt heeft volledige objectiviteit en bescherming om op een neutrale manier de dienstverlening te kunnen verschaffen. De heer De Wever wil echter dat zijn vrienden van de bedrijven niet te veel worden gecontroleerd – denk maar aan zijn uitspraak: “VOKA is mijn baas”.

Bij deze zijn de regeringsonderhandelaars gewaarschuwd! ACOD Overheidsdiensten staat paraat.

Chris Moortgat
algemeen secretaris ACOD Overheidsdiensten

Jan Van Wesemael
algemeen secretaris ACOD Overheidsdiensten

Horus1
Lid geworden op: 23 dec 2016, 07:29
Locatie: Vlaanderen

13 aug 2019, 19:04

Acod overheidsdiensten staan paraat??? Hoezo, gaan die beginnen werken dan?

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

13 aug 2019, 19:50

Horus1 schreef:
13 aug 2019, 19:04
Acod overheidsdiensten staan paraat??? Hoezo, gaan die beginnen werken dan?
Proest!
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

13 aug 2019, 19:59

Allee … ze staan toch al :lol: