De Vlaamse strijdvlag op Pukkelpop

[dejules]

Zijn er dan geen meisjes die van plasseks houden?

Circuleren die "moppen" in het ranzig bruin milieu?

[frits1955]

die oorlog voert tegen alles wat niet in zijn extreem links gedachtegoed past.

Extreem-rechts dus.

[frits1955]

Stel dat de jacht op Anuna De Wever en het pisflessen gooien het werk zou geweest zijn van Vlaamse jongeren met een migratieachtergrond...zou er dan ook een hele week gezeurd worden over een stuk textiel met een leeuw op? Maar VB zou wel moord en brand geschreeuwd hebben waar we ze nu nauwelijks gehoord hebben. Ze zouden het wel gehad hebben over "festivalterreur" ( naar analogie met de "zwembadterreur weet U nog wel) en een publiek debat eisen en om maatregelen roepen. Dries van Langenhoven zou het weer gehad hebben over (geeuw) "kansenparels" die maar terug naar hun zogeheten land van herkomst moesten gestuurd worden. Handig werd nu het debat met een bocht rond het het pisgooiende schorremorrie heen geleid en ging het in alle verontwaardiging vooral over de "strijdvlag".

[maior domus]

Is La Anuna al bekomen van de doodsbedreigingen die haar naar het hoofd werden geslingerd toen ze naar verluid vast lag te slapen?
Heeft het parket al extreemrechts DNA kunnen opsporen in de pisemmer?
En wanneer gaat het parket ook eens een onderzoek starten naar de zwembadterreur die met de regelmaat van de klok de kop opsteekt?
Of is dat niet ergerlijk en beangstigend genoeg, voor de gezinnen met kinderen die enkel maar een gezellig dagje uit willen?
En heeft La Anuna nu al een nieuwe tent gekregen van haar sponsors?
Of heeft ze er subsidies voor aangevraagd?
En haar bodyguards, worden die betaald door het ABVV, en dragen ze een Antifa-Tshirt onder hun pakje?

Allemaal vragen waarop ik graag eens een antwoord zou willen lezen in de boekskes en de gazetten.

[Wil.]

die oorlog voert tegen alles wat niet in zijn extreem links gedachtegoed past.

Extreem-rechts dus.

De politieke wereld in Vlaanderen volgens Van R. en frits:

[frits1955]

Zeg Wil; - volg jij Van Ranst dagelijks op social media?

[Wil.]

Neen. Steekproefgewijs. Die jongen is besmet met het anti-n-va-virus.
Daarvan geraak je enkel verlost door langdurige blootstelling aan de realiteit, liefst onder begeleiding van iemand die buiten de laboratoriumomstandigheden leeft.

[frits1955]

Neen. Steekproefgewijs. Die jongen is besmet met het anti-n-va-virus.

Neen dus - dat wist ik wel. Ik volg Van Ranst al jaren en de man heeft het voortdurend aan de stok met...al wat extreem-rechts is. Het probleem met die man is dat hij online net dezelfde methodes hanteert als pakweg de Schild & Vrienden van deze wereld - polariseren, schelden, memes lanceren , gephotoshopte beelden posten etc. Ondertussen lees ik het allemaal niet meer omdat het zo voorspelbaar en hoogst onproductief is.

[Wil.]

Dat is twee keer te reke dat je in zwart - wit termen denkt. Een kenmerk van genuanceerd oordeel?

• Eerst met Van Ranst is tegen alles wat niet extreem-links is. Dus tegen extreem-rechts, vulde je aan.
• Nu: als je Van Ranst (die steeds maar in dezelfde trant tegen dezelfde steen blijft schoppen) niet dagelijks volgt, dan volg je hem niet.

[frits1955]

Doe niet flauw jongen. Jij zit hier zaken over Van Ranst te posten die je niet kan controleren want je volgt hem niet. Ik heb dat jaren wel dagelijks gedaan maar de laatste tijd hangt die man mijn keel uit omdat hij steeds dezelfde zaken zit te posten. ik zie het allemaal nog steeds voorbij komen maar elke letter lezen - neen dank U. Ik ben dus veel beter geplaatst dan jij om een mening over Van Ranst te plaatsen. Op social media heeft hij voortdurend hommeles met Schild & Vrienden en aanverwanten - uit die hoek is ook de collectieve klachtenactie versus Van Ranst gekomen zodat zijn Twitter account tijdelijk uit de lucht is. Dries van Langenhoven heeft exact hetzelfde meegemaakt - toen kwam de klachtenactie uit een andere hoek. Wederzijds kinderachtig pestgedrag.

[Wil.]

Doe niet flauw jongen.
(…)
Ik ben dus veel beter geplaatst dan jij om een mening over Van Ranst te plaatsen.

Voilà, de schoolmeester heeft gesproken.

Maar je zwart-wit-denken blijft overeind.

[MichelN]

Neen dus - dat wist ik wel. Ik volg Van Ranst al jaren

Is dat die clown die ons een jaar of tien geleden opgezadeld heeft met 2 miljoen doses griepprikken die nu nog altijd ergens liggen te rotten?
Voor de rest weet ik het niet, want zogenaamde social media à la facebook of Twitter - ik heb zelfs geen smartphone - heb ik niet in huis en afgaande wat ik daarvan allemaal lees en hoor zal dat zo blijven. Ik denk niet dat ik daardoor een stuk van de wereld mis, integendeel. Wie mij moet hebben moet maar de telefoon nemen of desnoods een mailtje sturen.

[Dicksy]

Dries van Langenhoven heeft exact hetzelfde meegemaakt - toen kwam de klachtenactie uit een andere hoek.

Uit een andere hoek of uit de andere hoek. Onze extreem linkse PvdA’er heeft een koekje van eigen deeg gekregen en dat zint hem dus niet.
Eigenlijk bent u in hetzelfde bedje ziek als uw clubgenootje Van Ranst als het er op aankomt het niet eens te zijn met uw/jullie mening. Er is een maar een klein verschil. Van Ranst begint te schelden, u poogt de mensen te kleineren door gebruik te maken van ’beste kerel’ en nu bij Wil ’doe niet flauw jongen.’

[frits1955]

Wat is nu eigenlijk jullie probleem? Je zit meningen te spuien over iemand die jullie niet volgen op sociale media maar ik ben diegene die zwart- wit denkt omdat ik wel weet wat Van Ranst allemaal zit te posten. Bizar. Je hebt Anderlecht tegen Kortrijk niet gezien maar je weet het beter dan iemand die de wedstrijd wel gezièn heeft.Tof.

[Dicksy]

Wat is nu eigenlijk jullie probleem? Je zit meningen te spuien over iemand die jullie niet volgen op sociale media maar ik ben diegene die zwart- wit denkt omdat ik wel weet wat Van Ranst allemaal zit te posten.

Wat zit ge nu te melken. Gooit een N-VA’er iets op twitter, de eerste reactie is steevast van Van Ranst. Volgt men twitterberichten van N-VA-politiekers is het Van Ranst die steevast met zijn extreem links gemekker er als eerste tussen komt. Dat gij Van Ranst volgt in alles en nog wat hij twittert is uw probleem en uw goed recht. Ik volg hem niet omdat die extreem linkse sujet mij hoegenaamd niet interesseert maar als hij zijn extreem links gedachtengoed/scheldpartijen komt spuien bij politiekers die ik wel volg dan heb ik wel het recht mijn mening over Van Ranst te spuien. Een mening die dan gebaseerd is op zijn twitterberichten bij die bepaalde politiekers. Mocht hij niet reageren zou dien vent gewoon lucht zijn voor mij.